****** Imagen & Foto | architetture, soggetti Fotos de fotocommunity
****** Imagen & Foto de Dizi Diz ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
mi piace il contrasto imposto da questa natura languida..desolata..alla costruzione,privata di ogni ricchezza orientaleggiante x una semplicità necessaria.. è bella..
anch'io credo che il titolo non solo non sia necessario ma spesso molto dannoso... quello che vogliamo comunicare con l'immagine spesso viene travisato da un commento.. l'immagine già da sè è un titolo e un racconto e ogni osservatore recepisce un messaggio diverso o meglio, si sofferma su un aspetto diverso della comunicazione. credo che il titolo possa essere inserito quando è necessaria una spiegazione "oltre" non recepibile dall'immagine.. o solo per identificare la stessa. in realtà sta al fotografo la bravura di riuscire a comunicare il più possibile il messaggio originario del pensiero artistico. giulia
la composizione della foto è certamente interessante ed azzeccata anche se i colori mi sembrano un po' spenti. Una cosa però non mi piace: l'assenza di un titolo. Omettere il titolo ad una foto indica quasi aver pubblicato la foto con fretta oppure che il soggetto ritratto (e pubblicato) non ha un significato chiaro neanche al fotografo
:-)
ciao
DG
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Alberto Mazzocchi 25/05/2006 22:05
This pic is a great poetry with an exclamation mark: the red roof.Brava.
Alberto
Francesca Fazioli 23/05/2006 14:55
mi piace il contrasto imposto da questa natura languida..desolata..alla costruzione,privata di ogni ricchezza orientaleggiante x una semplicità necessaria.. è bella..Giulia Meozzi 23/05/2006 14:13
anch'io credo che il titolo non solo non sia necessario ma spesso molto dannoso... quello che vogliamo comunicare con l'immagine spesso viene travisato da un commento.. l'immagine già da sè è un titolo e un racconto e ogni osservatore recepisce un messaggio diverso o meglio, si sofferma su un aspetto diverso della comunicazione. credo che il titolo possa essere inserito quando è necessaria una spiegazione "oltre" non recepibile dall'immagine.. o solo per identificare la stessa. in realtà sta al fotografo la bravura di riuscire a comunicare il più possibile il messaggio originario del pensiero artistico. giuliaDomenico Gargarella 23/05/2006 13:21
la composizione della foto è certamente interessante ed azzeccata anche se i colori mi sembrano un po' spenti. Una cosa però non mi piace: l'assenza di un titolo. Omettere il titolo ad una foto indica quasi aver pubblicato la foto con fretta oppure che il soggetto ritratto (e pubblicato) non ha un significato chiaro neanche al fotografo:-)
ciao
DG