Ein sakraler Raum ist kein FotoStudio
Mit dem Satz des Mesners? musste ich meine FreihandAufnahmen ohne Blitz beenden ;-((
Manche Menschen haben echt Sorgen!
Und die Fotos, die die Pfarrgemeinden für diverse Kalender, Ansichtskarten
und mittlerweile auch Webauftritte benötigen,
schickt dann der heilige Geist.
Der liebe Gott hatte sicher nix dagegen, dass ich in dieser Kirche fotografiert habe.
~~~
~~~~~
~~~~~~~
~~~~~~
~~~~~
~~~~
~~~
~~
~
.
.
.
Andreas Hundertmark 16/02/2009 19:44
Trotz der Umstände hast du es echt gut hinbekommen. Schöne Farben und auch der Schnitt links und rechts paßtGruß Andreas
Ela Ge 11/02/2009 19:03
genau lillith, DAS wird die grundlegende angst sein .......hm, nach köln zu fahren wäre ja wirklich nachdenkenswert.
Lill´y 11/02/2009 13:15
Nicht das du da noch die Farben wegfotografiert hast ;-)Komm doch mal nach Kölle, da im Dom kann man fotografieren.. ;-)))
Ela Ge 10/02/2009 0:21
danke für eure diskussion .......robert, klar gibts das, aber wie kerstin schreibt, kann man mit einem kurzen blick erkennen, welche art mensch da fotografiert. er hatte ja einen längeren weg zu mir und hat damit gesehen, dass ich weder geblitzt, noch mich 'ungehörig' verhalten habe - also finde ich diesen vergleich eher bei den haaren herbeigezogen ... mir ist diese besondere stille in einer kirche sehr wichtig und ich selber achte auch sehr auf mein eigenes leises verhalten. so werde ich zb in einer kirche sicher immer nur flüstern ........
jaja, steffen genau das habe ich versucht, aber ohne hdr, da ich diese technik so überhaupt nicht mag, da sie für mich absolut unnatürliche matschige farben und ein bild ohne tiefen ergibt.
Robery von Pongowe 09/02/2009 12:46
Liebe Ela und andere hier, vielleicht solltet Ihr Euch auch einmal die Kehrseite der Medaille bedenken: Wahrscheinlich hat genannter Mesner nicht nur einmal beobachtet, was auch ich schon gesehen habe:Pseudoprofessionelle Kampfknipser kräulen an und auf(!) Altären herum, oft leicht geschürzt bis halbnackt, stören Gläubige mit laut gegrölten Pseudoregieanweisungen in ihrer Andacht. Im besten Fall handelt es sich dabei einfach nur um Prolo-Touristen. Mittlerweile gelten Kirchen allerdings unter perversen Nacktfotografen sogar als "Location"-Geheimtipp, mit dem tollen Nervenkitzel sich nicht erwischen zu lassen. All das ist leider kein Einzelfall. Dass die Schelte dann auch einmal jemanden trifft, der sich zu benehmen weiss, das halte ich für nur allzu verständlich.
Horst Reuther 09/02/2009 10:42
Man kann die Leute auch mit Gewalt aus den Kirchen treiben, aber das ist ein Kapitel für sich. In England in den großen Kathedralen, aber auch in der kleinen Church hatte ich keine Probleme. Gut, dass es noch Kirchen gibt, wo die Geistlichen anderer Meinung sind.Liebe Grüße, Horst
Hannes R. 08/02/2009 23:45
Kleingeister gibt es immer wieder.Ich hab aber auch schon in vielen sakralen Bauwerken photographieren dürfen, natürlich mit dem gebotenen Respekt. Langzeitbelichtung war kein Thema und ich hab auch schon manch netten Bediensteten kennengelernt, der mich unterstützt hat.
VG
Hannes
Edit: Belichtungstechnisch ist dir das sehr gut gelungen (Fenster!)
Ela Ge 08/02/2009 23:17
lach anja, da hätt er gschaut ......ja stefan!
Der Frosch 08/02/2009 23:15
ich sag dazu nix...Ela...ich denke..wir denken das Gleiche.. ;-)AnJa Fi 08/02/2009 22:17
das nächste Mal machst du gleich noch ein Bild von dem schrägen Typ! :o)Das Bild zeigt tropsdem die Schönheit des sakralen Baus! :o)
Ela Ge 08/02/2009 22:11
;-)))))))Gerd Frey 08/02/2009 22:05
Der Mesner kann eben das mit der Garnison nicht vergessen....Rico Wittek 08/02/2009 21:43
Auch hier in Deutschland ist mir das schon passiert. In Xanten im St.Viktor. Ohne Stativ und ohne Blitzlicht. In Italien ist generelles Fotoverbot in Kirchen. Dafür im Dom zu Münster die Fotofreizügigkeit ohne Ende. Da darf selbst mit Blitz fotografiert werden. Was die Touristen natürlich wahrnahmen. Aber aus Respekt vor dem Glauben und den Betenden, lässt man natürlich das Blitzlichtgewitter weg.In solchen Kirchen wollen die eben ihre eigenen Bilder verkaufen. Andere Werbung ist da eben nicht gern gesehen. Man könnte ja auf den Gedanken kommen, die eigenen Bilder zu verkaufen. Was ja ohne deren Einwilligung gar nicht möglich ist.
Aber dafür, dass ohne Stativ und blitzlicht das Bild gemacht hast, ein schönes Ergebnis.
LG
Rico
Ela Ge 08/02/2009 21:30
ja sabine und angela .......mit stativ könnten die fotos so gut werden, dass man auf ihre postkarten verzichten kann ;-) ...... ich habe auch diese gedanken, dass die kunst auf diese weise weiter verbreitet wird und daher auch für mich eine kleinkarierte anmaßung ....... wie oben schon geschrieben: der liebe gott hätt nix dagegen gehabt