Regresar a la lista
Figur #1 Schinkelmuseum

Figur #1 Schinkelmuseum

929 5

Engelbert Mecke


Free Account, Itzehoe

Figur #1 Schinkelmuseum

In der Friedrichswerderschen Kirche in Berlin-Mitte sind Skulpturen des frühen 19. Jahrhunderts ausgestellt

fotografiert mit Olympus C 4040
für Rot/Blau-Brille

Comentarios 5

  • Engelbert Mecke 17/11/2002 21:43

    Hubert... ich habe dir mal die unkorrigiert Version in den fotohome-Ordner geladen.
  • Hubert Becker 17/11/2002 12:36

    Puuhhh! Jetzt bin ich beruhigt ;-)))
    Du kannst mich ja mal, falls es nicht der strikten Geheimhaltung unterliegt, in deine "Herumfusch-Techniken" einweihen.
  • Engelbert Mecke 17/11/2002 12:23

    Hubert... die Skulpturensammlung war eine fotografische Herausforderung, denn in der Kirche ist
    selbstverständlich weder Blitz noch Stativ erlaubt. Ich durfte die heiligen Hallen erst betreten, nachdem ich
    mein Stativ an der Kasse abgegeben hatte. Im Gegensatz zum Ägyptischen Museum sind hier die Ausstellungsobjekte schlecht bzw. garnicht beleuchtet
    sodas man schon ein bisschen fotografische Erfahrung drauf haben muss. Das unter solchen Bedingungen keine optimalen Fotos entstehen versteht sich von selbst. Ist wohl auch so gewollt, von der Museumsleitung. Was die Ebenentechnik angeht, so finde ich auch das es vertretbar ist, den Kelch heraustreten zu lasse. Ich habe übrigens noch mehr
    rumgefuscht um das Ergebniss etwas zu verbessern.
    Die Stereobasis ist sicher auch etwas zu gross ausgefallen, aber das ist mal so, wenn man keine Lust hat sich mit zuviel Hilfsmitteln zu belasten.

    Gruss Engelbert
  • Hubert Becker 17/11/2002 12:10

    Na denn, Prost!
    Ganz schön plastisch die Plastik!
    Die ist doch "ebenentechnisch" nachbearbeitet, oder? Die aus dem Bild ragende Hand mit Kelch...das kann nicht bewusst so fotografiert sein; wenn aber doch, höre ich sofort auf eigene Fotos auszustellen und werde vörderhin dein Haus- und Hof-Bilderkritiker!
    Interessant ist übrigens an diesem Bild, was ich bei meinen Bildern oft beobachten kann, dass der Hintergrund (Kanzeltreppengeländer) verschwimmt, wenn man die Skulptur im Vordergrund betrachtet und umgekehrt. dieser Effekt wird von vielen Stereoskopikern kritisiert als mangelndes Qualitätsmerkmal. Ich finde allerdings, dass dies viel mehr dem natürlichen Sehen entspricht. Ein Bild, welches über die ganze Tiefe Raumschärfe zeigt ist, medizinisch gesehen, unnatürlich (wenn auch künstlerisch sehr reizvoll).
    P.S: Ich mag den glänzenden Boden. Solche Kleinigkeiten bringen für mich immer ein Bild zum Leben.
    Gruß
    Hubert
  • Engelbert Mecke 17/11/2002 10:22

    Detlef... Du hast schon recht, aber das Bild bekommt doch noch einen deutlich anderen Ausdruck, wenn man es mit Brille betrachtet. Der Hintergund und das Drumherum tritt deutlich zurück, sodas es längst nicht mehr so störend wirkt wie bei 2D. Schade, das Du es nicht mit Brille sehen kannst.

    Gruss Engelbert