Flechten Imagen & Foto | pflanzen, pilze & flechten, pilze & flechten, kleines Fotos de fotocommunity
Flechten Imagen & Foto de Mark Hantelmann ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Hi Mark
zur Anmerkung von Ulrich K.
erst einmal finde ich richtig was Ulrich schreibt aber noch wichtiger dass er es schreibt..denn nur durch das Auge des Anderen lernst Du...Was allerdings seine Meinung dazu anbelangt,,darf man nicht vergessen dass Spezialisten ( nicht negativ gemeint ) immer ein wenig überkritisch sind und das Maß an ihren Schuhen messen...
mir persönlich gefällt das Bild ( mit der kleinen Entrauschen -Einschränkung ) genau so wie es ist ...der etwas hellere aber für meinen Geschmack noch nicht störende Teil im linken Freiraum ergibt für mich die Vollendung des Bildschnittes in Verbindung mit der hellen Flechte...
wie Du siehst einige abweichende aber ehrliche Meinungen ... die aber bedeuten dass Dein Bild Aufmerksamkeit erregt hat..und was will man eigentlich mehr von einem Bild.ob jetz 100% perfekt oder nicht ..am Ende musst ja Du selber entscheiden welche Version Dir am Besten gefällt...es ist DeinBild!!!
schönen guten Morgen aus Wien thommy
@Dieter: Da Mark um Kritik bittet, habe ich meine diesbezüglichen Anmnerkungen gemacht - ich denke, sie sind konstruktiv.
Übrigens: Den Feiniger-Spruch auf Deiner Seite sollte man m.E. nicht dahingehend fehlinterpretieren, dass man sich gar nicht mehr um die technische Qualität eines Bildes bemühen sollte. Vielmehr meinte er wohl, dass nicht jedes technische Bild nur deshalb schon gut sein wird, weil es keine technischen Mängel aufweist; darin stimme ich Andreas Feiniger vorbehaltlos zu.
mfg Ulrich
Das Substrat (Koniferenast) und der Fundort (Sauerland?) sprechen für die Strauchflechte Pseudevernia furfuracea (theoretisch kommt auch noch Evernia prunastri in Frage). Die Flechte macht einen abgestorbenen Eindruck. Vermutlich eine Freihandaufnahme; daher die ISO-Zahl hoch geschraubt; daher das Rauschen (?). Links ein wenig überbelichtet. Besser solche Makroaufnahme im Schatten machen oder rechts mit hellem Papier aufhellen, damit der Kontrast zwischen beiden Seiten nicht zu groß wird. Der Hintergrund gefällt mir.
mfg Ulrich
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Thommy Himmel 29/01/2009 3:29
Hi Markzur Anmerkung von Ulrich K.
erst einmal finde ich richtig was Ulrich schreibt aber noch wichtiger dass er es schreibt..denn nur durch das Auge des Anderen lernst Du...Was allerdings seine Meinung dazu anbelangt,,darf man nicht vergessen dass Spezialisten ( nicht negativ gemeint ) immer ein wenig überkritisch sind und das Maß an ihren Schuhen messen...
mir persönlich gefällt das Bild ( mit der kleinen Entrauschen -Einschränkung ) genau so wie es ist ...der etwas hellere aber für meinen Geschmack noch nicht störende Teil im linken Freiraum ergibt für mich die Vollendung des Bildschnittes in Verbindung mit der hellen Flechte...
wie Du siehst einige abweichende aber ehrliche Meinungen ... die aber bedeuten dass Dein Bild Aufmerksamkeit erregt hat..und was will man eigentlich mehr von einem Bild.ob jetz 100% perfekt oder nicht ..am Ende musst ja Du selber entscheiden welche Version Dir am Besten gefällt...es ist DeinBild!!!
schönen guten Morgen aus Wien thommy
KSTUDI 09/01/2009 0:15
Ein fantastisches Makro. Klasse Schärfenverlauf...LG von Kersten
Rolf Brüggemann 07/01/2009 16:20
Die Tips von Ulrich sind Gut ! Ich mag dein Bild auch mit diesem Rauschen bzw. Körnung...Robert Hatheier 05/01/2009 22:49
so filigrane Gebilde...Ja, der Ansatz mit der Belichtung stimmt, aber das Motiv ist toll...
Lg. Robert H.
kamerablick 05/01/2009 17:06
eine gelungene Detailaufnahme!(allerdings stimme ich Ulrich bezüglich der Überlichtung auf der li. Seite zu...)
vg claudi
Ulrich Kirschbaum 05/01/2009 13:38
@Dieter: Da Mark um Kritik bittet, habe ich meine diesbezüglichen Anmnerkungen gemacht - ich denke, sie sind konstruktiv.Übrigens: Den Feiniger-Spruch auf Deiner Seite sollte man m.E. nicht dahingehend fehlinterpretieren, dass man sich gar nicht mehr um die technische Qualität eines Bildes bemühen sollte. Vielmehr meinte er wohl, dass nicht jedes technische Bild nur deshalb schon gut sein wird, weil es keine technischen Mängel aufweist; darin stimme ich Andreas Feiniger vorbehaltlos zu.
mfg Ulrich
† Dieter Uhlig. 04/01/2009 20:02
ich schreibe nicht so vielmir gefällt es
Ulrich Kirschbaum 04/01/2009 18:31
Das Substrat (Koniferenast) und der Fundort (Sauerland?) sprechen für die Strauchflechte Pseudevernia furfuracea (theoretisch kommt auch noch Evernia prunastri in Frage). Die Flechte macht einen abgestorbenen Eindruck. Vermutlich eine Freihandaufnahme; daher die ISO-Zahl hoch geschraubt; daher das Rauschen (?). Links ein wenig überbelichtet. Besser solche Makroaufnahme im Schatten machen oder rechts mit hellem Papier aufhellen, damit der Kontrast zwischen beiden Seiten nicht zu groß wird. Der Hintergrund gefällt mir.mfg Ulrich