2.383 43

Comentarios 43

  • Uwe Mewes 22/10/2004 19:18 Comentario de la votación

    Für mich ein klares Pro!
  • Brigitte Bärenz 22/10/2004 19:18 Comentario de la votación

    Einfach toll, klares +
    LG
    Brigitte
  • El hombre brujo 22/10/2004 19:18 Comentario de la votación

    Klasse....aber, obgleich ich kein Freund von EBV bin, hätte ich die kleinen Stengelchen links unten weggestempelt
  • I.v.E. 22/10/2004 19:18 Comentario de la votación

    sauberer perspektivischer Aufbau
    PRO
  • Gunter Regge 22/10/2004 19:18 Comentario de la votación

    Skip
  • M.e.l.i 22/10/2004 19:18 Comentario de la votación

    überzeugt mich..

    pro
  • Paul Peters 22/10/2004 19:18 Comentario de la votación

    Wg. der drei Masten un dem Rauschen nur skip.
    LG Paul
  • Tim Klaus 22/10/2004 19:18 Comentario de la votación

    +
  • zwitscherelfe 22/10/2004 19:18 Comentario de la votación

    pro
  • Josh von Staudach 22/10/2004 19:18 Comentario de la votación

    tja, stimmt, die meßlatte ist sehr hoch. ich fands auf den ersten eindruck sehr imposant! architekturdimensionen einzufangen ist nicht leicht und hier schon verdammt gut gelungen. nicht weils ein selbstvorschlag ist, sondern weil es noch besser geht, vorerst ein contra.

    so ein gebäude läuft ja nicht weg, man hat 'hunderte' chancen, bei anderem licht (wobei das hier toll ist!) und mit anderen einstellungen zu experimentieren. und dann das absolut bestmögliche auszusuchen - und die meßlatte hier zu überspringen ... ;-)
  • Sara Peterhans 22/10/2004 19:18 Comentario de la votación

    Neuer Teil?

    Gefällt mir, eigentlich kann ich mit Formen und Geometrien in Fotos nix anfangen, das hier überzeugt mich

    pro
  • Michael87 Becker 22/10/2004 19:18 Comentario de la votación

    Mmmhm, skip, überzeugt mich nicht ganz.
  • Herby S. 22/10/2004 19:18 Comentario de la votación

    pro
  • Luca Und Irmi Meo 22/10/2004 19:18 Comentario de la votación

  • ANTJE KROEGER PHOTOGRAPHIE 22/10/2004 19:18 Comentario de la votación

    contra.