Regresar a la lista

_

418 3

G. Dreiling

Free Account

Matthew Lehmann 18/01/2007 23:21
hmm zu groß...kann sein.
was aber viel entscheidener ist, das was jetzt folgt.
die brücke hat ja schon seinen zweck erfüllt, indem sie die "altstadt" mit der neuen stadtpromenade verbunden hat...und die gleise der straßenbahn waren halt ne art moderner burggraben.
habe angst das die cottbuser city mit dem was jetzt kommt mehr und mehr anonym, weil austauschbar, wird.
man hätte die altstdadt stärken müssen...mit dem neuen "tempel" der jetzt entsteht könnte man die gewachsene stadt cottbus völlig zerstören...schaun wir mal...im übrigen radiert man auch die geschichte zu einem stück aus, auch wenn die neue promenade nicht super hipp ist, hätte man sie verbessern müssen nicht abbaggern! die promenade ist ein stück stadtgeschichte was nun komplett fehlt...

jetzt ist aber genug...grüsse!

matthew

p.s.: rund um die uni hat man es ja auch geschafft die stadt weiter zu entwickeln ohne altes einfach zu entfernen...bis auf die neue schwimmhalle...wer unterschreibt solche bauanträge???
Me gusta
G. Dreiling 18/01/2007 21:09
hab' mit dem baustellenleiter gesprochen:
der fand's auch schade, aber job ist job.
und wahrscheinlich war die brücke auch immer irgendwie zu groß für cottbus.
Me gusta
Matthew Lehmann 14/01/2007 19:07
tja...das wars dann wohl mit der fußgängerbrücke.schön das es mal jemand geknippst hat...habe letztes we nur noch die letzten überreste sehen können.

gruss, matthew
Me gusta