Regresar a la lista
Gemeinschaftskraftwerk Hannover

Gemeinschaftskraftwerk Hannover

2.088 11
0
Andr. Müller

Andr. Müller


Free Account, Wiesbaden

Gemeinschaftskraftwerk Hannover

Unmittelbar zwischen den Fertigungsstätten der Continental AG und VWN (Volkswagen Nutzfahrzeuge) gelegen, deckt dieses moderne Kohlekraftwerk den gesamten Prozess- und Raumwärmebedarf beider Betriebe, sowie die Grundlast an Strom und Fernwärme im Versorgungsbereich der Stadtwerke Hannover.

Panasonic Lumix DMC-LC5
Blende 4, Belichtungzeit 8 sec.
Iso 100, Blendenautomatik ohne Korrektur
Manuelle Weißbalance: Leuchtstoffröhren, Versuche mit anderen Einstellungen schlugen noch eindeutiger fehl.
Höchste Auflösung, TIFF
Manuelle Einstellung auf unendlich

Nachbearbeitet mit PSP 7: Helligkeitswerte insgesamt und für rot und blau (Funktion - ) verändert. Rauschen + Verzerrung reduziert. Eine defekte gelbe Leuchtstoffröhre repariert. ;-)


Warum im Bereich Missglücktes? - Weil es auch nicht annähernd so geworden ist wie

Braunkohle-Kraftwerk Jänschwalde
Braunkohle-Kraftwerk Jänschwalde
 Christian Brünig
;-)
Ich habe aber noch analoge Aufnahmen gemacht. Wenn der Film entwickelt ist, sehen wir weiter...

Comentarios 11

  • Andr. Müller

    Andr. Müller 03/12/2002 11:40

    @ Peter: Siehst du, alles hat irgendwo auch seine guten Seiten... ;-)
    Dann noch viel Spaß mit "Neat Image"!
    Gruß zurück!
    Andreas
    Me gusta
  • Peter Bu.

    Peter Bu. 02/12/2002 21:52

    durch die Diskussion zu einem ganz bestimmten Bild im voting bin ich hierher gekommen und habe mir
    1)sogleich NEATIMAGE runtergeladen, (Erfolgserlebnis)
    2) schönes Foto vom GKW Hannover gesehen

    und sage meinem "Nicht-Vormund" schöne Grüße
    Peter
    Me gusta
  • Serdar Ugurlu

    Serdar Ugurlu 16/11/2002 22:53

    Das ist Schade :-(

    Ich weiss warum ich auf Diamaterial Belichte, dieser Grosslabor Equalizerschit würde mich in den Wahnsinn treiben.

    Mein Beileid :-)

    Gut Licht wünsche ich dir.

    Selam, Serdar
    Me gusta
  • Andr. Müller

    Andr. Müller 16/11/2002 11:37

    @ Serdar: Die analogen Aufnahmen sind jetzt da. Leider ist die Qualität der im Großlabor eingescannten Negative dermaßen mies, dass eine Weiterverarbeitung nicht lohnt. Die Papierbilder sind von guter Qualität, aber hier bei mir eingescannt sehen die nicht nennenswert anders aus, als das obige Bild. Bis ich einen vernünftigen Diascanner habe, werde ich weiterhin vorwiegend digital fotografieren.
    Gruß
    Andreas
    Me gusta
  • Serdar Ugurlu

    Serdar Ugurlu 11/11/2002 10:56

    Ich freue mich auf die Analog Version :-)
    Gruss

    Serdar
    Me gusta
  • Andr. Müller

    Andr. Müller 10/11/2002 23:10

    @ Serdar: Genau DAS waren meine Aufnahmedaten für die analogen Aufnahmen!
    Das Betrachten der entrauschten Version von Dirks Bild hat mich überzeugt! Das krieg ich mit Paint Shop Pro so nicht hin! Der Download von NeatImage läuft gerade im Hintergrund...! Danke für den Tipp! :-)
    Gruß
    Andreas
    Me gusta
  • Serdar Ugurlu

    Serdar Ugurlu 10/11/2002 22:38

    Hallo Andreas,

    ich hoffe du hast bei der Analogen Aufnahme die Blende angepasst?
    Bei Blende 8 müssten es 32 Sekunden gewesen sein.
    Die Laternen werden wahrscheinlich grün leuchten.

    Gegen das Rauschen hilft NEATIMAGE gibts als GRatisdemo bei WWW.NEATIMAGE.com.

    Schaue dazu die Diskussion unter Dirk Frantzens Aufnahme:

    New York - Financial District
    New York - Financial District
     Dirk Frantzen


    Es wirkt :-)
    Me gusta
  • Andr. Müller

    Andr. Müller 06/11/2002 22:20

    Oh, der Meister selbst hat schon geantwortet! ;-)
    Danke, Christian, für deine Anmerkungen!
    Das Hauptproblem: Sämtliche Aufnahmen, die ich da gestern gemacht habe, sind zu dunkel geworden. Das habe ich erst zu Hause gemerkt. Auf dem Kameramonitor sah es super aus...!
    Bei der Aufnahme stand ich unter einer Brücke. Oben waren in der Tat Laternen. Deswegen bin ich ja extra unter die Brücke gegangen. Auf dem ja zu dunklen Originalbild merkt man von dem Streulicht links oben kaum etwas.
    Ich bin jetzt auf das analoge Ergebnis gespannt: Da habe ich noch länger (30 sek.) belichtet - und zwar auf Negativ: Ich hoffe, da kommen die künstlichen Lichtquellen originalgetreuer rüber.
    Gruß
    Andreas
    Me gusta
  • Christian Brünig

    Christian Brünig 06/11/2002 22:03

    Ja das ist doch schon mal ein guter Einstieg! Gut gelungen ist schonmal die Bildeinteilung. Lichtquellen gut im Griff. Was noch besser gehen könnte m.E.:
    - Links oben ist etwas Streulicht, vermutlich von einer Lichtquelle direkt außerhalb des Bildes. Abhilfe durch Geli oder: während der Belichtung schräg links vor die Kamera stellen, bis Dein Körperschatten das Objektiv bedeckt.
    - n och etwas entzerren und nach links drehen
    - noch etwas Grün reindrehen. Ich würde solange an der Farbbalnce rumprobieren, bis es einigermaßen passt
    - unten einen Streifen etwa 2 cm opfern, damit das schwarze Dreieck rechts unten verschwindet
    - Das Rauschen ist verdammt schwer zu bekämpfen. Da gibt es paar Tipps und Tricks im Web z.B. mit den Lab- Kanälen, aber letztlich keins was mich bislang zufrieden gestellt hat.
    Weiter versuchen!!!
    Me gusta
  • Andr. Müller

    Andr. Müller 06/11/2002 21:58

    @ Christian: Danke. Aber es rauscht zu sehr und hat noch etliche andere Makel.
    @ Etla: Ja, das war gestern. Kalt und matschig war's. Das Stativ habe ich jetzt immer im Kofferraum. Mein Problem: Wenn ich zur Arbeit fahre, ist es noch dunkel - wenn ich zurück komme, ist es schon wieder dunkel. Da muss man zwangsläufig Nachtaufnahmen machen! ;-)
    Gruß
    Andreas
    Me gusta
  • Christian Marx

    Christian Marx 06/11/2002 21:48

    hi du!!
    super cooles Bild
    gefällt mir super
    gruß christian
    Me gusta
Propuesta para la Galería

Etiqueta

quatsch, fun und rätselecke missglückt spezial

Más fotos de Andr. Müller

Información

Sección Spezial: Missglückt
Vistas 2.088
Publicada
idioma
Licencia