Gera dreidimensional - Springbrunnen im Küchengarten und Orangerie
graue Anaglyphe für rot/cyan-, rot/blau- und rot/grün-Brille
Kameras: 2 x Sony HDR-FX1E
Bearbeitung: 3D-Montage und Nachschärfung des Videos mit Ulead MediaStudio Pro 8 und des fc-Bildes mit GIMP 2.14
Das Bild entstammt einem 3D-Videoprojekt über meine Heimatstadt Gera. Näheres dazu kann man in meinem Profil nachlesen.
Bild in Oginolgröße: http://www.peter-ruppert.de/assets/images/Gera_dreidimensional_-_Orangerie-Brunnen_-_g.jpg
Comentarios
4
Información
| Sección | Spezial: Anaglyphen |
| Vistas | 2.356 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
|
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Peter Ruppert 04/06/2007 5:20
Hallo Mark,unsere beiden Kameras sind nicht synchronisiert. Sie werden einfach auf gut Glück eingeschaltet in der Hoffnung, daß sie halbwegs synchron sind. Das hat bei dem Bild hier oben sehr gut geklappt, beim darauf folgenden Brunnen-Clip allerdings nicht. Die LANC-Steurungen, die man für solche Zwecke kaufen kann sind entweder unverschämt teuer mit vielen unnötigen Funktionen oder funktionieren mit diesen Kameras leider nicht. LANC scheint also nicht gleich LANC zu sein. Da kocht jeder Hersteller wiedermal sein eigenes Süppchen.
Die Idee mit dem Cinch-Ausgang ist zwar prinzipiell gut, aber ich habe noch nie solche Geräte gesehen, bei denen man für das linke und rechte Display getrennte Eingänge hat. Mal abgesehen davon, daß die Auflösung ähnlich schlecht ist wie beim Kamera-Display und diese Dinger immer noch stolze Preise haben.
Klar waren die Kameras bedeutend teurer als die oben genannten Zusatzgeräte, aber auch bei uns fällt das Geld nicht vom Himmel. Wenn man sich so eine Kamera gekauft hat HATTE man viel Geld. Das gilt jedenfalls für solche privat handelnden Otto Normalverbraucher wie uns.
Gruß
Peter
Mark V. Dürr 02/06/2007 18:49
Hallo Peter,danke für Deine ausgiebige Antwort. Dass die Bilder aus einem Video sind, das wußte ich nicht. Bei Fotos kann man das Scheinfenster auch beim Montieren verschieben. Daus dem von Dir genannten Grund arbeite ich mit hochauflösenden Digitalccameras und schneide dann das überlagerte Bild aus, somit umgehe ich das Problem am Rand.
Arbeitest Du mit einer Camera mit Vorsatz, oder hast Du ein synchronisiertes Kamerapäärchen? Viele Kameras können das aktuelle Bild live am Chinchausgang ausgeben. Wenn man diese beiden Signale direkt auf einen Helmet gibt, dann sieht man alles beim Aufnehmen und Einrichten bereits mit der räumlichen Tiefe.
Grüße,
Mark
Peter Ruppert 02/06/2007 18:09
Hallo Mark,der Brunnenrand war uns nicht wichtig. Das Wasserspiel hat uns interessiert und natürlich auch der Hintergrund. Leider schoß die zuerst sehr niedrige mittlere Wasserfontäne über den Bildrand hinaus. Ist aber meiner Meinung nach nicht so tragisch.
Da der abgeschnittene Brunnenrand hinter dem Scheinfenster liegt zerstört er auch nicht den 3D-Effekt, denn sonst würde das gleiche auch für die abgeschnittene Orangerie gelten. An den Rändern rechts und links kann es in einem mehr oder weniger schmalen Bereich sowieso keinen 3D-Eindruck geben, weil es dort schließlich auch nur für jeweils ein Auge etwas zu sehen gibt. Aber besonders der untere rechte Brunnenrand ist fast nicht in 3D zu erkennen. Das stimmt. Das liegt an der Trapezverziehung, die sich bei zwei schielenden Kameras automatisch ergibt. Das läßt sich meiner Meinung nach im Video leider nicht ausgleichen ohne die Bildqualität noch weiter stark zu verschlechtern.
Aus den genannten Gründen bin ich froh, daß sich im Videobereich das Breitbildformat (16:9) durchgesetzt hat. Man kann das Zentrum des Bildes dreidimensional genießen und nimmt den Rest nur nebenbei wahr. Fast wie im richtigen Leben...
Um die Wasserfontänen vor das Scheinfenster zu bekommen müßte das Stativ sehr nah an die Fontänen heran und somit im Wasser stehen oder die Basis zwischen den Kameras müßte sehr weit auseinander liegen. Dann hat man aber kaum noch eine Chance sie ordentlich einzurichten. Auch wäre dann das Wasser neben und vor den Fontänen vor dem Scheinfenster und würde dann ganz bestimmt den dreidimensionalen Eindruck zerstören.
Man muß bei meinen Bildern immer im Hinterkopf behalten, daß es sich hierbei um ein Video handelt und da wird in erster Linie vor Ort die 3D-Montage (im wahrsten Sinne des Wortes) vorgenommen. Am Rechner kann man dann nur sehr wenig (z. B. Höhenfehler) ändern. Deshalb der schmale schwarze Rand drumherum.
Gruß
Peter
Mark V. Dürr 02/06/2007 3:15
Leider hast Du den Brunnen rechts und Links abgeschnitten. Das stört mE den Stereoeffekt. Versuche einmal den Brunnen ganz ins Bild zu nehmen. Was sicherlich auch gut komm, ein Bild in dem nur das Wasser zu sehen ist (wirkt dann fast endlos) und so montiert, dass die Wasserfontänen vor dem Scheinfenster sind.