Halfpipe Imagen & Foto | sport, motive Fotos de fotocommunity
Halfpipe Imagen & Foto de Holger Rothemund ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
@Lolo: ja, gar nicht so einfach, einen stinknormalen Sprunk zu fotografieren, denn man weiß ja für gewöhnlich auch nicht, welchen Trick er jetzt macht, wo er ans Koping kommt, etc. Das Bild hier ist aber wirklich nicht toll.
War nur so ein kleines Experiment.
Das mit dem Blitzen ist sicher keine schlechte Sache, funktioniert aber wahrscheinlich nur in der Pipe. Selbst am Kicker kaum noch möglich und im Backcountry mit Tele nicht drin.
Ausserdem hab ich nicht mal einen externen Blitz für meine EOS. Und der eingebaute Systemblitz, der reicht da wohl nicht mehr!
Außerdem hab ich mich mit dem Thema Blitz noch nicht wirklich auseinandergesetzt.
Gruss, Holger
zum blitzen:
das tun auf alle fälle die profis!
geh mal an einen contest!!!
probiers doch einfach mal aus! ich hab so einen alten METZ-blitzer, für sequenzen brauchst du aber ein neues (teures...) teil, da der blitz sonst nicht nachkommt.
check it out!
So, erst einmal Danke für die ganzen Kritiken. Ich bin nämlich selbst auch immer in den Threads mit den "Schulterklopfanmerkungen" zu finden. Deshalb freut es mich umso mehr endlich mal Leute zu sehen, die sich auch getrauen zu kritisieren. Und es war netterweise auch keiner dabei, der ausfällig wurde.
Thorsten im ersten Kommentar hat völlig recht. Normalerweise hätte ich das Bild nicht reingestellt. Habe noch einige mehr von der Sorte, aber sie sind mir nicht gut genug für die FC. Wollte nur mal sehen, wie die Reaktionen auf so ein Bild sind.
Was ausser den fotografischen Mängeln noch dazukommt ist die kaum vorhandene Nachbearbeitung und die ist bei meinem Scanner nötig. Die Kritiken sind bis auf die Montage eigentlich alle berechtigt und hätte ich wohl genauso angemerkt.
Mich hat es irgendwie gereizt dieses Bild einzustellen, nach den ganze leidigen Diskussionen über die "Schulterklopf"-Anmerkungen. Schulterklopfen ist hier nicht gekommen.
Leider kann ich auch nur aus der Anmerkung von Lolo irgendwas brauchbares Mitnehmen. Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, dass ich bei gleisendem Sonnenschein blitzen sollte???
@Jürg: Im Dia ist das Motiv besser zu erkennen und auch heller. Der Scanner packt das ganze aber nicht so gut. Toll ist das Bild immer noch nicht. *grins*
Ach übrigens: WO liegt das Verbesserungspotential, was könnte man machen?
Nochmal vielen Dank, es gibt auch konstruktive Kritik hier.
hejhej
naja wenigsten ein boarder mehr hier...
kennst mich noch? :-)
naja die anderen haben natürlich schon recht! aber einen jump gut zu fotografieren is nun ein bisserl komplizierter als eine verdammte blume mit hummel ins makro zu schiessen. das sind die schlechten schnappschüsse für mich, das machen die typen wahrscheinlich schon seit 50 jahren. nur nix neues anfangen. das ist verdammt langweilig. raus mit euch!
das is meine meinung.
zum fotografieren im schnee/jumps: habe mir mal sagen lassen, dass man da immer blitzen sollte. hebt die konturen des fahrers besser hervor, v.a. wenn diese so dunkel angezogen sind.
und hej, es hat wieder geschneit in den bergen... stay rippin`
Der Snowboarder geht in dem Bild mit seiner Action komplett unter.
Der Schnee im Hintergrund und die Unschärfe lassen davon nichts auf dem Bild mehr erkennen.
Im Forum wird in einigen Threads das Schulterklopfen und bejubeln der Aufnahmen angeprangert. Ich denke, hier ist wieder mal so eine Aufnahme. Sorry, aber ich kann, auch wenn ich die Unschärfe nicht beachte, an dieser Aufnahme nichts tolles finden, so wie Udo schreibt. Ich denke, es bringt tatsächlich nichts, wenn ein mittelmässig bis schlechter Schnappschuss als tolle Aufnahme bezeichnet wird. Zugegeben, durch die Profi-Fotogilde ist heute der Betrachter gerade bei Sportaufnahmen verwöhnt. Gerade diese spektakuläre Sportart wird in vielen Printmedien hervorragend präsentiert. Das mag den Eindruck dieses Bildes sicher schmälern. Doch das Hauptmotiv ist eindeutig zu klein, es wirkt nicht. Es ist zu dunkel, so wie der Schnee auch. Das ist ein bekannter Fehler der Automatik. Wenn der Bildbereich zu viel Weissanteil hat, ist die Automatik überfordert und schliesst die Blende zu stark. Hier wäre also noch recht viel Verbesserungspotential vorhanden.
Gruss Jürg
Hey, jemand kann sich an meine Bilder erinnern! Danke schön! *grins*
Und du hast recht. Ist ein ziemlich altes Bild, mit der Kamera meines Vaters, EBV-technisch auch nicht so gut aufbereitet. Aber: was genau findest du schlecht? Damit ich es besser machen kann!
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Birgit Böckle 27/07/2003 10:15
Das ist merkwürdig.ich kann damit nichts anfangen.
LG
Holger Rothemund 08/05/2002 10:21
@Kurt: Nein, das Bild ist bewusst gewählt. *grins*Der Rest steht oben. Aber eines kann ich dir verraten, du bist verdammt nahe dran.
Gruss, Holger
Kurt Salzmann 07/05/2002 23:50
Was ist denn da passiert hast du dich vergriffen oder ist das ein Test für müde Kritiker? Grüsse Kurt.Friedel Herrmann 07/05/2002 19:09
Verstehe :-)Holger Rothemund 07/05/2002 19:02
@Yang: du hast recht. Siehe aber auch oben.@Lolo: ja, gar nicht so einfach, einen stinknormalen Sprunk zu fotografieren, denn man weiß ja für gewöhnlich auch nicht, welchen Trick er jetzt macht, wo er ans Koping kommt, etc. Das Bild hier ist aber wirklich nicht toll.
War nur so ein kleines Experiment.
Das mit dem Blitzen ist sicher keine schlechte Sache, funktioniert aber wahrscheinlich nur in der Pipe. Selbst am Kicker kaum noch möglich und im Backcountry mit Tele nicht drin.
Ausserdem hab ich nicht mal einen externen Blitz für meine EOS. Und der eingebaute Systemblitz, der reicht da wohl nicht mehr!
Außerdem hab ich mich mit dem Thema Blitz noch nicht wirklich auseinandergesetzt.
Gruss, Holger
Yang Fang 07/05/2002 18:57
abgesehen von der schlechten Trennung zwischen Vorder- und Hintergrund, ist mir die Bildqualität zu schlecht.Lo Lolo 07/05/2002 17:46
zum blitzen:das tun auf alle fälle die profis!
geh mal an einen contest!!!
probiers doch einfach mal aus! ich hab so einen alten METZ-blitzer, für sequenzen brauchst du aber ein neues (teures...) teil, da der blitz sonst nicht nachkommt.
check it out!
Holger Rothemund 07/05/2002 14:35
So, erst einmal Danke für die ganzen Kritiken. Ich bin nämlich selbst auch immer in den Threads mit den "Schulterklopfanmerkungen" zu finden. Deshalb freut es mich umso mehr endlich mal Leute zu sehen, die sich auch getrauen zu kritisieren. Und es war netterweise auch keiner dabei, der ausfällig wurde.Thorsten im ersten Kommentar hat völlig recht. Normalerweise hätte ich das Bild nicht reingestellt. Habe noch einige mehr von der Sorte, aber sie sind mir nicht gut genug für die FC. Wollte nur mal sehen, wie die Reaktionen auf so ein Bild sind.
Was ausser den fotografischen Mängeln noch dazukommt ist die kaum vorhandene Nachbearbeitung und die ist bei meinem Scanner nötig. Die Kritiken sind bis auf die Montage eigentlich alle berechtigt und hätte ich wohl genauso angemerkt.
Mich hat es irgendwie gereizt dieses Bild einzustellen, nach den ganze leidigen Diskussionen über die "Schulterklopf"-Anmerkungen. Schulterklopfen ist hier nicht gekommen.
Leider kann ich auch nur aus der Anmerkung von Lolo irgendwas brauchbares Mitnehmen. Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, dass ich bei gleisendem Sonnenschein blitzen sollte???
@Jürg: Im Dia ist das Motiv besser zu erkennen und auch heller. Der Scanner packt das ganze aber nicht so gut. Toll ist das Bild immer noch nicht. *grins*
Ach übrigens: WO liegt das Verbesserungspotential, was könnte man machen?
Nochmal vielen Dank, es gibt auch konstruktive Kritik hier.
Holger
Lo Lolo 07/05/2002 14:08
hejhejnaja wenigsten ein boarder mehr hier...
kennst mich noch? :-)
naja die anderen haben natürlich schon recht! aber einen jump gut zu fotografieren is nun ein bisserl komplizierter als eine verdammte blume mit hummel ins makro zu schiessen. das sind die schlechten schnappschüsse für mich, das machen die typen wahrscheinlich schon seit 50 jahren. nur nix neues anfangen. das ist verdammt langweilig. raus mit euch!
das is meine meinung.
zum fotografieren im schnee/jumps: habe mir mal sagen lassen, dass man da immer blitzen sollte. hebt die konturen des fahrers besser hervor, v.a. wenn diese so dunkel angezogen sind.
und hej, es hat wieder geschneit in den bergen... stay rippin`
Wolfgang Z.i.n.k 07/05/2002 13:20
Der Snowboarder geht in dem Bild mit seiner Action komplett unter.Der Schnee im Hintergrund und die Unschärfe lassen davon nichts auf dem Bild mehr erkennen.
Gruß,
WOlfgang
Jürg Bigler 07/05/2002 12:43
Im Forum wird in einigen Threads das Schulterklopfen und bejubeln der Aufnahmen angeprangert. Ich denke, hier ist wieder mal so eine Aufnahme. Sorry, aber ich kann, auch wenn ich die Unschärfe nicht beachte, an dieser Aufnahme nichts tolles finden, so wie Udo schreibt. Ich denke, es bringt tatsächlich nichts, wenn ein mittelmässig bis schlechter Schnappschuss als tolle Aufnahme bezeichnet wird. Zugegeben, durch die Profi-Fotogilde ist heute der Betrachter gerade bei Sportaufnahmen verwöhnt. Gerade diese spektakuläre Sportart wird in vielen Printmedien hervorragend präsentiert. Das mag den Eindruck dieses Bildes sicher schmälern. Doch das Hauptmotiv ist eindeutig zu klein, es wirkt nicht. Es ist zu dunkel, so wie der Schnee auch. Das ist ein bekannter Fehler der Automatik. Wenn der Bildbereich zu viel Weissanteil hat, ist die Automatik überfordert und schliesst die Blende zu stark. Hier wäre also noch recht viel Verbesserungspotential vorhanden.Gruss Jürg
Axel Burkhardt 07/05/2002 12:12
Ok, nehmen die Einzelbilder zurück, wirkt aber schon irgendwie nicht zusammenpassend.Holger Rothemund 07/05/2002 11:13
Axel: Lausige Einzelbilder? Das ist ein Einzelbild. Lausig vielleicht! Aber das ist keine Montage, tut mir leid!Holger Rothemund 07/05/2002 11:11
Hey, jemand kann sich an meine Bilder erinnern! Danke schön! *grins*Und du hast recht. Ist ein ziemlich altes Bild, mit der Kamera meines Vaters, EBV-technisch auch nicht so gut aufbereitet. Aber: was genau findest du schlecht? Damit ich es besser machen kann!
Holger
Axel Burkhardt 07/05/2002 11:09
Mal von den lausigen Einzelbildern abgesehen, was soll diese Zusammenstellung?