Ich will auch auf's Bild
Weißkopf-Saki im Zoo Krefeld
Dieses Foto wurde von meiner Frau Sylvia geschossen - ich konnte ja nicht.
Comentarios
30
Información
| Sección | Natur: Feuchtnasenaffen |
| Carpeta | Haus- und Zoo-Tiere |
| Vistas | 2.030 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | Canon EOS 100D |
| Objetivo | Canon EF 70-200mm f/4L IS |
| Diafragma | 4 |
| Tiempo de exposición | 1/100 |
| Distancia focal | 200.0 mm |
| ISO | 800 |
Le ha gustado a
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Fritz Wampfler Saanen CH 03/05/2017 19:49
Näher kommt man wohl nicht ran.Gruss Fritz
R. Krämer 22/01/2017 21:19
Da sieht man wieder, Tiere sind sehr neugierig. Gut das Deine Frau dabei war und diese tolle Aufnahme machen konnte.Technikbegeistert
R. KrämerGruß Ralf
Rolf Bringezu 18/04/2016 21:08 Comentario de la votación
eAlexander R 18/04/2016 21:08 Comentario de la votación
-Martin Lauer 18/04/2016 21:08 Comentario de la votación
cFranz Schaffernak 18/04/2016 21:08 Comentario de la votación
cbodonby 18/04/2016 21:08 Comentario de la votación
-Siegfried 18/04/2016 21:08 Comentario de la votación
eausgelagert 18/04/2016 21:08 Comentario de la votación
cChristian Villain 18/04/2016 21:08 Comentario de la votación
PRO ++++++++++++Achim Weitzel 18/04/2016 21:08 Comentario de la votación
ContraWoman of Dark Desires 18/04/2016 21:08 Comentario de la votación
-KLAAS H 18/04/2016 21:08 Comentario de la votación
-† Peter Gugerell 18/04/2016 21:08 Comentario de la votación
-E-Punkt 18/04/2016 21:08 Comentario de la votación
c