"Jogging" di Aldo Feroce
Dati di scatto: Nikon d70 - 300 mm f4 - 1/2000 sec - f 13 - asa 400.
di Aldo Feroce
"Jogging" di Aldo Feroce
Dati di scatto: Nikon d70 - 300 mm f4 - 1/2000 sec - f 13 - asa 400.
di Aldo Feroce
Aldo Feroce 04/11/2008 10:45
ho letto molte cose interessanti,che condivido esattamente.credo di aver messo la versione sbagliata ,ma questo non altera assolutamente la discussione ,anzi ravviva l'occhio di chi legge
Mi fa molto piacere l'intervento di Franco che ne suggerisce una pulizia maggiore specialmente nella seconda versione.
la conversione è na cosa sbagliata ma non voluta,rispetto al mosso non volevo certo creare il mosso con quei tempi......mi bastava la siloutte con l'apertura dell'uomo
non sono quasi tutti d'accordo...va be' pazienza
grazie ancora
Aldo
Alberto Cherubini Magni 03/11/2008 13:07
l'idea della siluette per lo jogging mi sembra azzeccata, ma lo jogging è movimento di gambe e questa non si vedono, e per me è un difetto.voto 1,5
forse con un titolo diverso avrei dato 2
Massimo Carolla 02/11/2008 19:18
Presumendo fosse intenzione dell'autore l'idea di rappresentare un controluce, la dinamicita' nn e' importante altrimenti che scatti a fare a 1/2000 di sec? Magari sarebbe stato meglio usare un diaframma meno chiuso ed aumentare leggermente la leggibilita' dell insieme pur avendo ugualmente una silouette marcata. Il viraggio in questo genere di immagini nn mi piace, la composizione e' buona e seguendo i consigli di Franco lo sarebbe ancor di piu', con stima2
Carlo Atzori 02/11/2008 16:41
Esiste una regola sul movimento nel quale l'oggetto in movimento da destra a sinistra risulta dinamico e veloce, da sinistra a destra l'occhio umano lo percepisce come un rallentamento, cioè che si sta fermamdo.La dinamicità di una foto del genere, dove i volumi sono schiacciati nella siloutte, non permettono di avere la sensazione del movimento.
Il soggetto è la pesona che fa jogging, per forza di cose deve apparire come centralità della foto, il movimento.
In una ipotetica visione d'insieme dove si inverte a specchio il soggetto, apparirebbe una foto molta più portata alla dinamicità, riusciendo a sopperire la mancanza di volumi delle silouette.
Voto 1
Carlo
Federica Olivi 01/11/2008 10:55
bellaAlberto Angelici 30/10/2008 16:57
A pelle. Personalmente nell'immagine di uno che corre cerco il movimento e qui, come gia' avete detto voi, di movimento non ce n'e' e questo per me e' un difetto. Anche se nella versione di Franco la composizione migliora nel suo complesso ( si crea il triangolo che centra la figura), tuttavia non mi pare riesca ad acquistare dinamismo.Non trovo neppure congrua la scelta del leggero seppia: per un controluce quasi totale avrei visto meglio un BW con i neri ben marcati e in ogni caso l'attualita' è chiaramente connotata dagli auricolari del walkman/ipod.
La fascia nera in basso appesantisce la composizione e infatti Franco, riducendola, l'ha migliorata.
Tutto IMO, ripeto.
Voto 2
Angelo Facchini 30/10/2008 12:04
Non posso che condividere i commenti sopra, di mio dico che non aggrada molto il viraggio, non è nè seppia ne bn, il tipo di immagine a mio avviso richiede un bn netto, e il movimento del soggetto non si evince molto. Cmq voto 3Carlo Pollaci 29/10/2008 20:26
Il contrasto esasperato è un classico "sempre valido" della fotografia. I risultati sono in genere garantiti, purché la composizione degli elementi, ridotti a siloutte, risulti perfettamente bilanciata. In questo caso la "fuga" verso l'alto del triangolo chiaro disturba non poco: pur essendo il soggetto della foto in movimento, paradossalmente l'immagine stessa risulta statica, e la chiusura del triangolo avrebbe ristabilito l'armonia compositiva.Non mi piace molto il tono del viraggio (ma questo ovviamente riflette un gusto personale).
Voto: 2,5 (con il taglio che suggerisco, darei almeno mezzo punto in più)
Ciro Prota 29/10/2008 13:54
..esattamente come Franco,ma la staticita' non mi disturba....voto 3.5