Kilmalkedar Church
Fortsetzung meiner Irland-Serie in s/w
Es handelt sich bei dieser Kirche um eines der wichtigsten sakralen Bauwerke auf der Dingle Halbinsel im südwesten Irlands.
Die frühe Geschichte dieses Platzes ist verbunden mit dem Heiligen Maolcethair, der im Jahre 636 starb. Die Kirche selbst wurde im 12.Jahrhundert im romanischen Baustil erbaut. Sie besteht aus Kirchenschiff und Altarraum. Teile des originalen Steindaches sind erhalten geblieben. Der Eingang und der Bogen über dem Altarraum sind mit romanischen Ornamenten verziert. Der Altarraum wurde um das Jahr 1200 erweitert.
In der Kirche befindet sich ein mit einem Kreuz gravierter Stein sowie ein weiterer mit einer Schriftgravur.
Auf dem Friedhof vor der Kirche befindet sich eine sehr alte schöne Sonnenuhr sowie in großes aus einem Stein geschnitzten Kreuz (links im Bild).
Außerdem ein Ogham Stone ((Steinsäule mit Loch rechts im Bild) mit der Gravur ANM MAILE-INBIR MACI BROCANN was bedeutet "Der Name von Mael Inbir, Sohn des Brocán". Die Gravur besteht nicht aus Buchstaben im üblichen Sinne, sondern die Ogham-Schrift besteht aus verschieden Kerben an der Kante des Steines.
Wer sich in Irland auf die Suche nach Ruinen und mystischen Stätten machen möchte, die oft wenig touristisch erschlossen sind, dem empfehle ich die beiden folgenden Bücher:
The Shell Guide to Ireland (ISBN 0-7171-2310-3) und
National and Historic Monuments of Ireland (ISBN 0-7171-1956-4)
Mit diesen Büchern ist es möglich, auch die versteckten Geheimnisse Irlands zu finden ;-)
Hintergrundinfos zu den Burgen Irlands finden sich in dem hervorragenden Buch "Castles of Ireland" von Brian de Breffny (ISBN 0-500-27398-7)
Auch sehr empfehlenswert ist eine Website:
http://www.irelandseye.com
Kamera: Nikon F90x
Objektiv: Nikon AF Nikkor 28-105mm
Film: Agfa Crome CTx100
Frühjahr 2001
Tonung in PS
Weitere Bilder aus Irland in meinem Fotohome:
Dirk Frantzen 05/08/2002 21:00
Habe eben eine weitere Variante des Motivs hochgeladen:Dirk Frantzen 05/08/2002 9:14
@Alle: vielen Dank für Eure AnmerkungenIm Original wäre der Himmel heller gewesen und hätte sicher zu den Kontrasten beigetragen. Aber ich wollte den Himmel so dunkel. So zeichnet sich der Dachgiebel sehr gut vom Himmel ab. Allerdungs ist es richtig, daß das Bild insgesamt mehr Kontraste vertragen könnte (z.B. das Kreuz)
Vielleicht mache ich mich nochmal an die Nachbearbeitung.
Nochmals dankeschön für die Anregungen.
Günter Lange 04/08/2002 23:01
Hallo Dirk!Msytisches Foto mit ungewöhnlichen Grausstufen.Was hast du da noch alles reingemixt? :-))
Ist zwar sehr schön anzusehen, wirkt aber irgendwie konrastlos.
Viele Grüße
Günter
Christoph Schleiss 03/08/2002 20:39
Hallo Dirk,ich schaffs auch wieder mal, ein paar Bilder zu betrachten und zu kritisieren.
Für meinen Geschmack sind zu viele Grautöne zu ähnlich... und sie passen irgendwie nicht zum Himmel.
Ich denke, den hättest du nicht so dunkel gestallten dürfen... Für mich stimmt das Gesamtbild nicht mehr -
obwohl das Motiv gut gewählt wurde.
Gruss Christoph
Dirk Frantzen 02/08/2002 12:41
@Thomas: das Bild ist in Farbe entstanden (Agfachrome CTx100 Diafilm)Danach in PS in S/W und dann in Dualtone gewandelt. Den Himmel auf eine zweite Ebene gelegt und leichte Tonwertkorrektur (dunkler).
Das wars.
Yang Fang 01/08/2002 22:16
ein sehr stimmungsvolles Foto, guter Farbetun.