Kraftwerk Neurath Imagen & Foto | industrie und technik, industrie nachts, industriefotografie Fotos de fotocommunity
Kraftwerk Neurath Imagen & Foto de Achim Blum ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
@Achim: 30s Bel.zeit heißen nicht automatisch, daß Rauschen auftritt. Habe grade gesehen, daß Du digital fotografierst. Ich habe mit der Dimage keine erfahrung, aber wenn bei ISO100 fotografiert würde, dürfte bei 30s trotzdem kein Rauschen auftreten. Ich selbst arbeite oft mit deratig langen Bel.zeiten, sogar bei ISO200, und habe kein Rauschen, brauche demnach auch kein Neat.
@Friedrich: Ich ziehe mich nicht am Rauschen hoch, doch gehört Rauschfreiheit zu einem guten Foto dazu. Du schaust Dir doch auch kein Fernsehprogramm an, was verrauscht ist, auch wenn der Film super ist. Ich wollte auch in keinster Weise das Motiv in Frage stellen, habe im übrigen das Foto weitenteils gelobt.
Schärfe finde ich ok, aber mich stört ein wenig der kriselige, man sagt auch verrauschte Himmel.
Ist das ein Scan? Oder hohe ISO?
Ansonsten: Motiv interessant, Farbverlauf flüssig und Türme gerade (ich schaffe das nicht immer!). ABER: ich bin kein Fan von Bildunterschriften auf dem Foto selbst, denn dann sind wir nicht mehr weit weg von der Ansichtskarte.
Wäre die Schrift nicht und der Rahmen gleichmäßig an allen vier Seiten, könnte ich mich sogar mit einem Rahmen anfreunden.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
indugrafie (punkt) de 22/09/2003 15:02
@Achim: 30s Bel.zeit heißen nicht automatisch, daß Rauschen auftritt. Habe grade gesehen, daß Du digital fotografierst. Ich habe mit der Dimage keine erfahrung, aber wenn bei ISO100 fotografiert würde, dürfte bei 30s trotzdem kein Rauschen auftreten. Ich selbst arbeite oft mit deratig langen Bel.zeiten, sogar bei ISO200, und habe kein Rauschen, brauche demnach auch kein Neat.@Friedrich: Ich ziehe mich nicht am Rauschen hoch, doch gehört Rauschfreiheit zu einem guten Foto dazu. Du schaust Dir doch auch kein Fernsehprogramm an, was verrauscht ist, auch wenn der Film super ist. Ich wollte auch in keinster Weise das Motiv in Frage stellen, habe im übrigen das Foto weitenteils gelobt.
Gruß Björn
Friedrich Zanke 22/09/2003 12:22
Das Rauschen finde ich nicht so schlimm ,manchmal ziehen sich Viele dran hoch und sehen noch nicht mal das schöne Motiv !Achim Blum 22/09/2003 9:47
zum Rauschenist ja auch eine 30 Sekunden Aufnahme
und nicht mit Neat-Image behandelt
Karlheinz Herbers 22/09/2003 9:39
Ja, das Rauschen mal wieder ;-)) Superbild, finde ich.LG Karlheinz
indugrafie (punkt) de 22/09/2003 0:08
Schärfe finde ich ok, aber mich stört ein wenig der kriselige, man sagt auch verrauschte Himmel.Ist das ein Scan? Oder hohe ISO?
Ansonsten: Motiv interessant, Farbverlauf flüssig und Türme gerade (ich schaffe das nicht immer!). ABER: ich bin kein Fan von Bildunterschriften auf dem Foto selbst, denn dann sind wir nicht mehr weit weg von der Ansichtskarte.
Wäre die Schrift nicht und der Rahmen gleichmäßig an allen vier Seiten, könnte ich mich sogar mit einem Rahmen anfreunden.
Gruß Björn
Nils-Tim Müller-Forte 21/09/2003 23:18
Bildaufbau und Farben sind sehr schön.Imho vielleicht nicht ganz so stark nachschärfen.
Aber dieses Bild ist auf jeden Fall sehr gut!