Kugelpanorama Mannheim Wasserturm Imagen & Foto | architektur, architektur bei nacht, panorama Fotos de fotocommunity
Kugelpanorama Mannheim Wasserturm Imagen & Foto de Sven G. ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Johann Dirschl
24/09/2011 13:02
Comentario de la votación
Das Bild wäre ein klares PRO wenn das Bodenbild vorhanden wäre. 36 Aufnahmen wären bei einem 15 Fisheye nur erforderlich, wenn es ein HDR wäre, was hier aber nicht nötig ist. Mit maximal 8-12 Bildern hätte man dieses Bild incl. Boden erstellen können. Die Werbung im Bild ist ebenfalls völlig überflüssig und dient nur dem eigenen Ego. Ansonsten sind die Spiegelungen im Boden wirklich genial. Ich würde es also in jedem Fall nochmals fotografieren und dann vielleicht sogar bei klarer Sicht mit Sternen und Mond. PTgui ist einfach nur super. Insbesondere im Panoramabereich kommt da Photoshop nicht ran. Wer aber den Unterschied zwischen Polarkoordinatenfilter, Hugin, PTgui Pro etc... nicht kennt, sollte hier auch keine unqualifizierten Kommentare abgeben! Lieber selber besser machen.
Ganz simpel: mir gefällt es.
Und weil es nicht mit PS gebastelt ist umso besser.
DerKurze
24/09/2011 13:02
Comentario de la votación
@ Stephanie d.B. , hätt ich gern mal gesehen, wie das im PS zusammenbastelst LOL. @ A. Geier, SV ist absolut legetim. @ Wolfgang, er wird schon nix zerstörrt haben.
Die einzig richtige Anmerkung schreibt Anna-logisch, diese Tonwertabrisse sind mir auch zu heftig. Deshalb E
I arkadas I
24/09/2011 13:02
Comentario de la votación
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Henryk Brock 29/04/2015 15:08
Ganz große Klasse .. gefällt mir sehr gut!Tolle Umsetzung.
lg
Henryk
Johann Dirschl 24/09/2011 13:02 Comentario de la votación
Das Bild wäre ein klares PRO wenn das Bodenbild vorhanden wäre. 36 Aufnahmen wären bei einem 15 Fisheye nur erforderlich, wenn es ein HDR wäre, was hier aber nicht nötig ist. Mit maximal 8-12 Bildern hätte man dieses Bild incl. Boden erstellen können. Die Werbung im Bild ist ebenfalls völlig überflüssig und dient nur dem eigenen Ego. Ansonsten sind die Spiegelungen im Boden wirklich genial. Ich würde es also in jedem Fall nochmals fotografieren und dann vielleicht sogar bei klarer Sicht mit Sternen und Mond. PTgui ist einfach nur super. Insbesondere im Panoramabereich kommt da Photoshop nicht ran. Wer aber den Unterschied zwischen Polarkoordinatenfilter, Hugin, PTgui Pro etc... nicht kennt, sollte hier auch keine unqualifizierten Kommentare abgeben! Lieber selber besser machen.bt-wom 24/09/2011 13:02 Comentario de la votación
cLe petit photographe 24/09/2011 13:02 Comentario de la votación
cGisa S. 24/09/2011 13:02 Comentario de la votación
-Etzadle 24/09/2011 13:02 Comentario de la votación
irgendwie neinStefanie d. B. 24/09/2011 13:02 Comentario de la votación
@kurzer: ich weiß auch nicht mehr genau wie, aber vor ein paar jahren hab ich nach einem tutorial mal so eine planetenbastelei in PS ausprobiert :-)Mykophile Waldwutz 24/09/2011 13:02 Comentario de la votación
cStefan Müller aus Görlitz 24/09/2011 13:02 Comentario de la votación
nicht uninteressant, die abstufungen im himmel sind mir aber doch zu dollcontra
DZA Almay 24/09/2011 13:02 Comentario de la votación
cDaniel Mercier 24/09/2011 13:02 Comentario de la votación
+Matthias von Schramm 24/09/2011 13:02 Comentario de la votación
cEssential-High-Vision 24/09/2011 13:02 Comentario de la votación
Ganz simpel: mir gefällt es.Und weil es nicht mit PS gebastelt ist umso besser.
DerKurze 24/09/2011 13:02 Comentario de la votación
@ Stephanie d.B. , hätt ich gern mal gesehen, wie das im PS zusammenbastelst LOL. @ A. Geier, SV ist absolut legetim. @ Wolfgang, er wird schon nix zerstörrt haben.Die einzig richtige Anmerkung schreibt Anna-logisch, diese Tonwertabrisse sind mir auch zu heftig. Deshalb E
I arkadas I 24/09/2011 13:02 Comentario de la votación
e