LaufSteg
Tja, Bildbearbeitung gab's schon vor der Erfindung von Photoshop & Co ;-)
Nachdem ich mir endlich einen Scanner zugelegt habe, gibt's nun ab und zu was aus der Mottenkiste.
Beim Vergrößern etwas länger als normal belichtet und dann den Entwickler mit der Zahnbürste aufgesprenkelt und nach unten ablaufen gelassen.
Ansonsten normal entwickelt.
PS: Weiß jemand, warum man in "Labor & Druck" nix einstellen kann?
Manuel Gloger 07/12/2007 13:36
Noch echte Handarbeit und ein interessantes Ergebnis.Versuche es doch ruhig einmal mit Photoshop.
Ich hoffe, Du hast danach eine andere Zahnbürste für die Zähne benutzt. ;- )
LG Manuel
torben meyer 26/11/2007 13:15
Echte (!) Bearbeitungs- und meiner Meinung nach auch Handwerkskunst.Hier gibts keinen Protokollpinsel, kein Rückgängig-Protokoll. Jeder Versuch ist irreversibel.
Stark!!
Klaus Hansch 26/11/2007 9:16
schließe mich Martina voll und ganz angefällt mir sehr
Gruß Klaus
Martina Schlerka 26/11/2007 4:49
Wie toll ist das denn? Birgit, große Klasse, deine analoge Bearbeitung erzielt tolle Effekte, sowas möcht ich auch gern können. LG MartinaS u s a n n e K 25/11/2007 16:17
Wow, das ist ja klasse, sieht aus, als ob du deinen Cappuccino darüber verschüttet, dann alles noch ein bisschen zerknüllt und anschließend, nach kurzer Zeit der Reue ob des Gefühlsausbruchs alles wieder glattgebügelt hättest... ;))Gefällt mir ausgesprochen gut!!
Lieben Gruß
Susanne
Frank Waechter 25/11/2007 13:59
Wie geil ist das denn ;-) ? Ich, der sich ausschließlich in der digitalen Welt auskennt, frage mich, wie ich solch einen Effekt digital hinbekommen würde ... wahrscheinlich gar nicht.Wenn man es unkommentiert ins Voting schicken würde, bin ich mir aber sicher, dass viele schreiben würden: "netter PS-Effekt" :-( ...
Einziger "Kritik"-Punkt: die Bearbeitung vermittelt etwas Endzeitstimmung, das Motiv ansich eigentlich nicht, wie ich finde.
VG Frank
--carmen-- 25/11/2007 12:08
in der mottenkiste zu wuehlen, ist meistinteressant (und fuer alle adneren defintiv
auch lustig ;)).
warte auf mehr.
Giftzwerg Grafix 25/11/2007 9:38
wow - das ist absolut klasse!:-)
Der Reisefotograf 25/11/2007 0:31
Das ist doch nal was anderes,da kann man mal länger hin schauen,ohne das es langweilig wirkt.Gefällt mir.
Und deine Frage kann Dir ich leider nicht beantworten:-(
LG Tobias
akphotographie 25/11/2007 0:24
Das wirkt schon sehr surreal.... doch, ich glaube es ist surrealistische Kunst (ist ernst gemeint). Klasse - mal was ganz anderes. Ich würde es auch nicht unter Monochrome Fine Art einstellen, sondern unter einer Fotokunst-Rubrik.+++
Grüßlis
Andreas
Lars Tuchel 24/11/2007 23:33
Hallo BirgitDein Bild wirkt schön antik. Eine tolle Bearbeitung !!
Leider kann ich ich dir mit deiner Frage nicht weiterhelfen.
LG Lars
ruhrfotograf 24/11/2007 22:48
Zu Deiner Frage: Keine Ahnung :-)Zum Bild: Coole analoge Technik. Sauber umgesetzt
Gruß C