Regresar a la lista
"L'ostrica" di Alessandro A.

"L'ostrica" di Alessandro A.

2.169 17

"L'ostrica" di Alessandro A.

L'"Haus der Kulturen der Welt" di Berlino.
HDR di 7 scatti con PS (livelli+maschere)

di Alessandro A.

Comentarios 17

  • Alessandro A. 21/11/2008 21:07

    Ragazzi, grazie mille :-)

    Un saluto a tutti
    Ale

  • Maricla Martiradonna 16/11/2008 23:09

    PER FAVORE NON VOTATE!
    DA OGGI LE FOTO SONO QUI PER ESSERE SOLO COMMENTATE E DISCUSSE!

    GRAZIE :-)
  • Massimo Carolla 16/11/2008 21:16

    Un bell'esercizio di tecnica ed elaborazione , ma nn "cattura" l'occhio in maniera particolare, voto 3 e mezzo
  • salvo DI PINO 16/11/2008 1:54

    ...non mi piacciono queste foto "perfette" tuttavia apprezzo il bel lavoro che è stato ottenuto...
    Voto 4
  • Alberto Cherubini Magni 15/11/2008 0:35

    ho visto questa foto ieri, mi sono letto i commenti e le "critiche" mosso, micromosso hdr o quant'altro.sono ritornato oggi ho cercato di guardare con altri occhi e mente.
    riconosco che molti sanno leggere le foto meglio di me. io spesso invece mi attengo a quello che mi suscitano emozione o quant'altro. questa foto per me è ben fatta tecnicamente ma non è perfetta e se dovesse esserci un voto da 1 a 10 direi che vale 7, ma emozioni particolari non me ne da ed il voto per me sarebbe 5 (sempre da 1 a 10). 7 + 5 = 12 diviso 2.......
    pertanto il mio voto finale è 3 .
    p:s. scusate ma chi assegna un voto pari a 5 vuole forse dire che è la foto perfetta al top ??
    e il voto da assegnare non sarebbe meglio se fosse dato da 1 a 10?
  • Aldo Feroce 13/11/2008 17:22

    Carlo scusami ma non voglio fare un dibattito.....ma se tu parli di micromosso non parli di quello che sta fuori l'acqua ma bensi' quello che è dentro!
    se metti la macchina su un cavalletto ilprodotto non cambia perche' se fuori è fermo gia' dentro sara' mosso!!!
    qui non si trattadi opinabile ma se anbbiamo una cosa ferma e l'altra mobile come facciamo a parlare di micromosso?
    per me il micromosso è su una parte ferma se c'è non al contrario
    spero di essermi espresso al meglio ...di solito non ci riesco sono un po ermetico!

    si Carlo prova a vedere tutta la foto fino dove inizia il riflesso della cupola e non farti ingannare dal riflesso sfocato...vedrai che la foto non è mossa
  • Carlo Atzori 13/11/2008 16:51

    Aldo, lo so che non è uno specchio, è acquam ma se per un motivo o per l'altro la macchina non è in cavalletto o peggio ancora lo scatto viene fatto a mano, il risultato è un micromosso, questa è una mia considerazione personale ed opinabile, ci mancherebbe altro.
    Grazie Aldo per la precisazione.
    Carlo
    P.S. Io non so assolutamente di chi è questa foto Aldo ed è giusto così.

    Ok Aldo...mi arrendo...ma per curiosità guardati questa foto, è sempre fatta con una parte d'acqua.
    Immer wieder...
    Immer wieder...
    Tim Brüning
  • Aldo Feroce 13/11/2008 16:17

    Carlo scusami se faccio una considerazione circa il tuo commento.....ma quello non è uno specchio certo che si non puo' essere nitido bensi' mosso
    grazie
  • Paola Tarozzi 12/11/2008 9:54

    Direi che è stato già detto tutto, sia in positivo sia in parziale negativo... non mi resta che aggiungere il mio voto: 4
  • Carlo Atzori 12/11/2008 3:26

    La foto, complessivamente. è ottima, ma ho qualche dubbio sulla nitidezza dei riflessi sull'acqua, esiste una possibilità che si tratti di micromosso, il che rende lla foto meno accettabile.
    I colori sono splendidi così come la composizione, rimane solo quel fastidioso senso di una foto "quasi" prefetta.
    Voto; 3
  • Marco Agazzi 11/11/2008 17:54

    Foto di buon effetto compositivo, buona anche l'interpretazione del'architettura. Piacevole ed equilibrata.
    Certo si poteva pretendere di più sulla definizione ma allora sarebbe tutta un'altra foto.
    Voto 4
  • Gero Merella 11/11/2008 14:39

    Luci,taglio e colori eseguiti in modo perfetto.
    Qualche dubbio sulla definizione,
    L'hdr dovrebbe contribuire ad aumentare i dettagli oltre che a controllare le luci.
    Sulla struttura vedo una carenza in tal senso forse dovuta a un leggerissimo micromosso.
    Considerato che qui il massimo è 5 (quindi per una foto perfetta) il mio voto è 3,5
    (Diciamo che da 1 a 10 darei 7)
    :-)
  • Luca Ciardiello 11/11/2008 13:07

    Ineccepibile lavoro !!!
    Voto 5
  • Lorenzo Orlando 11/11/2008 11:38

    Bel notturno, splendidi riflessi, ottima gestione della luce e mi piace anche il taglio
    Voto: 5
  • Francesco Ottato 11/11/2008 10:55

    Bel notturno con riflessi bellissimi.
    Voto 5