mal ein Vorher Nachher von mir ;)
hier etwas größer ;)
Julie
Knut M. -Lordka-
und hier noch größer ;)
http://lordka.de/foto/vornach/_MG_6024-bearbeitet_fc_optimiert.jpg
naja, an der bearbeitung ist nichts ebsonderes ;)
das ist sozusagen standard
1. grobe beautyretusche mit bereichsreparaturpinsel
2. feine beutyretusche mit reparaturpinsel
3. haut abgepudert mit pinsel, deckkraft 10% und mherfachem wiederholter farbaufnahme (alttaste)
4. wiederholte beautyretusche
5. augen mit doge & burn bearbeitet (augenpartie kopiert in neue ebene nachbelichter/abwedler in mehreren durchgängen) und deckkraft nachträglich angepasst
6. ebenenkopie, ebene inverrtiert, modus strahlendes licht
7. gausschen weichzeichner rüber (so das die hautporen zu sehen sind)
8. hochpassfilter angewendet auf ca. 3, das die porung leicht verwaschen wirkt
9. deckkraft so verändert das die porung grade noch durchscheint
10. schwarze ebenenmaske hinzugefügt und nur die hautpartien mit weiß freigemalt
11. nachschärfen mit hochpassfilter (unter verwendung der invertierten maske der vorherigen ebene ;))
12. fertig :)
wenn was unklar ist einfach nachfragen, gebe gerne auskunft
vg
Knut
Comentarios
13
Información
| Sección | Menschen: Studio |
| Carpeta | Fashion/Portrait |
| Vistas | 5.158 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Fotos favoritas públicas
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Knut M. -Lordka- 11/07/2008 9:12
hehe daniel, das nehme ich auch so an, habs ja gesagt du hast recht, von natürlichkeit ist da nicht mehr viel ;)Daniel Krüger 10/07/2008 21:21
es war nur der hauch einer kritik.ich finds ja durchaus gelungen :-)
Knut M. -Lordka- 10/07/2008 17:33
hallo daniel, ja da hast du recht, natürlich ist da nicht mehr viel aber wie du links an dem bild siehts wäre "natürlich" hier auch nicht wirklich von vorteil...und
natürlichkeit ist auch nicht mein anspruch ;)
lg
knut
Daniel Krüger 09/07/2008 20:09
bea ist gelungen, auch wenn die schöne frau etwas zu wenig natürlich wirkt. ist aber nur ein tick (also eine ganz ganz kleine kritik ;-)). insbesondere gut ist die heraushebung der lichter/tiefen bei dir.beste grüße, daniel
Knut M. -Lordka- 06/07/2008 21:16
so, ich habe mal das tutorial dazugefügt, vielleicht könnt ihr damit ja was anfangen ;)Frank Musiol 05/07/2008 23:02
+++Timm Be 05/07/2008 16:35
Also beim FC-Bild hätte ich gesagt: ZU WEICH, denn man sieht keine Struktur mehr.... - Dein Orginal "entlastet" dich aber, finde ich gerade noch ok.vg Timm
~Peter Licht~ 05/07/2008 13:09
schon nicht schlecht ...abe ich hätte noch die härchen auf der wange weg gemacht ;-)
gruß
rico
Knut M. -Lordka- 05/07/2008 12:21
@ Illidas ist der FC Auflösung geschuldet, hier ist das bild mal in voller auflösung
http://lordka.de/foto/vornach/_MG_6024-bearbeitet_fc_optimiert.jpg
@Nadja
hm, stimmt ich hab ja garnicht sone langen wimpern ;)
Nadja S.Burkhardt 05/07/2008 11:45
knut, erzähl doch nich, das bist du doch gar nich...Thomas Illhardt 05/07/2008 11:42
interessant!wenn du jetzt noch schreibst, wie du es gemacht hast, ist es eine studie!
was mir nicht gefällt, ist die komplett retuschierte struktur der haut. da hilft es, denn filter "störungen hinzufügen" anzuwenden.dadurch bekommt man wieder struktur rein!
ciao
illi
Trixie 05/07/2008 11:40
In beiden Fällen ein schönes Bild :) Gute Bearbeitung, ich finde sie wirken beide natürlich und unbearbeitet!Liebe Grüsse
M
Uwe Einig 05/07/2008 11:39
Wirklich eine schöne Verwandlung!