Mannesmann Tor 3 Imagen & Foto | industrie und technik, industrie nachts, industriefotografie Fotos de fotocommunity
Mannesmann Tor 3 Imagen & Foto de Stefan Tomanek ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Man kann durchaus unempfindliche Filme mit langen Belichtungszeiten quälen (obiges Motiv zB könnte auf einem 100er mit Blende 8 und 30sec oder 1 Minute ganz gut aussehen).
Das Problem ist allerdings daß Papierbild-Printer in den Großlaboren versuchen die Belichtung auf ein Standardmaß zu ziehen. Da kann es dann passieren daß Du eine Belichtungsreihe machst mit unterschiedlichen Belichtungszeiten und hinterher trotzdem zwei identische Abzüge bekommst (obwohl die Negative unterschiedlich belichtet sind). Da hilft ein Filmscanner oder ein Flachbett mit Durchlichteinheit und das Scannen des Negativs.
Ciao, Kai
PS: Ein Beispiel auf Diafilm mit den o.g. Aufnahmedaten siehst Du hier
Vielleicht werde ich das ganze demnächst mal mit kleinerer Blende probieren, und ich überlege noch, was für einen Film ich dazu nehmen soll. Ist es empfehlenswert, unempfindlichere Filme durch längere Belichtungszeiten mit Licht vollzupumpen? Oder sollte ich lieber in die doch recht kostspieligen 800ASA Filme investieren?
ich mach zwar auch digitale fotos kann mich aber vom analogen nicht losreißen.schade ist nur das dein bild so unter dem scan gelitten hat(schärfe) mit dem überstrahlte bin ich michaels meinung.
@ michael : och die 100 fotos hab ich auch schon analog hinbekommen . hab nur länger auf das ergebnis gewartet.:-)
@Michael: Wobei das ganze auf Papier (kennt ihr das noch? Negativstreifen, aus dem man Papierbilder macht;) wesentlich schicker aussieht. Das Farbenspiel der Na-Dampf-Lampen ist recht interessant.
Schade,daß es ein wenig überstrahlt ist.
Aber Du hast ja mit deiner analogen auch nicht die Möglichkeiten,die wir mit unseren Digis haben .;-)
Nämlich auf die Schnelle mal 100 Fotos schießen. :-))
Grüße,Michael
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Zelluloidfreak 23/09/2003 19:26
Man kann durchaus unempfindliche Filme mit langen Belichtungszeiten quälen (obiges Motiv zB könnte auf einem 100er mit Blende 8 und 30sec oder 1 Minute ganz gut aussehen).Das Problem ist allerdings daß Papierbild-Printer in den Großlaboren versuchen die Belichtung auf ein Standardmaß zu ziehen. Da kann es dann passieren daß Du eine Belichtungsreihe machst mit unterschiedlichen Belichtungszeiten und hinterher trotzdem zwei identische Abzüge bekommst (obwohl die Negative unterschiedlich belichtet sind). Da hilft ein Filmscanner oder ein Flachbett mit Durchlichteinheit und das Scannen des Negativs.
Ciao, Kai
PS: Ein Beispiel auf Diafilm mit den o.g. Aufnahmedaten siehst Du hier
Jörg Schönthaler 22/09/2003 22:35
ich komm immer mit den 400er ganz gut zurecht .mal ein wenig mit den belichtungszeiten spielen .weniger ist oft mehr .gruß jörg
Stefan Tomanek 22/09/2003 22:27
Vielleicht werde ich das ganze demnächst mal mit kleinerer Blende probieren, und ich überlege noch, was für einen Film ich dazu nehmen soll. Ist es empfehlenswert, unempfindlichere Filme durch längere Belichtungszeiten mit Licht vollzupumpen? Oder sollte ich lieber in die doch recht kostspieligen 800ASA Filme investieren?Jörg Schönthaler 22/09/2003 22:23
ich mach zwar auch digitale fotos kann mich aber vom analogen nicht losreißen.schade ist nur das dein bild so unter dem scan gelitten hat(schärfe) mit dem überstrahlte bin ich michaels meinung.@ michael : och die 100 fotos hab ich auch schon analog hinbekommen . hab nur länger auf das ergebnis gewartet.:-)
Michael Kindtner 22/09/2003 20:40
Glaub ich Dir gerne,und durch den Scan geht ja auch noch einiges verloren.Aber "Negativstreifen" sowas gibts doch nur im Museum ,oder? :-))
Stefan Tomanek 22/09/2003 19:59
@Michael: Wobei das ganze auf Papier (kennt ihr das noch? Negativstreifen, aus dem man Papierbilder macht;) wesentlich schicker aussieht. Das Farbenspiel der Na-Dampf-Lampen ist recht interessant.Michael Kindtner 22/09/2003 19:54
Schade,daß es ein wenig überstrahlt ist.Aber Du hast ja mit deiner analogen auch nicht die Möglichkeiten,die wir mit unseren Digis haben .;-)
Nämlich auf die Schnelle mal 100 Fotos schießen. :-))
Grüße,Michael