Misaki im Park Imagen & Foto | outdoor, portrait, digiart Fotos de fotocommunity
Misaki im Park Imagen & Foto de Bernd Jöhnk ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Darf man bezweifeln, dass es sich hierbei um ein KI-generiertes Bild handelt?
Bzw. macht das Schlagwort "portraitfotografie" noch Sinn, wenn es sich um KI handelt?
Es wäre ja dann eine Simulation von Fotografie, aber keine Fotografie, oder?
Oder muss man davon ausgehen, dass sich die KI auch an realen Fotos bedient (danach sieht es mir hier ehrlich gesagt aus) und diese nur zusammenbastelt?
Was für KI spricht:
- Bearbeitungsfehler bei der Kette (dort fehlen Pixel der Kette links)
- Bearbeitungsfehler am Rand der Hand links
Was gegen KI spricht:
- unscharfes Insekt oben über dem Kopf
- analoge Farben und Bokeh im Hintergrund (kann aber eben auch aus Stockfotos stammen)
- Asymmetrien in den Haaren, wirkt sehr natürlich
Jetzt noch meine Frage, wenn du in deiner Galerie nun KI-generierte Bilder hast, aber auch klassische Fotografien, wie soll ich als Nutzer da noch durchblicken?
Ich interessiere mich ehrlich gesagt weiterhin nur für Abbildungen der Realität, also "Fotografien", die mit Kamera entstanden sind, nicht mit KI.
Auf den Miniaturansichten sehe ich ja nicht, was KI ist und was nicht...
("Weitere Fotos von Bernd Jöhnk" , unter den Schlagwörtern oder in deiner Galerie)
Sorry, wenn ich gerade hier diese Fragen stelle, aber irgendwie stellen sich solche Fragen bei mir in letzter Zeit häufiger und das hier ist wirklich ein verwirrendes Beispiel, weil sich die KI anscheinend bei echten Fotografien bedient hat.
Hallo Bernd! Ich habe ehrlich gesagt nicht einmal eine Abneigung gegen KI, es geht eher um die Erwartungshaltung, weil ich gerne in der Kategorie "Feedback-Welcome" ( https://www.fotocommunity.de/feedback-welcome ) Feedback geschrieben habe und daher meist eher Fotos sehen will, wo es mehr Sinn macht Feedback an den Fotografen zu geben, als an eine KI - logischerweise :-D. (und nein, du hast die Kategorie nicht benutzt, aber ich denke als Fotograf immer an Bildanalyse, egal was ich mir anschaue)
Ich befürchte, die FC wird aus Kostengründen nicht in der Lage sein, die Seite entsprechend umzuprogrammieren, sodass Schlagwortsuchen etc. noch Sinn machen werden.
Das ist natürlich nicht die Schuld, der User, die KI-Content hochladen, das ist eben eine Frage des technologischen Fortschritts.
Deine KI-Portraits sind so die ersten, die ich hier sehe, wo ich schon genauer hinschauen musste um festzustellen, dass es KI ist. Ob das jetzt ein Lob an dich ist , oder an die KI, ist eine andere Frage, haha.
Zitat:Ob das jetzt ein Lob an dich ist , oder an die KI, ist eine andere Frage, haha.
Also das ist mir wirklich völlig egal, bist aber ein freundlicher Zeitgenosse.
Gruß Bernd
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Thinking-Silence 09/05/2023 13:06
Darf man bezweifeln, dass es sich hierbei um ein KI-generiertes Bild handelt?Bzw. macht das Schlagwort "portraitfotografie" noch Sinn, wenn es sich um KI handelt?
Es wäre ja dann eine Simulation von Fotografie, aber keine Fotografie, oder?
Oder muss man davon ausgehen, dass sich die KI auch an realen Fotos bedient (danach sieht es mir hier ehrlich gesagt aus) und diese nur zusammenbastelt?
Was für KI spricht:
- Bearbeitungsfehler bei der Kette (dort fehlen Pixel der Kette links)
- Bearbeitungsfehler am Rand der Hand links
Was gegen KI spricht:
- unscharfes Insekt oben über dem Kopf
- analoge Farben und Bokeh im Hintergrund (kann aber eben auch aus Stockfotos stammen)
- Asymmetrien in den Haaren, wirkt sehr natürlich
Jetzt noch meine Frage, wenn du in deiner Galerie nun KI-generierte Bilder hast, aber auch klassische Fotografien, wie soll ich als Nutzer da noch durchblicken?
Ich interessiere mich ehrlich gesagt weiterhin nur für Abbildungen der Realität, also "Fotografien", die mit Kamera entstanden sind, nicht mit KI.
Auf den Miniaturansichten sehe ich ja nicht, was KI ist und was nicht...
("Weitere Fotos von Bernd Jöhnk" , unter den Schlagwörtern oder in deiner Galerie)
Sorry, wenn ich gerade hier diese Fragen stelle, aber irgendwie stellen sich solche Fragen bei mir in letzter Zeit häufiger und das hier ist wirklich ein verwirrendes Beispiel, weil sich die KI anscheinend bei echten Fotografien bedient hat.
LG Jan