ohne Titel Imagen & Foto | portrait, portrait frauen, indoor Fotos de fotocommunity
ohne Titel Imagen & Foto de Martin Beltinger ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Das Model wirkt ruhig und edel - daher finde ich den Blick von "oben herab" eher unpassend - und der massive Rahmen erdrückt das Ganze irgendwie.
Daher C
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Strate 10/12/2012 12:23 Comentario de la votación
cFrank Bayer LEV 10/12/2012 12:23 Comentario de la votación
@van Acken: Ist Dir Sirup auf die Tastatur gelaufen, oder warum klemmen Deine Tasten??Bild: e
THR Cadolzburg 10/12/2012 12:23 Comentario de la votación
Eindeutig ja! Das kann auch der traurige Rahmen nicht verhindern.Rheinhexe 10/12/2012 12:23 Comentario de la votación
@van Acken....gehts dir gut?Bild: etwas mehr Gesicht wäre wünschenswert
Der Gedankenmacher 10/12/2012 12:23 Comentario de la votación
Das Model wirkt ruhig und edel - daher finde ich den Blick von "oben herab" eher unpassend - und der massive Rahmen erdrückt das Ganze irgendwie.Daher C
Emilio Sirletti 10/12/2012 12:23 Comentario de la votación
P r Orestlicht 10/12/2012 12:23 Comentario de la votación
+Lebensbilder 10/12/2012 12:23 Comentario de la votación
-Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 10/12/2012 12:23 Comentario de la votación
Oben 2 cm weg, unten 4cm weg. Das wäre viel besser. (auf meinem Bildschirm ist es knapp 24 cm hoch)Michael.M. 10/12/2012 12:23 Comentario de la votación
croland gruss 10/12/2012 12:23 Comentario de la votación
PROklasarus 10/12/2012 12:23 Comentario de la votación
ProMichel le Blanc Chevalier de Montclair 10/12/2012 12:23 Comentario de la votación
+Detlef Schäfer 10/12/2012 12:23 Comentario de la votación
contrapolarize-just.for.fun 10/12/2012 12:23 Comentario de la votación
e