Olifante (2. Version)
Hier habe ich die Spiegelungen im Hintergrund, über die es unterschiedliche Meinungen gibt, durch Nachbelichten entfernt und bin mit dem Ergebnis eigentlich ganz zufrieden, obwohl ich der ersten Version wegen des scheinbar dritten Olifants immer noch den Vorzug gebe. Die Kompromisslösungen dagegen, die ich ausprobiert habe, haben mir alle nicht zugesagt. Was meint Ihr?
In der Kunstkammer im KHM
Vorne das Jagdhorn, der sog. Olifant Graf Albrechts III. von Habsburg
Unteritalienisch (Salerno oder Amalfi?)
2. Hälfte 11. Jh..; spätere Widmungsinschrift dat. 1199
Elfenbein
""Aus dem Mittelalter haben sich nahezu hundert Jagdhörner aus Elfenbein erhalten. Die ältesten Exemplare stammen aus dem byzantinischen Kunstkreis, bei anderen weisen der Dekor und einige Inschriften auf eine sarazenischeHerkunft hin. Unter „Sarazenen“ verstand man Muslime, die im Bereich des Mittelmeer-Beckens lebten und dem islamisch-arabischen Kulturkreis angehörten. Als sarazenisches (fatimidisches) Exportgut wurden solche Jagdhörner hauptsächlich für den europäischen Adel produziert. Sie waren hoch begehrt, weil man sie mit Rolands Horn in Verbindung brachte, in welches dem populären Rolandslied zufolge der sterbende Held stieß, um Karl den Großen vor dem Sarazenenheer zu warnen. In ihrer überwiegenden Mehrzahl wurden die Olifante aber in
Unteritalien hergestellt, wo sich ab dem 10. Jahrhundert konkurrierende lateinisch-christliche Werkstätten etablierten, die fatimidisch-sarazenische Vorbilder kopierten. Dieser Olifant ist das älteste bekannte Kunstwerk aus habsburgischem Besitz: Graf Albert III., Landgraf des Elsaß, hat ihn 1199 dem Schweizer Kloster Muri geschenkt, das Horn war damals mit Reliqien gefüllt."
http://www.khm.at/fileadmin/_migrated/downloads/wichtigste_Objekte.pdf
http://bilddatenbank.khm.at/viewArtefact?id=90080 http://wwwg.uni-klu.ac.at/kultdoku/kataloge/20/html/1666.htm
Zum Olifant hinten hier mehr:
http://wwwg.uni-klu.ac.at/kultdoku/kataloge/47/html/3309.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Olifant
Udo Lunddahl 08/10/2015 8:50
Top Foto und sehr interessanter Bericht dazu.LG
Udo
Isiikati 18/12/2014 10:28
Edle Stücke hast du hier perfekt eingefangen und die Infos dazu .. 1AAAA Doku.Lg.IsiiKati
Annette M 09/12/2014 21:10
Fotografisch und inhaltlich gefällt es mir sehr. Solch Kunstgegenstände sieht man nicht so oft. Diese Version finde ich viel besser.LG Annette
Karl-Heinz Wagemans 08/12/2014 17:58
Eine saubere Präsentation. Mir gefallen beide Versionen sehr gut, vielleicht diese hier noch eine Winzigkeit besser, weil hier der Blick voll bei den Ausstellungsstücken verweilt!HG K.-H.
Wmr Wolfgang Müller 08/12/2014 15:14
Na also ...meinen Tipp entgegengenommen und auch zur Zufriedenheit umgesetzt ...das sieht doch gleich viel besser aus ...oder nicht ?????wolfgang
Gisela Schwede 08/12/2014 9:13
Mir gefällt diese Version besser. Vor allem die 2 Lichtpunkte in der Spiegelung finde ich etwas störend. So, wie es jetzt ist, ist es ein sauberes schönes Foto.LG Gisela
Cecile 07/12/2014 17:58
Du zeigst hier eine Arbeit, die du vom fotografischen her sehr gut gemeistert hast und auch dein Text ist sehr informativ.Aber, dass diese Sachen aus Elfenbein sind, erlaube ich mir zu verurteilen .....
LG E.
giovannimontesi53 07/12/2014 14:29
Una documentazione eccellente! Complimenti Giovanni, OK ++++Wolfgang Weninger 06/12/2014 20:58
die Nachbearbeitung bringt zwar die beiden Olifante jetzt besser zur Geltung, aber für meinen Geschmack wird dadurch das Umfeld zu nackt, weil die Tiefe fehltServus, Wolfgang
Vitória Castelo Santos 06/12/2014 18:48
Sehr gut fotografiert!!!!Dir einen schönen 2. Advent.
LG Vitoria
Gerhard Körsgen 06/12/2014 16:56
Hat beides was...wie Ela GeLG Gerry
rolvin 06/12/2014 16:27
Zwei Prachtexemplare, kunstvoll geschnitzt. Fotografisch perfekt dokumentiert!Ohne der Spiegelung für mich klar die bessere Version.
Mir tun nur die Elefanten leid, auch wenn die inzwischen schon lange tod sind.
Wünsch dir einen schönen 2.Advent
LG Roland
Otto Krb 06/12/2014 11:13
Das ist Geschmackssache, lieber Wolfgang... mir gefallen beide Versionen. Diese hier wirkt vielleicht klarer... doch beide Aufnahmen finde ich gut...Herzliche Grüße, Otto
Klaus Gärtner 06/12/2014 10:57
Mich persönlich hat die Spiegelung nicht gestört, irgendwie erwartet man die bei einem Bild aus dem Museum, und die räumliche Fortsetzung wirkt logisch.Hier konzentriert sich der Blick natürlich auf die Kunstgegenstände, insofern ist dies eine klare Sachaufnahme, die in einem Katalog auch richtig am Platze wäre, das ursprüngliche Bild ist aber lebendiger und spricht dadurch mehr Sinne an.
Ich denke hier kann es keine eindeutige Aussage geben.
VG Klaus
Heinrich Brendel 06/12/2014 10:53
klasse ohneLG