Olivenbaum am Strand
Gesehen auf der Insel Thassos (Griechenland).
Die Bäume spenden Schatten und die Statisten für Bilder
liegen am Strand;)
Comentarios
12
Información
| Sección | Spezial: Kreuzblick-Stereos |
| Vistas | 652 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Lutz Michaelis 27/06/2006 4:25
Ja das ist Dir wirklich gut gelungen.Lutz
Kurt Mielke 26/06/2006 21:08
Danke Lutz.Dem Statisten habe ich etwas beim Klettern
geholfen, sonst hätte es zu lange gedauert ;)
Das Foto habe ich nur wegen des Durchblick's
gemacht. Ohne wäre es zu trivial.
Es gibt noch ein weiteres 3D von dem aufklaffenden
Baumstamm. Das montiere ich die Tage mal..
Gruss kurt
Lutz Michaelis 26/06/2006 3:38
Das ist ja wirklich beeindruckend. Die Halbbilder alleine sind wirklich diesmal lanweilig, der Effekt im Kreuzbklick ist aber überwältigend. Gut gemacht und auch der Statist sollte mal gelobt werden, immerhin musste er ja seine Pause am Strand opfern und für Dich auf den Baum klettern ;-)Gruß, Lutz
Kurt Mielke 24/06/2006 12:50
@Alle,danke für das Interesse am Bild und die, für mich
wichtige, Rückmeldung dass ich Aufnahmetechnisch
keine groben Fehler gemacht habe.
Die meisten vorher veröffentlichten 3D's hatten viel
Nacharbeit im SPM erfordert, jetzt kann ich schon bei
der Aufnahme die meisten Fehler vermeiden.
Danke für Eure Tipps und Reflektionen.
Gruss kurt
Harald Andres Schmid 24/06/2006 0:29
Was mich bei 3D-Bildern immer am meisten fasziniert:Wenn die Halbbilder in sich banal aussehen, und bei angezogenem Kreuzblick - "wow!" passiert.
Ist hier der Fall...
Lieben Gruss, Harald Andres
Thomas Windbichler 23/06/2006 23:57
Ne, nicht vermurkst!Ich finde es toll und hab keine Probleme mit der Betrachtung!
Man muß halt zwischen "vorne" und "hinten" umfokusieren.
Macht aber kein problem!
Gruß,
Thomas
K.P. Meyer 23/06/2006 23:13
Problemlos.Bei der Basis würde ich aber auf jeden Fall einen breiteren Mittelsteg enpfehlen.
lg peter
Angela und Uwe M. 23/06/2006 22:57
Nein Kurt, perspektivische Fehler sehe ich spontan -und auch nach längerem Sehen nicht. Nur hinter dem Bogen des Indianers flimmert es etwas, was ich aber auf die Basis zurückführe und dadurch der Hintergrund (hinter dem Loch) unterschiedlich sichtbar ist.lg Angela
Kurt Mielke 23/06/2006 22:47
@Angela,danke für für die Anmerkung (freu).
Bei der Tiefe brauch ich auch ein, zwei Sekunden,
bis alles passt.
Das kann aber auch bedeuten, dass noch
perspektivische Fehler drin sind, die das Sehen
erschweren?
lg kurt
Angela und Uwe M. 23/06/2006 22:22
Stark..ich hatte zwar einen Moment lang Probleme, das Bild stabil zu bekommen, aber der Durchblick ist prima. Würde mal sagen: nicht vermurkst ;-)lg Angela
Kurt Mielke 23/06/2006 22:13
@Thomas,in dem kleinen Durchblick ist die Tiefenwirkung
für den flüchtigen Blick etwas versteckt.
Mit so grossen 3D-Basen mag ich gerne spielen,
aber der Grat zwischen gelungen und vermurkst ist da
sehr schmal, entsprechend die Ausschussrate:(
Macht aber Spass und ich werde noch viel üben!
vg kurt
ps: Schau bei meinen Bildern nicht nur "normal"
und sag's, wenn verm....
gruss kurt
Thomas Windbichler 23/06/2006 21:31
Hammer! Als ich erst "normal" geschaut hab, konnte man die Tiefe nicht erahnen!Schön!
Thomas