Pfarrkirche Maria Namen
in Iggensbach/Niederbayern
Canon EOS 550D, Canon EF-S F2.8 17-55 mm IS USM
HDR aus 8 Einzelbilder 17mm, 1/60 - 1/30 - 1/15 - 1/8 - 1/4 - 0,5" - 1" - 2", F13, ISO100
durch Photomatix gejagt und fast fertig :)
Amado Calvo Marcos 11/01/2013 12:59
MAGISTRAL COMPOSICION DE INTERIOR ECLESIAL CON UNA DELICIOSA ESTETICA VISUAL. LUMINOSIDAD Y COLOR. UN ABRAZO CORDIAL DESDE BILBAO.robbson 07/01/2013 13:52
Eine sehr schöne Kirche in schönen Farbtönen :)Frohes neues Jahr.
LG Robbson
Lothar Post 02/01/2013 19:55
Perfekte Arbeit, in der Beziehung hervorragend!LG Lothar
Carlos Ramos 01/01/2013 16:55
Und wieder eine große Fotoarbeit. Kompliment, Sepp.LG Carlos
† JoWa 30/12/2012 0:23
@seppdas mag mit ein grund sein....
fotomarion 29/12/2012 20:58
...imposant .!.ePICS 29/12/2012 20:25
Das liegt am Einstellen der Belichtungszeiten. Bei 8 Aufnahmen kam es wohl zu minimalen Verwacklungen. Beim Auslösen verwende ich stets einen Funkauslöser. Früher hab ich das Einfügen der Lichter auch immer von Hand gemacht, immer nur auf das eine neutral belichtete Bild. Aber das ist halt auch mit viel Arbeit verbunden. Aus Fehlern lernt man - war erst mein erster Versuch, es so zu versuchen. Aber es kann nur an o.g. Fehler herrühren.† JoWa 29/12/2012 19:08
@sepp, mir war schon klar das es nur mit stativ ( oder ähnlichem) so geht, aber - mich verwundert etwas die unschärfe im hinteren bereich (tannenbaum und so)....?auch der leuchter rechts wirkt etwas komisch...
luftzug oder doch ein erdbeben....:-))))
hast du von hand oder mit kabel ausgelöst...?
ich weis das ich hartnäckig bin, aber da ich selbst viele kirchenaufnahmen mache und leider schon ähnliche probleme hatte möchte ich einen möglichen grund herausfinden...
lg sepp
-anDREas- 29/12/2012 16:51
wie JoWa ... ohne seinen letzten Satz ... :-)vG; Andreas
ProbStar 29/12/2012 13:08
Also mir gefällt das Foto ausgesprochen gut. Technisch kann man sicherlich das eine oder andere Anmerken (Kronleuchter vorne rechts, Tannenbaum am Altar), aber irgendwie macht es das Foto auch interessant.Also mir gefällt es ausgesprochen gut, gerade weil ein paar Eyecatcher drin sind.
Gruß
ProbStar
ePICS 29/12/2012 12:43
*lach* Stativ natürlich. Du willst ja wohl nicht behaupten, dass man 8 Bilder auch freihändig so hinbekommt. Im mm-Bereich kann das Programm das noch ausgleichen, aber was darüber hinausgeht - viel Spass :)Und vor allem nicht bei solch langen Belichtungszeiten. Da wäre die 3. Bank von hinten schon nicht mehr scharf :)
† JoWa 29/12/2012 12:33
fast fertig heist es wird noch verbessert....??symetrie nahezu ok, farben - vielleicht etwas zuviel rotanteil, da große problem ist aber vorne beim altar, war wohl sehr schwieriges licht ( trotz der belichtungsreihe), da fehlt es dann auch schon an schärfe...
eine frage noch - freihand oder doch stativ...:-))
lg sepp