Pillnitz im Herbst
Hilfe, Claudia, Sabine!
Was mach ich falsch?
Ich bring keinen schwarzen Himmel mehr zam.
Aus einigen Kommentaren entnehme ich,
dass einige glauben, dass das eine Filterspielerei
an einer 'normalen' Farbaufnahme am Rechner ist.
Ich habe eine umgebaute 20D, die solche IR-Aufnahmen macht
und so kommt das als RAW aus der Kamera heraus.
Nach dem Kanaltausch und anderen Optimierungen schaut das Bild folgend aus:
Für das obere Foto hab ich das 'blaue' Bild in B&W konvertiert
Im Übrigen schaut das Original bei der Sony F828 wieder anders aus,
da ist es insgesamt viel grüner - möglicherweise lade ich beizeiten
auch so ein Original hoch, wenn ich dran denk ;-).
~~~
~~~~~
~~~~~~~
~~~~~~
~~~~~
~~~~
~~~
~~
~
.
.
.
Bitte keine Bildanhänge, ich blende solche Anmerkungen ohne weitere Erinnerung einfach aus!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Norbert Lutzner 04/11/2014 8:16
IR-Aufnahmen haben schon ihren ganz eigenen Reiz. Wenn ich daran denke, dass man ja zum Aufnahmezeitpunkt nicht sieht, wie das Bild einmal wirken wird, erstaunt mich schon manches Ergebnis.Diesen Baum in Pillnitz kenne ich auch sehr gut und ich weiß, dass er momentan in herrlichster, leuchtend gelber Laubfärbung erstrahlt. Das IR-durchlässige Chlorophyll hat er aus seinen Blättern bereits abgezogen, was aber offensichtlich dem Leuchten (wegen des Wood-Effekts?) der Blätter zugute kommt. Ja und Himmel und Wasser sind offensichtlich auch problematische IR-Kandidaten :-) und dazu noch die Winkelabhängigkeit vom Lichteinfall ... Dass da überhaupt noch Bilder entstehen, gleicht einer Laune der Natur, die Du aber dann doch noch sehr sehenswert überlistet hast! ;-)
LG Norbert
GoPicturesBerlin 01/11/2014 7:57
Sehr gut in SW. Ich liebe solche Bilder. Tolles Licht und Reflktionen kommen da rüber.LG u.schö WE.VolkerClaudia Sölter 31/10/2014 10:17
Auch ohne "schwarzen Himmel" ein echter Hingucker!;-)
Die direkte Ansprache sehe ich ja jetzt erst.
Also, ohne das RAW in den Fingern gehabt zu haben, vermute ich die Ursache eher im Winkel zur Sonne – da kann der Himmel schon mal glasig bleiben!
Aber, wenn Du magst, sende mir das RAW (oder beide?!) einfach mal zu über:
http://www.daten-transport.de/
Ahoi
Claudi
Holger X. 30/10/2014 23:43
Schön, dass Du mal den Werdegang einer solchen IR-Aufnahme zeigst - ich hatte nämlich bisher gedacht, dass die Bilder gleich so schön weiß aus der Kamera kämen.
Hat eine tolle Wirkung, das Bild !
L. G. - Holger
Emerson 1 30/10/2014 14:34
Mir gefallen alle 3 Versionen sehr gut, aber die Sw Umsetzung ist umwerfend. Schöner kann man Herbst kaum darstellen.LG
Ela Ge 30/10/2014 11:06
Angelos, it IS infrared! I put it int the accordingly sectionStephan, danke für den Hinweis!
Danke den Anderen für Eure Gedanken
visionsandpictures 30/10/2014 9:38
Toll "entdeckt" und toll bearbeitet. Herbst in s/w von magischem Leuchten.Agelos Kardamilas 30/10/2014 9:32
Very impressive contre lumiere-it looks like infra redNINNICKs 30/10/2014 8:32
Ich vermute, dass der Unterschied zwischen der IR-Reflexion der Blätter und dem IR-Anteil des Himmels, - jahreszeitlich bedingt, - nicht mehr so groß ist.Dolles Bild übrigens.
Grüßle
___________ vom Nick
B.Schalke 29/10/2014 21:44
Unglaublich intensiv die Wirkung trotz nicht so schwarzen Himmel Ela HammerAnJa Fi 29/10/2014 21:42
wunderwunderschön!Ela Ge 29/10/2014 21:30
Danke Sabine! Und ich hab schon glaubt, ich mach irgendwas falsch!Sabine P 29/10/2014 20:00
Jaaa.. das ist aber schön, Ela !Zum Himmel: dasselbe wie Stephan.
Hängt vom Aufnahmewinkel zur Sonne ab.
Bei Gegenlicht- IRs ist der bei mir idR auch nie ganz dunkel. Siehst ja, rechts im Bild wird's dunkler. Ist bei meinen auch so.
LG Sabine
Rainer Gütgemann 29/10/2014 16:55
Als IR sieht das doch recht harmonisch aus.Gruß Rainer
† Ralph.S. 29/10/2014 16:28
Durch die Infrarotaufnahme hast du ein schönes Leuchten in die Blätter "gezaubert".Sieht toll aus.