railtrack Imagen & Foto | industrie und technik, motive Fotos de fotocommunity
railtrack Imagen & Foto de Annett Crane ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Vielen Dank fuer die Anmerkungen.
Gefaehrlich war es nicht, das Gleis ist still gelegt.
Mit der Schaerfeneinstellung habe ich bei meiner Kamera manchmal Probleme (bei schlechten Lichtverhaeltnissen oder eben Detailaufnahmen). Ist eben noch alles manuell eingestellt. Aber ich arbeite dran.
Danke fuer die Hinweise.
Toll diese Gegensätze.
Das zarte Gras und der harte Stahl.
Ich hoffe es war nicht gefärhlich für den Fotografen :-)
_____________________
Gruß aus München - Uwe
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
El hombre brujo 08/03/2003 10:08
A.W. Osnafotos 07/03/2003 22:56
;-) 1s hab ich noch :lg andré
Annett Crane 07/03/2003 19:00
Vielen Dank fuer die Anmerkungen.Gefaehrlich war es nicht, das Gleis ist still gelegt.
Mit der Schaerfeneinstellung habe ich bei meiner Kamera manchmal Probleme (bei schlechten Lichtverhaeltnissen oder eben Detailaufnahmen). Ist eben noch alles manuell eingestellt. Aber ich arbeite dran.
Danke fuer die Hinweise.
Liebe Gruesse und ein schoenes Wochenende
Annett
Uwe Karstedt 07/03/2003 18:22
Toll diese Gegensätze.Das zarte Gras und der harte Stahl.
Ich hoffe es war nicht gefärhlich für den Fotografen :-)
_____________________
Gruß aus München - Uwe
A.W. Osnafotos 07/03/2003 18:18
mit n bissl mehr schärfe ein super bild so ist es aber trotzdem schön (-;cu andré
Marion Baermann 07/03/2003 18:04
Ja die Schärfe ist irgendwo auf dem Bild ein Muss. Ich hätte auch das Hochformat für die Aufnahme gewählt.Schau doch mal:
El hombre brujo 07/03/2003 17:16
Motiv klasse.....ausbaufähig. Die mangelnde Schärfe.....woran hat´s gelegen ? Negativ ? Oder beim vergrößern ?Gruss
Axel