Red II
Canon EOS 300D, 1/4 sec, f/5, ISO 100, 44mm
Objektiv: Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6
Stativ, Selbstauslöser, Fensterlicht
- keinerlei Bearbeitung, bis auf Größe und Rahmen -
Red II
Canon EOS 300D, 1/4 sec, f/5, ISO 100, 44mm
Objektiv: Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6
Stativ, Selbstauslöser, Fensterlicht
- keinerlei Bearbeitung, bis auf Größe und Rahmen -
Martina F. 13/01/2005 19:34
nee, deins ist definitiv besser, subjektiv und objektiv gesehen. so is das und keine widerworte! :-)MI M 28/12/2004 8:18
Hi Martina,Was die Schärfe betrifft, so sind die Vorlieben wohl immer anders...(c:
Mir gefällt es auch so, weil dadurch eine gewisse Tiefe ensteht (obwohl ich mir die Flasche dafür ein Stückerl tiefer gewünscht hätte...!), durchgehende Schärfe wirkt oft platt bzw. zweidimensional...!
Aber die Farbe der Flasche ist escht knallig...(c;
LG
MIM
Ayumi Gnong 27/12/2004 19:50
leuchtende farben...leider ist der stöpsel zu hell für meinen geschmack...aber das macht kaum was....prima bild...lg
ayumi
Martina F. 27/12/2004 18:14
danke für die Tipps, Rainer! :-)Rainer Schmitt 27/12/2004 17:13
ansprechender bildaufbau, gute bildgestaltung. die reflektionen "beleben" das glas. das foto gefällt mir gut - bis auf zwei kleine punkte (die beide jedoch bereits angesprochen wurden). der eine ist der verschluss, der sich etwas mehr vom hintergrund absetzen dürfte. der zweite, für mich bei diesem motiv wesentlichere punkt ist die schärfe. grundsätzlich würde ich mir bei diesem motiv eine durchgehend knackige schärfe wünschen. da ohnehin mit stativ gearbeitet wurde, wären zwei, drei blenden plus machbar gewesen. ich kann mir aber auch durchaus einen schärfen-unschärfen-verlauf vorstellen. dann allerdings müsste nach meinem empfinden die schärfe auf dem verschluss bzw. flaschenhals liegen und nach und nach ins unscharf übergehen. wie die schärfe jetzt liegt, finde ich ungünstig, weil sie den blick des betrachters oben rechts fixiert, fast schon aus dem bild führt. einen solchen schärfenverlauf könnte ich mir eher vorstellen, wenn die flasche (verschluss) mehr frontal fotografiert worden wäre und sich über schärfen-unschärfen-verlauf eine größere räumliche tiefe ergeben würde.alles gute für das neue jahr und lg
rainer
Martina F. 27/12/2004 16:20
lustig diese kommentare, der eine findet es unscharf - teilweise richtig, weil die schärfe nicht auf dem kompletten objekt liegt, der andere findet es "scharf" - weil er sich mit mir schon durch sämtlichen unscharfen versuche durchgehangelt hatder nächste der was an der schärfe auszusetzen hat sponsort mir ein gutes objektiv
Charly Charné 27/12/2004 16:17
Ja Hallo !!plötzlich klappts auch mit dem Nachbarn.. ähmm... ich meine latürnich die Schärfe ;-)
Is ja richtig fein, mal davon abgesehen das der Verschluß nicht mehr in der Schärfeebene liegt *duck*
Man kann nicht alles haben, aber hier kannst du sicher auf Blende 5,6 oder 8 gehen um den Verschluß noch "einzufangen"
Gruß
Charly
Detlef Winkelewski 27/12/2004 16:10
...wenn es scharf wäre, würde es mir auch gefallen!Gruß Detlef
Daniela Rölli 27/12/2004 16:06
Gefällt mir.LG Daniela