Schein und sein...
...im Torrent de Pareis (Mallorca).
(1.8/50, Delta 100, MZB, Scan vom Abzug auf Moersch Select Sepia Baryt)
Schein und sein...
...im Torrent de Pareis (Mallorca).
(1.8/50, Delta 100, MZB, Scan vom Abzug auf Moersch Select Sepia Baryt)
Rainer eSCeHa 08/04/2006 9:00
Lothar - ja, im Quadrat hängt es schon bei mir an der Wand...;-)Sama - Scannen im Farbmodus, dann entweder Auto-Kontrast oder besser noch Tonwertkorrektur mit Setzen von Schwarz- und Weißpunkt. Das sollte annähernd das Original reproduzieren - aber wie schon gesagt: mein Print ist doch noch ein klein bischen weicher als der Scan.
Sabinsen, Sister F- :-))...freut mich, dass Euch mein Staubkorn so gut gefällt. Ich werde in Zukunft öfter mal eins einbauen...*gg*
† Sister F. 07/04/2006 21:43
Kurz und schmerzlos: Ein Lieblingsmallorcaundüberhauptbild!!LG
*ps:staubistnaturundmusssein!* :-)
Sama Bee 07/04/2006 20:58
also das hab ich heute morgen schon angestaunt... auf meinem (absichtlich) kontrastmäßig völlig verstellten monitor im büro... und da sah das schon einfach nur klasse aus (meine bilder sind da zum einfach nur schreiend weglaufen! :-o)wie kriegst du einen solchen scan vom print hin? ich verzweifel da immer wieder dran, dass ich dieses warmton-feeling einfach nicht digitalisiert bekomme.... *grml*
sabinsen. 07/04/2006 13:10
wirklich sehr fein, sehr klar... aber das Staubkorn ist der Brüller ;-)Rainer eSCeHa 07/04/2006 12:27
:-))Seid friedlich... ich nehme niemandem etwas übel. Denke übrigens auch, dass es möglich ist Farbbilder "perfekt" in ein Graustufenbild zu konvertieren.
Übrigens sitze ich jetzt gerade an einem anderen Monitor als vorhin und mein Foto wirkt sowohl von den Kontrasten als auch von der Tonung her komplett anders, als bei mir zu Hause. Insofern ist das Beurteilen einer "perfekten" Aufnahme immer monitorabhängig und kann eigentlich nur am Abzug erfolgen - es sei denn die Monitore sind exakt kalibriert. Hier auf diesem Bildschirm sieht es übrigens garnicht mehr so dolle aus...;-(
Schein und sein halt...;-))
Toula P. 07/04/2006 11:54
Danke für den Hinweis. Ich korrigiere meine dumme Aussage dann dahingehend, dass es eine richtige gute s/w-Aufnahme ist - in der Hoffnung mich nun korrekt ausgedrückt zu haben. Ich kenne aber durchaus auch ein paar Leute hier, die Farbbilder sehr gut in s/w umsetzen können - jedenfalls nach meinem bescheidenen Empfinden.Liebe Grüße
Birthe
Sabine Gilcher 07/04/2006 11:47
@ Birthe: was heißt hier "SW-Umsetzung"? Glaubst Du wirklich, etwas Farbiges ließe sich in ein derart perfektes SW umwandeln? Fehlanzeige! *grins*lg Sabine
Toula P. 07/04/2006 11:07
Ganz tolle Spiegelung dieser bizarren Felsen, dazu eine richtig gute s/w-Umsetzung...gefällt mir sehr, jawohl.Liebe Grüße
Birthe
Dieter Cosler 07/04/2006 10:51
**ggg.... musste sein
*g
Rainer eSCeHa 07/04/2006 10:45
Hahaha....@Dieter...;-))Herr Bucki 07/04/2006 10:28
da liegt ein riesengroßer dinosaurierschädelknochen.Lichtbilder - Holger Sauer 07/04/2006 10:15
perfekt ...lg holger
Dieter Cosler 07/04/2006 10:07
****ggg
Das ist 125% eins!!!
Rainer eSCeHa 07/04/2006 9:59
Stefan - ich habe mir zumindest Mühe gegeben, beim Scannen...;-) Vor allem die Schärfe gefällt mir auf dem Abzug deutlich besser. Der Abzug wirkt insgesamt ein klein wenig "weicher"....auch in den Kontrasten. Immerhin stimmt aber die Tonung bzw. der Farbton des Papiers.Dieter - wo ? *gg*
Dieter Cosler 07/04/2006 9:56
.. endlich mal ein Staubkorn auf einem Foto vom Herrn Schlepphorst....!!*gLG
Dieter