Regresar a la lista

... Schnappschnabel ...

5.416 146

Le petit photographe

Premium (World), Europe

... Schnappschnabel ...

http://www.youtube.com/watch?v=8v1KMlsUZfM

-----------------------------------------------------------------------------------------
Ach ja...und ich möchte es nicht unerwähnt lassen, dass der Räder Karl-Heinz dieses Bild für das Galerie-Voting der FC vorgeschlagen hatte.

Auch wenn es bei einem Ergebnis von 264:420 bei weitem nicht für einen Galerieplatz gereicht hat, möchte ich mich bei allen bedanken, die sich die Zeit genommen haben, um sich mit dem Bild auseinanderzusetzen...und natürlich bedanke ich mich ganz besonders beim Karl-Heinz dafür, dass er ein solches Vertrauen zu dem Bild hatte...

Comentarios 146

Gust L. 15/01/2011 17:56
Ein gutes Bild ist ein gutes Bild, es weckt Emotionen, gleich ob ich 2 Jahre vorbereite oder 2 Stunden, ob ich Equipment brauche oder einfach mein Gerät perfekt beherrsche oder einfach gerade vor Ort bin. Und dies ist ein außergewöhnlich gutes Bild, geradezu sensationell, das ohne Wenn und Aber einen Platz in der Galerie verdient hätte. Hut ab!! Herzlich, gust L, der auch auf Wasservögel steht..
Me gusta
Eckehard Kiefer 29/12/2010 8:08
Beeindruckende Aufnahme.
Gruss, Eckehard
Me gusta
Christa D. 22/12/2010 11:58
ganz tolles Naturbild - das soll erst mal einer nachmachen! lg Christa
Me gusta
Carsten Schröder Tholey 21/12/2010 0:23
brilliante Schärfe
klasse Bildaussage, was oft an Fotos fehlt!

LG Carsten
Me gusta
Andreas Gleie 20/12/2010 21:46
Nahezu genial!
Ich habe sicherlich ein neues favoritenbild!
Me gusta
Nina Haglund 20/12/2010 21:19
Super!! LG Nina
Me gusta
D-F-S 20/12/2010 20:24
Super Bild!
Das Bild hat inhaltlich ne SUPER Ausstrahlung!
Gefällt mir richtig gut :o)

Gruß
Falk
Me gusta
Le petit photographe 20/12/2010 20:01
Kai....dieser Typ kapiert es immer noch nicht, dass es doch gar nicht um Bilder (gute oder schlechte) geht, sondern um UMGANGSFORMEN...warum er das nicht kapiert, kann ich nur vermuten...bin schließlich kein Arzt oder anderweitig bezüglich der Feststellung von Wahrnehmungsvermögen besonders qualifiziert.

Lass ihn also einfach labern....so wie man es eigentlich mit diesen ganzen Typen vom "A+W"-Clan machen sollte...
Schau Dir nur seine Freundesliste an und vergleiche diese Namen mit denjenigen, die immer die freundlichsten Comments im Voting schreiben....dann ist doch sonnenklar, mit welchem Herrn wir es hier zu tun haben...

LG Frank
Me gusta
In2itiv Pictures 20/12/2010 19:43
Da gebe ich dir Recht, hier ist j e t z t wirklich jedes Wort zuviel.
Wissend, das die Leser hier sich selbst ein Bild über deine Aussagen machen werden ....
Me gusta
In2itiv Pictures 20/12/2010 18:33
@monochrome
Ich finde es einfach blöd, wie respektlos manche
FC´ler in ihren Kommentaren sind.
Ein Kommentar sollte sachlich sein, vor allem
wenn er negativ ist.
Beleidigungen sind ein absolutes NoGo und gehören hier nicht hin.
Das wird man doch wohl sagen dürfen, das einem sowas nicht gefällt, oder ?
Dein "Knips" war aber nicht der Auslöser zu meinem Kommentar, das nur nebenbei,
es war die Anmerkung vom Herminsche... das kam schon bitterfies rüber

Evtl. hilfreich wäre es die Fotografen zu unterteilen, Anfänger, Amateur, Semiprofi und Profi
mit unterschiedlicher Voting- Gewichtung bzgl. der Ausrüstung.
Das Fotos, welche mit HighEnd Kameras aufgenommen wurden, optisch besser
wirken liegt nun mal in der Natur der Sache.
Vielleicht vergleichbar mit einem Boxkampf Fliegengewicht vs. Schwergewicht.
Spätestens nach dem 25 KO in der ersten Runde hat das Fliegengewicht keine
Lust mehr ;)

VG Kai
Me gusta
Le petit photographe 20/12/2010 18:25
Na, DAS Möwenbild von Dir ist jetzt aber auch keine Meisterleistung....da fehlt mir Schärfe und Zeichnung im Gefieder...
Von den Überstrahlungen und den "toten Augen" gar nicht zu reden...

WENN jemand schon für sich in Anspruch nimmt, perfekt zu fotografieren, DANN soll er es aber auch beweisen...

Aber SORRY - ich vergass: bei Euch selbstgefälligen "Profis" sind das ja alles gewollte Stilmittel.... *schmunzel*

>>Seis drum. für mich ist das hier beendet.

Das ist nun wieder der beste Satz, den ich von Dir gelesen habe...DANKE.

...und es war für mich - wie bereits erwähnt - ohnehin eher befremdlich, weshalb Du Dich hier mit meinen Knipsbildern befasst hast - diskutiere doch lieber mit den ganzen anderen Dauer-Kontravotern und selbsternannten Voting-Juroren...denn die zählen (wie ich in Deiner Buddyliste sehen konnte) ja fast ausnahmslos zu Deinen guten Freunden...
Me gusta
Le petit photographe 20/12/2010 17:20
@Monochrome

Deine Anmerkung beweist nur, dass Du nicht mal einen kleinen Begriff davon hast, worum es geht...
Es geht nämlich NICHT darum, ob ein Bild gut oder schlecht, ob es "galeriewertig" oder eben nicht ist...sondern es geht um UMGANGSFORMEN !

Wenn jemand ein Bild NICHT gut (oder eben galeriewertig) empfindet, ist das völlig OK und auch ich mag nicht alle Bilder, die hier in der FC gezeigt werden....

Aber ICH würde das Bild entweder gar nicht öffentlich kommentieren (ein Drücken des KONTRA-Buttons würde reichen) oder eben ein schlichtes "C" oder "-" vergeben.
Ich finde, es zeugt nur von unterirdisch schlechter Erziehung und asozial fehlender Feinfühligkeit, wenn manche Leute sich im Voting herausnehmen, ein Bild eines anderen als "Schrott", "Müll", "Scheisse" zu bezeichnen oder es mit sonstigen Kraftausdrücken abqualifizieren zu wollen.

Da bin ich ja mit den Attributen "langweiliges Knipsbild" noch recht glimpflich davon gekommen...
:-)))
Puhh...was für ein Glück ich da wieder gehabt habe....

>>Bevor da wieder "selber machen" gebrüllt
>>wird....sowas hab ich mehrfach und weiß,
>>wie wenig Aufwand das ist

*g*
Warum zeigst Du in einem Portfolio dann keine dieser Bilder?
Ich hab in Deinem Porfolio zumindest nicht viel an aussergewöhnlichen Naturbildern gefunden....und fremde Leute auf der Straße "abzuschießen", um sie dann in SW (damit man manche Bildfehler nicht so schnell sieht) in die FC zu schieben, dazu gehört jetzt aber auch nicht sehr viel fotografisches Können.

Ich habe auch schon Streets gemacht (kann man hier ja sehen) und darf Dir daher versichern, dass Streetfotografie sicherlich noch weniger Aufwand bereitet, als es brauchbare Vogelbilder tun...

Aber mal abgesehen von alle dem: warum findest Du dich eigentlich zu Diskussionen bei Menschen ein, deren Bilder Du zum einen nicht akzeptieren kannst und deren Meinung über bestimmte Verhaltensweisen (Stichwort "Nettikette") Du ebenfalls ablehnst?

Da kommt doch wieder der Verdacht auf, dass nur wieder "gestänkert" werden soll....
Me gusta
In2itiv Pictures 20/12/2010 13:00
Ein unbearbeitetes Foto mit Rahmen und Logo
scheint es echt schwer zu haben in die Galerie
zu kommen.
Das ist mir von Anfang an hier gleich aufgefallen.
Und es sollte mindestens auch eine Mark iV sein ;)
Zudem kommt noch hinzu, das es scheinbar viele
Contra- Drücker gibt die frustriert darüber sind
solche Fotos nicht selbst hinzubekommen :)
und auch noch beleidigend in ihren Kritiken sind... traurig, traurig...

LG Kai

Me gusta
Wolter Kobus 20/12/2010 12:35
Sie haben es geschafft! Klasse!!!!
Grüsse aus Groningen
Me gusta
Le petit photographe 20/12/2010 11:18
Ganz ordentliches Ergebnis - hätte ich gar nicht erwartet, dass es immerhin 264 Pro-Voter werden...aber unterm Strich war es mir selbst von Anfang an klar, dass solche "Fogi-Knyps-Bilder" in der deutschen Sektion keine Chance auf einen Galerieplatz haben...

...und vor allen Dingen unbearbeitet und dann auch noch mit einem CopyRight gegen Bilderklauer versehen....denn DAS geht ja mal alles gar nicht, wie mir mal wieder eindrucksvoll in den Voting-Kommentaren dargelegt wurde...denn DANN sind solche Bilder ja langweilig... *g*

OK....mache ich halt weiter langweilige Bilder und freue mich darüber... *lach*

Me gusta