Maren aus H.


Premium (Basic), Hamburg

Seezeichen 1

1999 Signalhafen Wittdün/ Amrum

Die erste Version dieses Fotos hatte ich bereits am 12.01.2002 geladen. Habe das Dia auf CD scannen lassen und mit PS leicht bearbeitet.
Hat sich gelohnt,oder? Was meint Ihr??

Comentarios 10

  • Maren aus H. 07/04/2002 19:01

    @ Gerda,
    das "aha" klang nicht so überzeugt - und ich kann Dir zustimmen.Habe das Foto folgendermaßen bearbeitet zugeschickt bekommen:
    unterhalb der Holzleiste ( also ab Mauerwerk abwärts) abgeschnitten .
    So wirkt das bauchige Grau noch besser mit dem Rot - und die Spitze der Boje auch besser.
    Gruß Maren
  • Gerda S. 06/04/2002 19:46

    Aha! Gruss Gerda
  • Maren aus H. 05/04/2002 17:58

    @ Gerda:
    ich wollte diese grauen bauchigen Teile mit aufnehmen, und dann sollte das Rote als Diagonale - sowie auch das Tau , welches von unten links kommt, wirken.
    Gruß Maren
  • Gerda S. 05/04/2002 16:54

    Hallo Maren! Wenn die Schärfe nur auf die Spitze der Boje sein sollte,was auch gut wirken würde, warum hast Du den Ausschnitt so weit gefasst? Das Rot ist völlig in Ordnung. So sieht eben ein Seenotzeichen aus.Gruss Gerda
  • Dieter Cosler 05/04/2002 15:24

    @Maren,
    Du musst so lange mit verschiedenen Kompressionen "rumspielen" bist Du unter die 100KB kommst. Das hat NICHTS mit der Pixelgrösse des Bildes zu tun.
    So ein Bild passt "locker" in 95KB, absolut kein Problem.

    Gruss
    Dieter
  • Maren aus H. 05/04/2002 13:57

    @Alle:Danke für Eure Anmerkungen+ Kritik
    @ Dieter
    Das Bild hatte 122 KB, es ging irgendwie nicht kleiner - irgendwann hättet ihr es nicht mehr sehen können..
    und dann wird es hier wohl so stark zurechtgestutzt. Mit 130 KB hätte es überhaupt kein Problem gegeben.

    @ auch Bernd:
    Zum Schärfebereich: Ein Grossteil des Fotos ist unscharf, weil ganz beabsichtigt auch nur ein kleiner Teil so in der Mitte um die Spitze und tlw. Knoten des Taues herum) scharf sein soll. Hätte ich vielleicht erwähnen müssen,hm.
    Gruß Maren
  • Dieter Cosler 05/04/2002 12:24

    Filesize 52KB!!!!!!

    Du hast die Hälfte verschenkt!! Kein Wunder das das Bild leicht
    unscharf wirkt........

    Der Scan war, bis auf die Schärfentiefe, viel schärfer.

    Gruss
    Dieter
  • Maren aus H. 04/04/2002 19:23

    @ Lieselotte, zugegeben: das Rot sticht ins Auge, aber es handelt sich ja um Seezeichen, Bojen und dergleichen, die man auch bei nebligtrüben Wetter gut erkennen soll.Das intensive Rot ist für die Bojen normal und natürlich .
  • ber ni 04/04/2002 18:58

    ein unterschied wie tag und nacht, maren
    ich habe schon mal darüber nachgedacht,meine farbfotos gleich auf foto cd brennen zu lassen, solange ich keinen vernünftigen scanner habe.

    by, berni
  • Lieselotte Scheer 04/04/2002 18:55

    Ja, hat sich gelohnt. Noch besser wäre es, wenn das Rot etwas weniger intensiv leuchtete.