Sonne und Sösestausee
Hab ich schonmal gesagt, daß ich die Auto-HDR-Funktion echt super finde?
OK, sie wird ein "Pseudo-HDR" aus einer RAW-Datei oder gar eine DRI-Belichtungsreihe zwar nicht ersezen können, aber wenn man den Tonwertumpfang nur geringfügig erhöhen möchte einfach praktisch - die Kamera macht die Arbeit :-)
Was ist eigentlich der Unterschied der Bezeichnung HDR und DRI? An sich bedeutet doch beides ein und dasselbe, oder?
Sony SLT A33
Blende 10
1/250 sec
Daniel Grube 06/05/2012 16:40
@ RolandStimmt, wenn Gebäude durch die einzelnen Ebenen schnell matschig wirken ist es weniger gravierend als bei Naturbildern, da hast Du recht. Aber auch meine Architektur DRIs haben immer polarisiert - wenn jeder s Gleiche mögen würde wärs ja langweilig.
Was mich halt faßziniert ist, daß man die Belichtung deutlich zu dunkel einstellt, also so daß die Wolken im Gegenlicht noch genug Zeichnung haben. Läßt den Verschluß rattern und die Software alles zusammenrechnen - und man hat acu in den vorher abgesoffenen Bereichen noch Zeichnung. Ich hatte soetwas 2003 als ich mit den DRIs begonnen habe immer versucht, aber die Ergebnisse waren noch unnatürlicher...
In Handarbeit geht es natürlich aus besser, ich finde, daß man so noch wesentlich mehr Details (höheren Tonwertumpfang) in ein Bild bringen kann.
@ Johannes
Die Info hätte ich damals mal haben sollen, war damals etwas mühsam es sich zusammenzusuchen...
Die Begrifflichkeiten würde ich so sehen, daß DRI Handarbeit, HDR automatisch die Ebenen zusammenfügt. Übersetungen aus dem Englischen und was dann mit den Jahren draus wird...
Die automatisch aufgenommene DRI-Belichtungsreihe finde ich interessant (gerade für Einsteiger sinvoll!!), da bei meiner alten Sony F-707 die Bedienrädchen recht schwergängig waren und die Überdeckung nicht so ganz exakt war. ..
Naja ich werd' da ab und an mal wieder was Basteln, sei es aus einer RAW Datei
mittels Belichtungsreihe per Hand
oder automatisiert
Schönen Sonntag noch
Daniel
Bonner96 05/05/2012 15:29
Das Motiv ist ganz schön, allerdings stören mich die Reflexionen im Bild.Zu deiner Frage:
DRI ist die allgemeine Bezeichnung für die Vergrößerung des Dynamikumfangs. Die HDR- (eigentlich HDRI-) Erzeugung ist ein Weg diesen Effekt zu erreichen. Genaueres gibt's ansonsten hier: http://www.fotocommunity.de/info/DRI
Gruß,
Johnny
Roland Zumbühl 05/05/2012 15:22
Da bin ich anderer Meinung. Mir gefallen HDR- oder DRI- Bilder bei der Landschaftsfotografie eher nicht. Die Bilder werden eigenartig flau und flach. Bei Nachtaufnahmen, technischen Motiven oder Gebäuden kann es hingegen nützlich sein, diese Techniken anzuwenden.Warum sind bei diesem Bild zum Beispiel einzelne Wolken ausgerissen? Wo sind die Farben hingekommen?
Aber eben, Fotos begegnen dem Geschmack des jeweiligen Betrachters. Jede Wahrnehmung entspricht der Erlebnis- und Erfahrungswelt des Einzelnen.