Startklar
Gestern am 18.08.2012 bin ich wieder mit der ersten RB von Grafing Bhf rauf nach München, um den CNL 1287 zuverlässig zu erwischen.
Einmal hatte ich ja mit RE79004 ankommend das Nachschehen und beim anderen Mal Siffwetter:
Echtes Nachsehen
Laufmann-ml194
Verspätung plus Verspätung ist rechtzeitig
Laufmann-ml194
Nicht nur der CNL 1287 war pünktlich, sondern auch die 115509-2 war passend für diesen Autozug.
Am Zug dran, waren die Lichtverhältnisse dann nicht ganz einfach, Ihr seht dies links am Streulicht.
Die Aufnahme von der Abfahrt waren leider dann chaotische Reflexionen - ich hatte mich mit der Vorausberechnung, dass bei der Abfahrt die Sonne verdeckt wäre, schlicht und einfach verrechnet.
Für mich einerlei, es wäre nur eine Aufnahme für Bahnfan´s gewesen.
So habe ich diese Aufnahme als Favorit ausgewählt, weil da alles drauf ist worauf ich wert lege. Vor allem der menschliche Bezug mit dem Abfahrtsgespräch zwischen Lokführer und Zugbegleiter um 07:05 Uhr (die Abfahrt nach München Ost war dann um 07:16 Uhr).
---------------------------------------------------------------------
nach diesen Fotos gings dann wieder weiter nach München-Fasanerie
Laufmann-ml194 21/08/2012 18:12
Servus Leute,für die rege Diskussion bedanke ich mich.
Grad das Begegnen unterschiedlicher Gedanken, CKainz und GerdBreuer auf der einen und die Anderen auf der anderen Seite, zeigt mir, dass die FC durchaus lebendig sein kann.
Weil ich meine AM zu den Bildern nicht aufplustern will durch den "eigenen Senf, den ich absondere", habe ich jetzt mit dieser EigenAM zwei AM zusammengefasst. Sie enthält am Schluss die erste AM vom 20.08.2012 in der Fassung des Edit vom 20.08.2012, 1400 Uhr und beginnt mit einem Fazit der Veröffentlichung bis Heute mittag 1200 Uhr.
Aktuell möchte ich gerne klarstellen, wie ich MarkusBarth gestern per FM mailte, dass das Original mit der dunkleren Fassung die Fahrdrähte links sehr schön deutlich gezeichnet drin hat (das Original habe ich mir nach der AM von Markus angeschaut und im Sinn von CKainz abgeblendet).
Somit hängt die Quali im Gegensatz zur Annahme vom Gerd m.E. mitnichten davon ab, ob man eine mindestens gute Kompaktu oder eine D-SLR verwendet. Die Quali ist meiner Meinung nach nahezu einzig von den Kompetenzen des Kameramanns abhängig. Und in dem Fall hätte ich mich an die Nase zu fassen - bis jetzt habe ich, "bequem und faul" wie ich bin, im wesentlich nur zwei Funktionen von X bei Sony HX1 genutzt - das Sport-Bewegungsprogramm und die Programm-Automatik.
Mittlerweile experimentiere ich sehr viel mit manuellen Einstellungen - oft sind diese Ergebnisse, die einzigen, die ich jetzt auf dem Chip lasse.
!!!Startklar!!!! ist das Ergebnis einer manuellen Einstellung, die ich vielleicht besser wählen hätte können. Daneben gibt es noch X-Einstellmöglichkeiten (u.a. Zeit, Blende etc, pipapo).
Etwas liegt mir absolut am Herzen:
1) Ihr könnt Eure ehrliche Meinung schreiben, wie ihr wollt - Begründung wäre schön
2) dafür braucht niemand, wiederhole, niemand ein Ignore zu befürchten
3) Ihr könnt verlinken, was ihr wollt, bei mir gibt´s kein Plakatierungsverbot - schön wäre es, wenn´s zum Thema passt
4) Verlinkungen fremder Bilder, gerade dann wenn ein mutmaßlicher / vorgeblicher Neg-Beweis geführt werden soll, bitte, bitte nur nach Rücksprache mit dem Bildautor (zu diesem Punkt habe ich hier aber den Eindruck, dass dies zwischen den Beteiligten ausgeräumt ist?)
So, genug, geht raus, geniesst das Leben
vfg Markus ml194
Edit 120821-2025 zur Fassung vom 120821-1812
-----
AM ml194 20.08.2012
Tja, hab ich ja kommen sehen (Diskurs zw. Christoph und Bernhard)
Nun ja ..
Halte mich ans technische - "abblenden"
Also ich hab vor Ort die Aufnahme mit manuell wohl F 9.0 gemacht (führe keine Exif-DB, niedrigster Blendenwert der Sony HX100) - das hat die Werte schon mal im Original gezähmt. Natürlich mit der Konsequenz, dass das Ganze etwas dunkler war
Zur Bearbeitung habe ich dann leicht aufgehellt, so wie´s jetzt veröffentlicht ist.
Nebenbei diese Sony HX1 ist eine Kompaktkamera, ...Eine Kompaktkamera, bei der ich eine ausreichende Gegenlichtblende anschrauben könnte, einschließlich Filter - meistens, so wie hier bin ich zu faul. Ich schraub sie nur dann fix an als Regenschutz ;-) .... mit Möglichkeiten, die m.E. viele der früheren analogen SLR in den Schatten stellt. Ich möchte sie nicht missen. Sie hat gegenüber den SLR mit ihrem Zoomobjektiv mit großem Brennweitenbereich den unschlagbaren Vorteil für alle Situationen gerüstet und damit flexibel zu sein. Bei einer DSLR muss man sich mit Objektivfragen und -Wechsel rumschlagen. Teils sind die Objekte, im gleichen Brennweitenbereich wie bei der Sony HX100 ziemliche "Eumel". Nichts, womit man unauffällig, flexibel Fotos machen kann. Derzeitiger Stand wohl - ich werde nicht auf D-SLR umsteigen.
Technik ist zwar wichtig, aber nicht alles.
Was ein Foto aussagt, kommt auf das an, was den Leuten wichtig ist.
Ich selbst achte bei Fotos anderer, weder auf Kamera-Modell noch auf technische Daten - das geht mir völlig vorbei. Sondern was ein Foto von einem ersten Baucheindruck her aussagt. Da kommst mir mehr auf´s impressive an.
Wünsche Euch allen noch eine schöne Woche - bleibt cool bei der Hitze
vfg Markus ml194
Gerd Breuer 20/08/2012 19:01
Ich schliesse mich der Meinung von Markus an . Zoomobjektive sind flexibel , erreichen aber in der Abbildungsleistung keine Festbrennweite. Die Oberleitung ist bei solchen Aufnahmen eigentlich ein guter Anhaltspunkt, ist sie im Bild erhalten passt es meist.Kompakte oder Bridgekameras sind nicht schlecht, eignen sich aber nicht für sichschnell bewegendes und schwieriges Licht.
VG,Gerd
markus.barth 20/08/2012 17:42
Hmm. Die im Gegenlicht "verschwindenden" Oberleitungen wären vermutlich mit einer DSLR erhalten geblieben.Objektivwechsel stehen bei mir eigentlich nur an, wenn das Licht so mies ist, dass das Zoom, und somit auch schon lange vorher eine Kompakte, die Waffen streckt und die lichtstarke Festbrennweite drauf kommt. Es spricht also nichts gegen ein bisschen mehr Technik. ;-)
Insgesamt hätte ich das Foto wohl auch etwas dunkler, bzw. kontrastreicher ausgarbeitet, akzeptiere aber auch den persönlichen Geschmack des Fotografen, der die Welt vielleicht etwas heller sieht. Die besondere Stimmung kommt aber dennoch schön rüber.
Gilt genau so auch für Bernhards Foto.
Roni Kappel 20/08/2012 11:31
Hallo!Gute Morgenstimmung! :-)
lg,
Roni
Tina Paszti 20/08/2012 8:15
Ein wunderbares Bild. Der Lichteinfall ist perfekt dazu. Ganz toll!Lg Tina
C. Kainz 19/08/2012 23:32
Lieber Bernhard,
Wenn du in einem Fotoforum, dessen Grundprinzip darin besteht, dass hier Jedermann "seine geschätzte Meinung" zum Ausdruck bringen kann, ein eindeutig falsch belichtetes Foto einstellst, musst du damit rechnen, dass dich irgend Jemand damit konfrontiert und das zum Thema macht. Wenn du dich mit solchen offensichtlichen Tatsachen nicht konfrontieren möchtest, und stattdessen nur lieber lauter BussiBussi Kommentare hören möchtest, von Leuten die solche Mängel grundsätzlich nie ansprechen, weil sie immer alles gut und klasse finden, und nie ein Verbesserunspotential sehen, steht es dir natürlich frei mich zu ignorieren. Du hättest es natürlich auch als Anregung und gut gemeinten Hinweis sehen können. Wenn du dazu aber nicht im Stande bist, und Kritik persönlich nimmst, bin ich dir sogar dankbar hinkünftig auf deiner Ignore Liste zu stehen. Wobei mich diese Reaktion nicht wirklich überrascht hat. Du befindest dich damit nur in guter Gesellschaft mit etlichen anderen Spezialisten, für die die sachliche Feststellung, dass ihnen ein Bild misslungen ist, eine persönliche Beleidigung darstellt ...
Herzliche Grüsse, Christoph
Dieter Jüngling 19/08/2012 18:15
Ich finde es gut, dass du immer wieder mal eine schwere Situation hier vorstellst. Gegen- und Streiflicht ist nun mal schwer zu beherrschen. Da muss auch ich noch viel machen.Das Motiv ansich, ist richtig gut.
Gruß D. J.
C. Kainz 19/08/2012 17:52
Abblenden, Markus ! Abblenden !
So geht doch das ganze Motiv und die Stimmung
den Bach runter, wenn das so überbelichtet ist.
Bei solchen Gegenlichtaufnahmen musst du auf den Himmel belichten, und den Rest des Motivs quasi unterbelichten !
Sowas lässt sich daher nur mit einer Spiegelreflexkamera beherrschen, wo man die Einstellungen manuell selber vornimmt.
Ich frag mich immer was die Kommentatoren, die hier die
gelungene Umsetzung loben, für ein Wahrnehmungs-
vermögen haben ? Hier sind es sicher 3 oder 4 Blenden zu viel !
Die Szene mit dem Zugchef ist aber ein Klassiker ...
Nix für ungut, Christoph
Das Gleiche hier:
Daniel Sutter-van Stek 19/08/2012 17:49
Die Lichtverhältnisse gefallen mir auch,schon fast sakrales Licht ;-)
Grüße, Daniel