Regresar a la lista
Test mit Nahlinse

Test mit Nahlinse

3.722 13
0
Martin Sauder

Martin Sauder


Free Account, Winterthur

Test mit Nahlinse

irgendwie felht mit der Nahlinse die "Knackschärfe" oder bin ich zu heikel ?(hab mal das "schärfste" hier gepostet...)

Comentarios 13

  • sebp1477

    sebp1477 04/05/2009 11:29

    also ich weiss ne weiss ihr alle habt... ich find den test dann doch recht gelungen
    Me gusta
  • Martin Sauder

    Martin Sauder 20/04/2009 20:25

    naja das dämmert mir auch langsam...
    bei nikon wäre es dann das 200mm micro - nicht ganz billig :/ - macht zwar auch nur 1:1
    Me gusta
  • Torsten M.

    Torsten M. 20/04/2009 20:21

    Nikon davon habe ich keinen schimmer
    aber
    es gibt zwei Möglichkeiten du musst näher ran
    oder die Brennweite muss länger werden für viel Geld 180 3,5f macro
    Me gusta
  • Martin Sauder

    Martin Sauder 20/04/2009 20:02

    hab das 105er von Nikon...
    das 50er war als retro aufs 105er gedacht!
    was mach ich nur wenn ich erst meine D700 hab und das Zeugs noch "kleiner" wird...
    scheiss QED!!
    Me gusta
  • Torsten M.

    Torsten M. 20/04/2009 20:00

    nein mach den Fehler nicht kein Retroring geht nicht auf Lebewesen die leben glaube es
    wenn du ein 105Macro ( sigma) hast dann ist das gut
    ein 50 f1,4 ist kein Macro also nicht auf den Nahbereich abgestimmt aber prima für Portrait
    Me gusta
  • Martin Sauder

    Martin Sauder 20/04/2009 19:51

    naja Arbeite nu in einem 4-mann Betrieb - hab ne 1000D zur hand mit dem 2.5er "Macro" steht zwar 1:1 dran, macht aber nich die Hälfte von (Chef ist geizig - würde gescheiter mit meinem privaten Zeugs arbeiten...).

    Zwischenringe kenne ich nich von der Ausbildung her - damals aber ne anaolge Minotla X-700 oder so - damals wars's o.k. - vor bald 20 Jahren...

    so ein 1.4/50er ist eh nicht verkehrt zu haben und teuer sind sie (im Vergleich zu anderen) auch nicht. Denke ich werde mal nen Retroring bestellen...
    Me gusta
  • Torsten M.

    Torsten M. 20/04/2009 19:44

    Vorschlag:
    Zwischenringe bei ebay für nicht also viel Geld ist vielleicht ein Versuch wert

    PS nicht geblitztdingst
    dann Daumen hoch
    Me gusta
  • Martin Sauder

    Martin Sauder 20/04/2009 19:15

    ok- dann wäre das Lupenobjektiv ev. ne Variante fürs Geschäft (arbeite dort mit ner Canon und suche eine "Brücke" zwischen SLR und Makroskop)

    Hinter der "Mattscheibe" war das 105er makro. Unterm Strich bringt die Nahlinse irgendwie sehr wenig - ohne sind die Bilder so Scharf, dass ich einfach einen viel kleineren Ausschnitt brauchen kann - selbes Resultat am Ende...
    Me gusta
  • Martin Sauder

    Martin Sauder 20/04/2009 19:08

    hmm - danke Euch allen!
    denke die Geschichte läuft auf die 10x teurere variante hinaus (retroring und 1.4/50mm aufm 105er)
    Me gusta
  • Karla M.

    Karla M. 20/04/2009 19:06

    Wie @äx: zu heikel
    Me gusta
  • Torsten M.

    Torsten M. 20/04/2009 19:04

    @ mit dem Mp E Lupenobjektiv bekommst du sowas nicht hin
    wie sagt weltreport-berlin Ich weiss, wovon ich rede
    Me gusta
  • Martin Sauder

    Martin Sauder 20/04/2009 18:57

    ne kein blitz, freihand an nem nicht ganz windstillen Tag...

    @pilza mag schon sein (falscher Punkt) - aber hab ca. 200 shots mit der Nahlinse - und sogar aufm Gartensitzplatz mit Stativ, SVA etc "fehlt" was an Schärfe...
    In diesem Moment wünschte ich hätte ne Canon und deren Lupenobjektiv... nur so zum vergleichen
    Me gusta
  • Torsten M.

    Torsten M. 20/04/2009 18:52

    das ist ja noch besser
    hast du da geblitztdingst
    Me gusta
Propuesta para la Galería

Etiqueta

quatsch, fun und rätselecke missglückt macro's spezial

Más fotos de Martin Sauder

Información

Sección Spezial: Missglückt
Carpeta Macro's
Vistas 3.722
Publicada
idioma
Licencia