The Wall Imagen & Foto | portrait, menschen Fotos de fotocommunity
The Wall Imagen & Foto de Mr. Fox ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Ja Tom, das ist ein Beitrag, mit dem sich gut leben läßt. Wie war das nochmal mit sonem alten Freiheitbegriff auf den man sich auch hier in der fc manchmal besinnen könnte, von wegen der Freiheit des Andersdenkenden etc.
In diesem Sinne
Grüß Euch
Klaus
@Herwig:
Ich stimme voll und ganz mit Dir ueberein, was dieses Foto und die gestalterische Wirkung der "ausgefressenen"(Zitat Charly) oder bewusst stark belichteten (meine Definition) Stellen betrifft.
Ich stimme allerdings NICHT mit Dir ueberein, was Deine Auffassung von der Diskussionsfaehigkeit von Charly betrifft...
Diskutieren heisst nicht immer, dass am Ende beide gleicher Meinung sind ;-)
Was meine Aeusserung von oben betrifft - ich hab's schon mit Charly genauer beplaudert - mein "traurig aber wahr" bezog sich nicht auf die Contra-Voter allgemein.
Wenn jemand fuer sich feststellt, dass das Foto seiner Meinung nach fotografische Maengel aufweist - wie z.b. Charly - dann freu ich mich darueber, dass er seine Meinung vertritt.... und ich hoffe, dass alle Contra-Voter aus solchen Gruenden ihr "contra" abgegeben haben und nicht aus dem Standpunkt heraus "kann nix damit anfangen - keine Bluemchen, keine Kaetzchen, kein Sonnenuntergang - also contra!"
(Dies soll keine Abwertung solcher Motive darstellen... es gibt auch in der Hinsicht hervorragende Bilder, die durchaus einen Einzug in die Galerie verdient haben!)
@Herwig
woher diese unangebrachte Aggression ? und was soll das unterschwellige Gelaber von wegen man kann mit mir in keine Bilddiskussion einsteigen ?
Kann es sein das unsere deffinition von "ausgefressen" nicht übereinstimmt ?
Auf zwei Monitoren (6500 Kelvin kalibriert) sind die Stellen völlig "zeichnungslos".
Ich habe mich gestern mit Tom Neko über eine Stunde darüber unterhalten (per QM), ich weiche keiner Diskussion aus aber wenn alles gesagt ist und es nur noch darum geht einen zu überzeugen ist es nicht mehr mein Ding. Unschärfe als gestallterisches Element ist immer ein heikles Thema und ich würde mir nicht anmassen hier ein Contra zu vergeben, dafür gibts ja skip :-) (wovon ich sehr regen gebrauch mache)
Bilddiskussionen bei denen Geschmäcker unterschiedlich sind (wie hier) sind nie lehrreich.
Du findest das Bild perfekt und ich finde es nicht.
That´s All.
Schönes Wochenende
Charly
Charly, dein Contra ist völlig ok, und ich wollts sehr weiß. Aber das braucht nicht jedem zu gefallen.
Allerdings ist es gewagt den Schiedsrichter zu spielen, was der Bildgestaltung dient. Denn da liegst du daneben, denn das weiss nur ich.
Schönen Grüss in die Runde
Klaus
@Herwig
Ich sitze hier vor einem kalibrierten Monitor und die Wangen unter den Augen und die Stirn sind ausgefressen ! ! !
Wenn ein Bild ausgefressene Stellen hat, die nicht der Bildgestalltung dienen, das ist das m.M. nach sehr wohl ein Kriterium (auch wenn es der einzige Fehler des Bildes ist)
Wenn ich jedes Contra jetzt allerdings verteidigen muss könnte ich schnell zu den anonymen wechseln.
Schönes Wochenende.
Charly
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
U. Bechstein - Photography 01/11/2005 23:08
Schade, bei diesem schönem Model und Bild..........Uli
Chris Krohm 12/04/2004 22:00
schön...Mr. Fox 08/02/2004 13:37
Ja Tom, das ist ein Beitrag, mit dem sich gut leben läßt. Wie war das nochmal mit sonem alten Freiheitbegriff auf den man sich auch hier in der fc manchmal besinnen könnte, von wegen der Freiheit des Andersdenkenden etc.In diesem Sinne
Grüß Euch
Klaus
Tom Neko 08/02/2004 9:09
@Herwig:Ich stimme voll und ganz mit Dir ueberein, was dieses Foto und die gestalterische Wirkung der "ausgefressenen"(Zitat Charly) oder bewusst stark belichteten (meine Definition) Stellen betrifft.
Ich stimme allerdings NICHT mit Dir ueberein, was Deine Auffassung von der Diskussionsfaehigkeit von Charly betrifft...
Diskutieren heisst nicht immer, dass am Ende beide gleicher Meinung sind ;-)
Was meine Aeusserung von oben betrifft - ich hab's schon mit Charly genauer beplaudert - mein "traurig aber wahr" bezog sich nicht auf die Contra-Voter allgemein.
Wenn jemand fuer sich feststellt, dass das Foto seiner Meinung nach fotografische Maengel aufweist - wie z.b. Charly - dann freu ich mich darueber, dass er seine Meinung vertritt.... und ich hoffe, dass alle Contra-Voter aus solchen Gruenden ihr "contra" abgegeben haben und nicht aus dem Standpunkt heraus "kann nix damit anfangen - keine Bluemchen, keine Kaetzchen, kein Sonnenuntergang - also contra!"
(Dies soll keine Abwertung solcher Motive darstellen... es gibt auch in der Hinsicht hervorragende Bilder, die durchaus einen Einzug in die Galerie verdient haben!)
Liebe Gruesse aus Wien
tom
Charly Charné 07/02/2004 21:30
@Herwigwoher diese unangebrachte Aggression ? und was soll das unterschwellige Gelaber von wegen man kann mit mir in keine Bilddiskussion einsteigen ?
Kann es sein das unsere deffinition von "ausgefressen" nicht übereinstimmt ?
Auf zwei Monitoren (6500 Kelvin kalibriert) sind die Stellen völlig "zeichnungslos".
Ich habe mich gestern mit Tom Neko über eine Stunde darüber unterhalten (per QM), ich weiche keiner Diskussion aus aber wenn alles gesagt ist und es nur noch darum geht einen zu überzeugen ist es nicht mehr mein Ding. Unschärfe als gestallterisches Element ist immer ein heikles Thema und ich würde mir nicht anmassen hier ein Contra zu vergeben, dafür gibts ja skip :-) (wovon ich sehr regen gebrauch mache)
Bilddiskussionen bei denen Geschmäcker unterschiedlich sind (wie hier) sind nie lehrreich.
Du findest das Bild perfekt und ich finde es nicht.
That´s All.
Schönes Wochenende
Charly
Mr. Fox 06/02/2004 19:22
Charly, dein Contra ist völlig ok, und ich wollts sehr weiß. Aber das braucht nicht jedem zu gefallen.Allerdings ist es gewagt den Schiedsrichter zu spielen, was der Bildgestaltung dient. Denn da liegst du daneben, denn das weiss nur ich.
Schönen Grüss in die Runde
Klaus
Charly Charné 06/02/2004 19:06
@HerwigIch sitze hier vor einem kalibrierten Monitor und die Wangen unter den Augen und die Stirn sind ausgefressen ! ! !
Wenn ein Bild ausgefressene Stellen hat, die nicht der Bildgestalltung dienen, das ist das m.M. nach sehr wohl ein Kriterium (auch wenn es der einzige Fehler des Bildes ist)
Wenn ich jedes Contra jetzt allerdings verteidigen muss könnte ich schnell zu den anonymen wechseln.
Schönes Wochenende.
Charly
Charly Charné 06/02/2004 15:44
@Herwig & TomStimmt, der Wahnsinn seine Contras zu begründen hat Methode.
Ihr habt auch noch Recht, es war nicht anders zu erwarten.
Gruss Charly
Tom Neko 06/02/2004 12:16
@herwig: richtig... war wirklich nicht anders zu erwarten... traurig aber wahr...liegrue
tom
Andreas Wagner · 06/02/2004 11:03
Holger Karl 05/02/2004 18:57 Comentario de la votación
so ungewöhnlich das rot der wand, so abgedroschen das blau der augen....skip. ho.Jörn Stubbe 05/02/2004 18:57 Comentario de la votación
proJürgen Bennoit 05/02/2004 18:57 Comentario de la votación
Sehr starkes BildPro
Alexander Heinrichs 05/02/2004 18:57 Comentario de la votación
tolles portrait, proDer Hesse 05/02/2004 18:56 Comentario de la votación