Tiefer gelegt
Krokodilfisch Nord-Sulawesi 2013
......jetzt fängt der Kerl noch mit SW an!
Der Grund dafür ist ein einfacher technischer Fehler beim Rohling. Ich war zu nahe dran und hatte den Blitz falsch justiert. Die Zeit für eine Korrektur reichte nicht aus, da auch Kroko mich nicht noch näher kennenlernen wollte. Beim Probieren gefiel mir aber die "Notlösung" in SW dann doch recht gut und vielleicht bringt dies ja etwas Farbe auf unsere bunte Seite..... Da isse also :)
Sicher fragt der ein oder andere gleich nach dem Original. Mit Mut zum Defizit hier der Rohling:
uhunachdemwaldbrand 28/08/2014 17:42
wow !!!fav !!!
chapeau ortwin
lg
christian
Claudia B71 12/04/2014 22:32
Ein gelungenes Beispiel dafür, wie ein nicht ganz so gelungenes Bild doch noch gerettet werden kann. Wenn Schärfe und Kontrast es hergeben, kann man mit schwarz-weiß viel rausreissen.Lg
Claudia
nroh-unterwasser 11/04/2014 15:07
So in SW kann ich mich schön auf das Muster/Zeichnung dieses Tiers konzentrieren, hast den Fehler wunderbar ausgeglichen. Super Idee.LG Christiane
Reinhard Arndt 11/04/2014 1:39
Ja, schade, aber sowas passiert halt. Wir sind ja nicht im Studio, und so gibt's halt immer reichlich Ausschuss. Die S/W-Variante ist aber mehr als eine Notlösung.LG
Reinhard
L.O. Michaelis 11/04/2014 0:20
Also ich find´s in SW gar nicht so schlecht. Die Vignette passt auch gut dazu. Kann sich sehen lassen!Gruß
Lars
Bettina Balnis 10/04/2014 20:05
ja - sehr gewagt in SW. Aber das Experiment ist gelungen. Mir gefällt das Bild sehr gutlg Bettina
Mario Hallbauer 09/04/2014 19:26
Für mich ist die s/w-Version ausgesprochen sehenswert !LG Mario
Hans J. Mast 09/04/2014 10:31
Klasse Perspektive. Die Strukturen der Haut sind sehr gut herausgearbeitet. Allerdings fehlt mir hier die Farbe schon. Aber du hast das Beste aus dem Ausgangsmaterial gemacht.VG
Hans
Sven Hewecker 09/04/2014 6:06
Sicherlich eine Vorgehensweise um die beschriebenen ( und gezeigten ) Defizite zu kaschieren. Mir sagt der Kollege in SW aber nicht so zu ... als Experiment und zum Zeigen hat es aber auf jeden Fall seine Berechtigung.LG aus HH
SVEN
scubaluna 08/04/2014 20:27
Im direkten Vergleich könnte behauptet werden, dass der Lichtabfall immer noch sichtbar ist. Doch das schreib ich ja nur weil ich das Original sehe. Und somit löst sich diese Bemerkung gleich in Luft auf. Es spielt hier überhaupt keine Rolle. Die SW Version ist ein fertiges Produkt welches sich super gut sehen lässt. Natürlich rechne ich dir das anfügen des Rohlings hoch an. So kann man selber gut erkennen, was du daraus gemacht hast. Oben hätte ich ihm noch ein bisschen mehr Platz gelassen. Sonst aber tip top :o)LG Reto
Tobila... Toni Bischof Ladir 08/04/2014 20:14
Die SW-Fotografie eröffnet ihre Reize. Die kommen hier sehr schön zur Geltung. Es wird nicht mehr lange gehen und ich werde dem Rat von @Reinhard Arndt nachleben... und mich auch in die SW-Fotografie vertiefen.Gefällt mir sehr. Das ist keine Notlösung!!!
Gruss Tobila