Wann gab es das schon mal? Imagen & Foto | stereoskopische raumbilder, anaglyphen, 3 d Fotos de fotocommunity
Wann gab es das schon mal? Imagen & Foto de Georg Reyher ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
So einfach ist es nicht - der von mir angegebe Wert ist nur ein Durchschnittswert der "meistens" funktioniert,bei mittlerer Brennweite - Bei Tele vergrößert sich auch dieser Wert - Am besten selbst mal testen - mehere Fotos ,mit verschiedenen Abständen,von selben Objekt machen -,dann am PC-Bildschirm selbst beurteilen,um Erfahrungswerte zu sammeln;; ist man zu nah dran - Bild nicht betrachtbar ; ist man zu weit weg - nur ein sehr kleiner bis kein 3D-Effekt.- Der Spielraum bei fester Stereobasis ist nur sehr klein.
vG.Werner
@Werner: Vielen Dank für Deine Hinweise und Tipps.
Werd ich versuchen umzusetzen, das Häkchen hab ich schon mal gesetzt.
LG
Georg
PS: Wäre es besser so ein Foto dann mit mehr Telebrennweite aufzunehmen, um den "Mindestabstand" einhalten zu können, oder entstehen dann ander Probleme?
Hast zuviel Stereobasis verwendet ,dadurch diveriert der Hintergrund zu stark und wird nicht mehr betrachtbar.In der Regel bist du mit 1 zu 30 gut bedient -d.h. z.B Objektabstand (Nahpunkt) 60 cm - Basis = 2cm;bzw.bei der Fuji - Basis = 7cm (7*30 =210) -nicht näher als 2,10 Meter(2meter auch kein Problem ) -Ausnahmen bestätigen die Regel :-) .Außerdem hat das Bild sehr viele Kompressionsgeister - dh.im linken Bild sieht man "Spuren" vom rechten Bild und umgekehrt.Dadurch wirkt das Bild unscharf .Dies bekommt man weg,vorausgesetzt du benutzt SPM,in dem man den Haken ,beim Abspeichern ins JPEG-Format , bei "3D-kompatible Kompression" setzt und eine höhere Kompressionrate verwendet .
vG.Werner
Ja, ich hab auch gestaunt, als ich vor einigen Tagen in den Weinbergen am Korber Kopf war !
Jetzt schon?
In 3D wirkt's, pur ohne Spezialbrille, surreal.
Du hast sicher ein neues , interessantes Betätigungsfeld gefunden !
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Werner3D 14/08/2011 7:38
So einfach ist es nicht - der von mir angegebe Wert ist nur ein Durchschnittswert der "meistens" funktioniert,bei mittlerer Brennweite - Bei Tele vergrößert sich auch dieser Wert - Am besten selbst mal testen - mehere Fotos ,mit verschiedenen Abständen,von selben Objekt machen -,dann am PC-Bildschirm selbst beurteilen,um Erfahrungswerte zu sammeln;; ist man zu nah dran - Bild nicht betrachtbar ; ist man zu weit weg - nur ein sehr kleiner bis kein 3D-Effekt.- Der Spielraum bei fester Stereobasis ist nur sehr klein.vG.Werner
Georg Reyher 13/08/2011 9:53
@Werner: Vielen Dank für Deine Hinweise und Tipps.Werd ich versuchen umzusetzen, das Häkchen hab ich schon mal gesetzt.
LG
Georg
PS: Wäre es besser so ein Foto dann mit mehr Telebrennweite aufzunehmen, um den "Mindestabstand" einhalten zu können, oder entstehen dann ander Probleme?
Werner3D 12/08/2011 22:31
Hast zuviel Stereobasis verwendet ,dadurch diveriert der Hintergrund zu stark und wird nicht mehr betrachtbar.In der Regel bist du mit 1 zu 30 gut bedient -d.h. z.B Objektabstand (Nahpunkt) 60 cm - Basis = 2cm;bzw.bei der Fuji - Basis = 7cm (7*30 =210) -nicht näher als 2,10 Meter(2meter auch kein Problem ) -Ausnahmen bestätigen die Regel :-) .Außerdem hat das Bild sehr viele Kompressionsgeister - dh.im linken Bild sieht man "Spuren" vom rechten Bild und umgekehrt.Dadurch wirkt das Bild unscharf .Dies bekommt man weg,vorausgesetzt du benutzt SPM,in dem man den Haken ,beim Abspeichern ins JPEG-Format , bei "3D-kompatible Kompression" setzt und eine höhere Kompressionrate verwendet .vG.Werner
waldhaus 12/08/2011 10:52
Ja, ich hab auch gestaunt, als ich vor einigen Tagen in den Weinbergen am Korber Kopf war !Jetzt schon?
In 3D wirkt's, pur ohne Spezialbrille, surreal.
Du hast sicher ein neues , interessantes Betätigungsfeld gefunden !
LG Jürgen
Klaus Kieslich 11/08/2011 18:05
Nach Sekunden Gewöhnungszeit gut geworden...aber auch hier...nas was schon ? :-)Gruß Klaus