was anderen verborgen bleibt Imagen & Foto | tiere, wildlife, wild lebende vögel Fotos de fotocommunity
was anderen verborgen bleibt Imagen & Foto de H.M.A.M. ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Danke Herbert für den aufschlussreichen Hinweis. Fühle mich echt verarscht! Warum schreibt der Fotograf nicht, dass es ein Präparat ist? Hier soll der Betrachter ganz offensichtlich hinters Licht geführt und ihm vorgegauckelt werden, der Fotograf habe einem lebendigen Raubvogel quasi Auge in Auge gegenüber gestanden. So was finde ich doof.
Günter Boris
03/05/2013 1:39
Comentario de la votación
Ein Foto eines schlecht präparierten Sperbers gehört nicht in die Sektion "Wildlebende Greifvögel".
Und angesichts dieser Täuschung auch erst recht nicht in die Galerie!!!
@i.wo.
Beim nächsten Galerievorschlag bitte genauer hinschauen!
CONTRA
Nidhoeggr
03/05/2013 1:39
Comentario de la votación
Sah im Thumb mMn "gut" aus, bei der Bea wurde m.E. jedoch teilweise hinsichtlich der S/W- bzw. Grautonbearbeitungsumsetzung geschludert, was v.a. bei dem Nasenrücken auffällt.
Dass die Augen dabei seehr hell sind + das Gesamt-S/W mMn ZU sehr sich ähnelnde Grautöne aufweißt,
hat auch bei meiner Entscheidung, letztendlich mit Contra abzustimmen, mit eingespielt.
Bildaufteilung, sowohl horizontal als auch vertikal, sowie auch großteils die Schärfeausdehnung empfinde ich als trefflich.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Elke Cent 03/05/2013 1:39 Comentario de la votación
-Frank Bayer LEV 03/05/2013 1:39 Comentario de la votación
Danke Herbert für den aufschlussreichen Hinweis. Fühle mich echt verarscht! Warum schreibt der Fotograf nicht, dass es ein Präparat ist? Hier soll der Betrachter ganz offensichtlich hinters Licht geführt und ihm vorgegauckelt werden, der Fotograf habe einem lebendigen Raubvogel quasi Auge in Auge gegenüber gestanden. So was finde ich doof.Günter Boris 03/05/2013 1:39 Comentario de la votación
cHerbert Henderkes 03/05/2013 1:39 Comentario de la votación
Ein Foto eines schlecht präparierten Sperbers gehört nicht in die Sektion "Wildlebende Greifvögel".Und angesichts dieser Täuschung auch erst recht nicht in die Galerie!!!
@i.wo.
Beim nächsten Galerievorschlag bitte genauer hinschauen!
CONTRA
Frank Bayer LEV 03/05/2013 1:39 Comentario de la votación
ccougartest 03/05/2013 1:39 Comentario de la votación
cNati E. 03/05/2013 1:39 Comentario de la votación
cTeri G 03/05/2013 1:39 Comentario de la votación
cNidhoeggr 03/05/2013 1:39 Comentario de la votación
Sah im Thumb mMn "gut" aus, bei der Bea wurde m.E. jedoch teilweise hinsichtlich der S/W- bzw. Grautonbearbeitungsumsetzung geschludert, was v.a. bei dem Nasenrücken auffällt.Dass die Augen dabei seehr hell sind + das Gesamt-S/W mMn ZU sehr sich ähnelnde Grautöne aufweißt,
hat auch bei meiner Entscheidung, letztendlich mit Contra abzustimmen, mit eingespielt.
Bildaufteilung, sowohl horizontal als auch vertikal, sowie auch großteils die Schärfeausdehnung empfinde ich als trefflich.
G, Nidhoeggr.
ich weis noch nicht 03/05/2013 1:39 Comentario de la votación
cRol Turco 03/05/2013 1:39 Comentario de la votación
-Edina Stojan 03/05/2013 1:39 Comentario de la votación
-Herr M 03/05/2013 1:39 Comentario de la votación
nein
JX 03/05/2013 1:39 Comentario de la votación
ProDer Zacki 03/05/2013 1:39 Comentario de la votación
c