Regresar a la lista

Wüstenlicht

789 16

Christian Brünig

Free Account, Duisburg, Ruhrgebiet, Europa

Wüstenlicht

..mal etwas anderes. Als Alternativprogramm zum Revier kam letztlich nur die vergleichsweise dünn besiedelte Region der so genannten Sahara in Betracht. Sie gilt zu Recht als Wüste, denn sie verfügt im Gegensatz zum Ruhrgebiet über ausreichend Parkplätze und durchweg wunderbare Sichtverhältnisse, so dass einem beim Einschlafen die blöden Sternschnuppen und die Milchstraße schon etwas nerven. Dafür bölkt wenigstens kein Kuckuck. Nicht alles ist Sand in der Wüste. Dieser Hügel besteht aus klienteilig-stückig verwittertem Lavagestein mit Erosionsrinnen und war im Dämmerungslicht, bevor der Mond loszog, ziemlich schwer zu belichten. Zu dieser Dämmerungsstunde waren die Sterne bereits deutlich zu erkennen. Reisebericht hier: http://www.christian-bruenig.de/Reisen/sahara/index.htm
Nikon FE2, Zoom 28-200 ( daher auch etwas vignettiert) bei ca. 40 mm, Blende 5.6, Zeitautomaik etwa 50 Sekunden. Scan vom Dia, für fc etwas Blau raus, Schatten etwa heller, unscharf maskiert, gerahmt und komprimiert. ;-)

Comentarios 16

E A V O 14/03/2002 10:33
hi norbert, ehrlichgesagt, weiß ich nicht wie das geht: exif-daten im bild lassen. würde ich sonst auch gerne. ich arbeite mit corel photopaint.
grüße
eavo
Me gusta
Danuta Butler 14/03/2002 1:03
@Norbert
:-)))
Dana
Me gusta
Norbert Kriener 13/03/2002 8:54
Christian hat uns mal wieder ein Lehrstück verpasst, vielen Dank!
Allerdings ziehe ich folgende (vielleicht etwas abweichende?) Lehren daraus:
1. klar sehen wir mit dem Hirn (die meisten jedenfalls noch...)
2. ein Objektiv ist nicht automatisch objektiv, man kann nicht einfach nur das ablichten, was real ist
3. es gibt Bilder, die für sich selbst sprechen, allerdings ist es fatal zu glauben, dass (gute) Bilder für sich selbst sprechen müssten
4. gute und interessante Infos zum Bild, zum technischen oder sozialen Hintergrund, zu den Problemen beim Doing und vieles andere mehr sind für mich fast genau so wichtig, wie Fotos
5. fc heißt Fotos UND community, also laßt uns schwätzen, aber durchaus auch MIT Anspruch
6. Martina hat recht: mit Koks ist das Bild doch viel schöner... (auch ich liebe die Exotik um die Ecke)
7. Christian hat die Exif-Infos nicht aus dem Bild entfernt! Ich kann nur allen "Digigrafen" emfehlen, dies ebenfalls nicht zu tun (technische Hilfe dazu gebe ich gern!). Mit einem Exif-Viewer kann man nicht nur die Aufnahme-Daten, sondern auch einen winzigen thumb des Originalbildes sehen. Klar kann man auch diese Daten und diesen thumb fälschen, aber ich halte sehr viel davon, dass Digigrafen diese Infos mit ihren - egal mit wieviel EBV bearbeiteten - Bildern offen legen.
7. Astronomen scheinen sich für die Bilder von Christian weniger zu interessieren..., schade eigentlich!
8. Christian: mach weiter so, gib uns Lehrstunden mit FE2, F707 oder weiß der teufel was!
Gruß Norbert
Me gusta
E A V O 12/03/2002 3:46
hallo christian, ich hegte den gleichen verdacht wie thilo und jochen.. weil mir himmel in horizontnähe etwas zu hell erschien - aber dann deine erläuterung... ich bin natürlich drauf reingefallen. toller spaß, denn du dir da erlaubt hast - und ein beeindruckendes foto obendrein.
beste grüße
eavo
Me gusta
Hans Nater 09/03/2002 21:50
Unbedingt nochmals mit der F707 nochmals hin!
hn
Me gusta
Katrin Peters 09/03/2002 21:00
Ein wunderschönes Foto. Ich würde auch gerne in der Sahara stehen und die Sterne über mir so festhalten.
Gruß Katrin

Me gusta
Ralf Georg Rakos 09/03/2002 19:41
Geniales Bild und konstruktive Beschreibung.
Aussergewöhnliches Licht und somit für mich ein besonders gutes Foto. Nicht so alltäglich.
Me gusta
Danuta Butler 09/03/2002 17:30
Hallo Christian!
Ich bezweifle Deine Lehre in diesem Fall.
Martina hat recht. Manchmal ist es unwichtig was das ist und wie es gemacht wurde. Ob die Blende so oder so war. Manchmal ist irgendetwas einfach schön und das reicht um sich zu begeistern oder sich besser damit zu fühlen.
Eines allerdings habe ich daraus gelernt. Es muss nicht unbedingt viel Licht vorhanden sein um eine Nachtaufnahme zu meistern.
Grüße nach Duisburg
Dana

Me gusta
Christian Brünig 09/03/2002 13:34
@Alle: war der Versuch eines Experiments mit unseren Sehgewohheiten (und nicht um den Versuch, irgend jemand "vorzuführen" o.ä..) Thilo und Jochen liegen richtig mit ihrer Vermutung; Sylvia udn Stephan hatten einen Anfangsverdacht. Es handelt sich um eine Kokshalde im Ruhrgebiet, die ähnlich wie der Himmel bei diesem klaren Wetter ziemlich grottenschwarz war, daher die pixelige Anhebung der Schatten.
Was lernt uns das? vielleicht dass wir mit dem Hirn sehen und nicht nur mit den Augen, dass wir Bilder mit dem Umfeld wahrnehmen, hier also der zusammen gebastelten Beschreibung?
Sony DSC-F707, EXIF-Daten im Bild.
Me gusta
JOchen G. 09/03/2002 12:17
Lieber Christian,
mir gings zuerst ebenso wie dem @Thilo.
Ich war mir "sicher", eine Abraumhalde vor mir zu sehen.
Aber, da ich Thilos Menschenkenntnis vertraue und Deinen Erläuterungen glaub ich jetzt auch die Sahara.
Trotzdem: das Bild gibt mir zu wenig her. Allein die Bewältigung technischer Schwierigkeiten macht noch kein (mich interesierendes) "gutes" Bild.
Liebe Grüße
Jochen

Me gusta
Foto- Stephan 09/03/2002 10:18
schlicht,einfach,gut.
wirkt wie montiert.hat was,weiss nur nicht genau,was...
mfg stephan
Me gusta
Kurt Hödl 09/03/2002 9:57
Wie aus einem Märchenfilm :-)
Ein sagenhaftes Werk.
bye Kurt
Me gusta
Sylvia Mancini 09/03/2002 9:38
Wo kriegst du nur immer deine wunderbaren Nachtfarben her? Das Foto wirkt sehr ruhig auf mich, und hat gleichzeitig, durch die Farben, etwas absolut unirdisches...
P.S.: Ich vermisse die als Führung fürs Auge dienenden Strommasten...;-)))
Me gusta
Martin Schmitt 09/03/2002 8:04
Ich empfinde die vielen Hotpixel im oberen Bereich schon als etwas störend.
Me gusta
Andreas Just 09/03/2002 7:24
Gefaellt mir ausgesprochen gut.
Einfach, klar und doch mystisch - koennte auch von einem fremden Planten stammen ...

...und im Radio laeuft gerade "Wish You where here" passt dazu ;-)
Me gusta