Zeppelin über Berlin
Anleitung zum Betrachten von Kreuzblick-3D-Bildern
Ro Land
Umwandeln in Parallelblick mit Dephtcharge:
http://www.alo.de/www.alo.neu/Dephtcharge/dephtinfo1.asp?p1=s1
Foto: William, Nikon D100, Brennweite 500 mm, freihand / Bearbeitung: Silke, PS
Es fuhr ein Zeppelin über Charlottenburg und William machte eine ganze Serie von Bildern, aus denen ich nachher ein Stereopaar herausgesucht und nun bearbeitet habe.
Eigentlich sollte es bei dem oberen Ganzkörperbild bleiben, aber dabei wurde die Gondel dermaßen reduziert, dass ich noch einen Ausschnitt nehmen mußte...;-)
Bitte beim Betrachten des unteren Stereopaares viel Abstand nehmen.
Übrigens keine Werbung für Fuji, ich nehme sonst immer Kodak...
=;-)
Comentarios
14
Información
| Sección | Spezial: Stereoskopische Raumbilder |
| Vistas | 788 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Tobias Nackerlbatzl 23/08/2004 23:10
Jaaaa, genau! Wie dekadent - ein Mittelformatgespann...mit der Pentax 67! *sabber*Ro Land 23/08/2004 22:55
"Flachbildfotograf" ... ;-)))DAS wird sich nach dem ersten Septemberwochenende dramatisch ändern ... Da wird William eine zweite Pentax anschaffen und ein Mittelformatgespann aus dem Boden stampfen ... :-)
NIEMAND kann sich dem 3D-Sog entziehen! ;-)
Silke Haaf 23/08/2004 17:25
Ja, Peter und Nico, so unterschiedlich können die Wahrnehmungen sein...???Das war das Paar mit der größten Raumwirkung und ich sehe sie eigentlich auch ganz gut.
Hauptsächlich natürlich hinten am Heck und an der Gondel.
Das hat ein Zeppelin so an sich...;-)...die Form selbst gibt einen nicht ganz so räumlichen Eindruck, vor allem wenn kein Hintergrund zur Orientierung vorhanden ist.
Gruß von Silke
Nico Winkler 23/08/2004 16:55
Erstaunliche Raumwirkung...sehr gut.
Gruß der Nico
Peter Schnehagen 23/08/2004 9:01
Engelbert, wir "Stereoten" nennen die Zyklopen auch gerne "Flachmänner" ... ;-)Aber unter den Blinden ist ja der Einäugige König, oder? (harr, harr...)
In der Tat, die Raumwirkung ist nicht sehr überzeugend. gab es in der Serie nicht welche mit größerer Basis?
LG Peter
Tobias Nackerlbatzl 23/08/2004 2:23
Na, da wirst Du ja nich viel von der RBT haben, Silke, wenn William die dann immer in Beschlag nimmt...*hihi*Engelbert Mecke 22/08/2004 23:16
Kaum würde ich nicht sagen, aber eben nicht überzeugend.Silke Haaf 22/08/2004 23:13
Ja, Engelbert, deshalb habe ich auch extra keine Anaglyhe empfohlen...;-)...und auch keine gemacht.Kaum Raumbildeffekt im Parallelblick? Muß ich mal ausprobieren, ich hab da ja noch die Lorgnette.
Gruß von Silke
Engelbert Mecke 22/08/2004 22:54
Flachbildfotograf.....das ist gut *ggg* Silke, ich finde, das der Raumbildeffekt im Parallelblick nicht so richtig rüberkommt. Besser wäre mE. eine Anaglyphe gewesen, obwohl man da deutlich sieht, das die Zigarre eine Kurve fliegt.Gruss der Engelbert
Silke Haaf 22/08/2004 22:10
Hubert, ich weiß nicht genau wieviel Zeit zwischen den Aufnahmen lag, ich hab von sechs Fotos das erste und letzte genommen, da der Raumeindruck deutlicher zu sehen war. Ich schätze so drei Sekunden...??Allerdings habe ich auch keine Ahnung wie schnell so ein Zeppelin fährt und damit auch keinen Anhaltspunkt eine Basis zu berechnen.Er kurvt übrigens immer noch über Berlin, wahrscheinlich zu Werbezwecken. Landet immer auf dem Flughafen Tempelhof, was ja auch bald nicht mehr möglich sein wird.
Tobi, der unruhige Eindruck ist nicht durch NeatImage entstanden, der war vorher sogar größer.
Es ist halt auch eine enorme Ausschnittvergrößerung, unterschiedlicher Lichteinfall, nicht richtig parallel bewegt...
Ich finde es trotzdem sehenswert.
Ja, William ist jetzt stereoinfiziert, auch wenn er es nicht zugeben will, und sich standhaft "Flachbildfotograf" nennt...;-)
Aber ständig fragt er, wieviel Basis müßte man hier wohl nehmen??? :-)))
Gruß von Silke
Tobias Nackerlbatzl 22/08/2004 14:31
Das obere Bildpaar finde ich toll, der Raumeindruck ist auch sehr gut. Das untere Bildpaar ist mir durch die verneatung zu unruhig, es ergibt sich kein sauberes 3D-Bild.So so, William ist jetzt also doch unter die Stereofotographen gegangen? Schön! ;-)
LG,
der Nackerlbatzl.
Hubert Becker 22/08/2004 13:03
Wirkt noch ziemlich gut. Wieviel Zeit lag wohl zwischen den Aufnahmen???Gruß
Hubert
Silke Haaf 22/08/2004 3:22
Ja, ich hab ein wenig geneatet...;-)...wollte es eigentlich noch in Grenzen halten.Ich weiß auch nicht woher das Rauschen kam, wir haben auch schon mal vergessen wieder 200 ISO einzustellen, nachdem wir mit höheren Werten gearbeitet haben...;-(
Das Stereo war schon Absicht. Wir hatten einen Tag vorher den Zeppelin gesehen und ich sagte zu William, wenn er nochmal vorbeikommt, unbedingt ein paar Bilder machen, und hier sind sie.
Gruß von Silke
Ro Land 22/08/2004 2:51
Silke, wir müssen uns demnächst mal über Neat unterhalten ... ;-)William hat ein Zufallsstereo erschaffen, oder war es Absicht? Funktioniert jedenfalls erstaunlich gut. Das untere Pärchen ist mir definitiv zu "verneatet", auch wenn mir der Schnitt hier sehr gut gefällt ...
Mich wunderts eigentlich, dass ihr für die D100 überhaupt Neat einsetzen müsst. Die Kamera sollte doch in niedrigen ISO-Leveln recht rauschfrei sein, oder?
Gruß, Roland