Helmut Gensler

Wie jeder Handwerker verschiedenen Werkzeuge hat, so "gehört sich das" auch für mich beim Fotografieren. Ob OM-10E in Digitalbereich oder OM2, RB 67 - Rolleiflex- Toyo 9x12 im größeren analogen Bereich, das hängt logischerweise von der Zielsetzung ab. In meinem früheren Leben sammelte ich Erfahrungen in der Pressefotografie, dem eigenen Werbefotostudio und dem 16mm-Marionetten-Expemimentalfilmen
Für mich trenne ich heute in Knipserei und Fotografie -- klingt zwar überheblich, ist aber so.

Warnung: Ich bevorzuge Fotos, die eine Geschichte erzählen können (bzw. sollen) und nicht "nur schön" sind. Viele meiner Bilder sind nicht "einfach", meine geplanten Bildaussagen stecken auch in Details, also können sie dem entsprechend mißverstanden werden. Aber ich versuche eine verständliche Bildersprache zu sprechen :-D

Und ich mache Fotos, keine Bilder. Denn auch nach einer eventuellen möglichst geringen Bearbeitung sollen sie wie Fotos sein, also nicht zu viel draufgepackt haben.

Früher fotografierte ich "wie amerikanische Cowboys" nach dem Motto: zuerst schießen, dann denken... Dann kam die unumgängliche Phase, in der die Bilder "anders" sein mussten. Also schräg, grell, stark angeschnitten... halt irgendwie anders als andere Fotos. Dann schoß ich Unmengen von schönen Bildern schöner Menschen in schöner Pose....
Ich bin älter geworden und habe andere Prioritäten. Insoweit bin ich mit mir zufrieden, wenn ich pro Woche neben meinem Beruf auch noch ein -für mich!- gutes Bild schaffe.

Eine Bemerkung zu den Bemerkungen ;-))
"Voten" kommt für mich nicht in Frage. Wer bin ich, dass ich über Gedanken und Werke anderer (ab)wertend bestimme? Wieso soll meine Art der Fotografie ein qualitatives Beurteilungskriterium bilden?

Ich sehe mir aber gerne Bilder an - vor allem die "mit wenigen Anmerkungen" - und mache mir so meine Gedanken. Machmal verstehe ich da was nicht, das ist dann mein Problem. Zum Teil frage ich auch nach. Dabei möchte ich nicht mißverstanden werden: Meine Anmerkungen -auch herbe Kritik-, gilt ausschließlich dem gezeigten Bild, nicht dem Fotografen.
Diskussionen sind dafür da, dass man sich austauscht. Diesen spontanen und offenen Austausch habe ich hier im fc leider nur bei wenigen Fotografen erlebt.... SCHADE! Ich mache trotzdem so weiter.

Zu den IGNOREs: ich werde nie (versprochen!) ein Ignore verhängen. Jeder hat das Recht auf seine Meinungsäußerung. Wenn die mir nicht gefällt, so antworte ich und frage nach. Wir jemand sehr lästig (schon geschehen, sogar strafrechtlich relevant ), so finde ich einen Weg, damit umzugehen. ;-)))

Noch zu einer anderen Quote: Rund 5% der Deutschen haben einen Behindertenausweis. Im fc ist der Quote der Bilder mit diesen Menschen aber weitaus geringer. Mal sehen, was ich da ändern kann... ;-))

Aber keine Angst, ich sehe vieles, vor allem mit viel Humor und auch mit Sarkasmus.