Herbert Gartner

Ich finde

1) die überwiegende Anzahl der veröffentlichten Photos verdient nähere Betrachtung und Beschäftigung.

2) den Missbrauch des Votings für "Spassvorschläge aller Art", die nur dazu dienen, die Voter zu ärgern oder die eigene Profilierungssucht zu demonstrieren, unerträglich.

3) die pauschale Abqualifizierung der Voter, die sich mit vorgeschlagenen Fotos ernsthaft, aber naturgemäss dennoch subjektiv auseinandersetzen, als "Pfeiffen, Plümchenundbienchenfotografen" u.Ä, nur weil die von einigen Mitgliedern als gut empfundenen Werke keine Mehrheit finden, als extrem unfair und unangebracht.
Derartige Äusserungen fallen allerdings ohnehin auf die "kreativen Autoren" zurück.

4) dass die Fotos, die es in die Galerie geschafft haben, dies im Regelfall auch verdient haben.

Das soll aber nicht heissen, dass ich es manchmal auch bei anderen vorgeschlagenen Fotos subjektiv für angebracht gehalten hätte, wenn sie es auch in die Galerie geschafft hätten.

5) dass die Galerie insgesamt ihre ehrenvolle Bezeichnung verdient.


Ich fotografiere mit einer Canon 5D und Canon Zoomobjektiven, aber auch mit einer Panasonic DMC-FZ50.

Für die viel zu seltenen Gelegenheiten, die akzeptablen Fotos zu bearbeiten, benütze ich Photoshop CS3, wobei ich im Regelfall allzu starke Veränderungen und Verfremdungen ablehne.
Für mich ersetzt der PC die Dunkelkammer, in der Kontrast- und Farbsteuerung, Schärfeanpassung und Ausschnittvergrößerung ebenfalls möglich und sinnvoll war.

Bei meinen Anmerkungen bemühe ich mich um Sachlichkeit, auch wenn´s nicht immer gelingt. 7Denn die Beurteilung der "Qualität" eines Photos ist zwangsläufig immer subjektiv und von den eigenen Vorlieben und Erfahrungen geprägt.

Nur für die "pseudokreative Voterverarschung" fehlt mir jegliches Verständnis.