Comentarios
4
Información
| Sección | Viaje: Stadt Salzburg |
| Carpeta | Salzburg |
| Vistas | 1.486 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Gerhard Brandner 23/02/2011 16:19
Hallo Ela Ge!na es ist nur in einem drittel deines Fotos etwas zu sehen...
Meine Meinung dazu:
Was du ansprichst ist die Dunkelheit der Nacht. Der Finsternis ordnen wir normal die Farbe schwarz zu. Daumen mal Pi, die Summe am Foto wo schwarze Farbe als solches und nichts anderes erkannt wird betragen ca. 35% bleiben ca. 65 % als erkennbar über. Ich sehe es umgekehrt zwei drittel am Foto sind erkennbar.
im unteren drittel ist die Salzach kaum mit Zeichnung - ja, am Rand im Schnee sind schatten zu erkennen
meine Antwort:
das untere Drittel vom Foto besteht aus ca. 10% linkes Ufer welches gut erkennbar ist.
die restlichen 90% ist Salzach wobei Licht und Schatten an der Wasseroberfläche erkennbar mit ca. 30% zu sehen sind. Aus den restlichen verbleibenden 60% schenke ca. 30% der Nacht sonst gäbe zwischen Tag und Nacht ja gar keinen sichtbaren Unterschied. Also bleibt ca. ein Drittel übrig aus dem noch was zu machen wäre. Da stimme ich dir gerne zu. Dazu noch später.
und im oberen 2/5 ist außer dem Christbaum ganz rechts außen, der blauen Beleuchtung - die ich nicht zuordnen kann - nichts zu sehen. die Festung ist nur zu erahnen ....
dazu sage ich:
der Christbaum befindet sich im 1/5 des Fotos. Die blaue Beleuchtung kann ich auch nicht zu ordnen finde in google maps an der Stelle nichts erbautes. Unter nichts zu sehen meinst du den schwarzen Himmel. Was du bis jetzt noch nicht wissen konntest. Das Foto wurde am 4. Jänner 2011 um 1:59 Uhr aufgenommen. Da war Neumond was bedeutet der Mond bringt so gut wie kein Licht. Er war auch nicht zu sehen. Ergo kommt von da schon mal kein Licht. Was wirklich fehlt ist der Sternenhimmel und das müsste machbar gewesen sein. Brennweite 24mm und die Festung ist über einen Kilometer vom Standort entfernt. Und wie du schreibst von erahnen sind wir mit Sicherheit weit weg.
ja, auf der anderen Seite sind die lichter grenzwertig. da müsstest halt mit Stativ - und dieses gerade stellen, denn dein Foto kippt auch nach links
meine Aussage dazu:
Linke Seite vom Foto, rechte Uferseite im Hintergrund. Da sind die Lichter sehr grenzwertig.
Die Überstrahlung kommt weniger zum wirken da es wie gesagt im Hintergrund abspielt. Stativ wurde verwendet. Das Foto kippt nicht nach links habe es nochmals mit Gitternetz kontrolliert. Wie weit die stürzende Linien bei 24 mm und Abstand zu den einzelnen Bauwerken zum tragen kommen kann ich selbst nicht sagen.
eine Belichtungsreihe machen und dann ein manuelles DRI mit Masken usw. usw. in meinem profil hab ich dazu einen hervorragenden link. dann wird das ganze Foto nämlich auch um einiges schärfer.
Abschließend dazu: Ich habe noch keine DRI erstellt. Kann mir aber gut vorstellen das diese Technik einiges herausholt. Mit einem einzig gestalteten Foto kann man diese Technik nicht wirklich vergleichen. Ich finde das sind schon zwei paar Schuhe. Was ich damit meine, sieben Top Autos, von jedem einzelnen die drei besten Eigenschaften in ein achtes Auto einbauen. Es wird sicher ein tolles Auto, jedoch die Einzigartigkeit die jedes von den sieben Top Autos hat wird es nie erreichen. Deshalb gibt es ja eine eigene Sektion in der Fotoccommunity: HDRI & TM.
Zu guter letzt bin ich davon überzeugt das Foto hätte sicher besser werden können. Voraus gesetzt mit mehr Wissen und Praxis als ich zur Zeit besitze.
Grüße Gerhard
Ela Ge 21/02/2011 13:38
na es ist nur in einem drittel deines fotos etwas zu sehen .... im unteren drittel ist die salzach kaum mit zeichnung - ja, am rand im schnee sind schatten zu erkennen - und im oberen 2/5 ist außer dem christbaum ganz rechts außen, der blauen beleuchtung - die ich nicht zuordnen kann - nichts zu sehen. die festung ist nur zu erahnen ....ja, auf der anderen seite sind die lichter grenzwertig. da müsstest halt mit stativ - und dieses gerade stellen, denn dein foto kippt auch nach links - eine belichtungsreihe machen und dann ein manuelles DRI mit masken usw usw. in meinem profil hab ich dazu einen hervorragenden link. dann wird das ganze foto nämlich auch um einiges schärfer
Gerhard Brandner 21/02/2011 13:16
Hallo Ela,kannst du mir bitte genauer schreiben was deiner Meinung nach: ein bissl sehr finster ist.
Ich bin auch schon gespannt für was du dich letztendlich entscheidest: für ein bissl finster oder sehr finster. ;-))
Danke dir, daß du mich zu einem weiteren überdenken meines Foto gebracht hast. Ich bin auch schon zu einer neuen Entschluß gekommen, werde es bei Zeiten testen.
Grüße aus Salzburg Gerhard
Ela Ge 20/02/2011 23:59
ein bissl sehr finster ... :-(((