1000mm Imagen & Foto | industrie und technik, digitale kameras, fotogeräte Fotos de fotocommunity
1000mm Imagen & Foto de Helge Kämpfet ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
klassische tele-kanone, außer dem objektiv käme sicher noch das stabiles stativ mit ins gepäck, was das gewicht und den transport zusätzlich belastet, trotz allem, sehr imoposant
Ja, über das 200-500er Sigma
habe ich gelesen,
hätte es aber sooo frontal ' gelinst '
nicht erkannt (an den Tragegriff allerdings
erinnere ich mich nun) ;
aber ja doch, bei dieser Kanone
sollte der TC auch noch drin sein;
da hast Du mich aber ganz ' fiiies '
hinter's Licht geführt;
Du Schelm ,-))
- aber ja doch:
wer leistet sich schon einen neuen
Klein-Mittelklasse-Wagen ohne Radio und Navi .. ?
;-)))
@ Michael: das Objektiv ist ein Sigma APO 2,8/200-500 mm (5,6/400-1000 mm) EX DG. Die 1000mm werden durch einen Telekonverter erreicht. Die Kosten belaufen sich ohne Telekonverter auf ca. 24.500€.
Wer soviel Geld dafür ausgeben kann, sollte auch noch Geld für den persönlichen Transport des Objektives (15,7kg) mit einplanen.
Ich durfte bei der Promotion von verschiedensten Sigma-Tele-Objektiven auch einmal meine Kamera ansetzen und ein paar Fotos schießen.
Viele Grüße
Helge
wow,
werden die Panzerkanonen
auch mit vergüteten Linsen
gefertigt ?
Willst Du gegen die ' ISIS '
in den Krieg ziehen ... ?
Erinnere mich an die seltene !000 mm
Brennweite (kein Reflex-O.) von Carl Zeiss Jena
(ursprünglich für die P. Six gefertigt),
die in einer Art Munitionskiste geliefert wurde,
für welche Papparazzi auch immer.
ZEISS-Oberkochem fertigte damals ein Mirotar mit
ähnlichen Daten (5,6 / 1000 er T*) für die Contarex
- gesehen habe ich deren Rohr leider nie.
Wundert mich hier etwas, dass Du diese Kanone
in der Sektion für Digitale Kameras hochlädst;
- von der Konstruktion her würde ich auf das
DDR-Objektiv schliessen;
nur diese halbkardanische Aufhängung des Boliden ist mir bisher fremd ( erklärt sich angesichts der Baumasse und des Gewichts allerdings ' von selbst ' !).
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
- pierrick - 17/11/2014 20:41
klassische tele-kanone, außer dem objektiv käme sicher noch das stabiles stativ mit ins gepäck, was das gewicht und den transport zusätzlich belastet, trotz allem, sehr imoposantMichael Jo. 06/10/2014 20:18
@ Helge:aha, Danke für die Info !
Ja, über das 200-500er Sigma
habe ich gelesen,
hätte es aber sooo frontal ' gelinst '
nicht erkannt (an den Tragegriff allerdings
erinnere ich mich nun) ;
aber ja doch, bei dieser Kanone
sollte der TC auch noch drin sein;
da hast Du mich aber ganz ' fiiies '
hinter's Licht geführt;
Du Schelm ,-))
- aber ja doch:
wer leistet sich schon einen neuen
Klein-Mittelklasse-Wagen ohne Radio und Navi .. ?
;-)))
LG nochmal, Michael
Helge Kämpfet 06/10/2014 19:31
@ Michael: das Objektiv ist ein Sigma APO 2,8/200-500 mm (5,6/400-1000 mm) EX DG. Die 1000mm werden durch einen Telekonverter erreicht. Die Kosten belaufen sich ohne Telekonverter auf ca. 24.500€.Wer soviel Geld dafür ausgeben kann, sollte auch noch Geld für den persönlichen Transport des Objektives (15,7kg) mit einplanen.
Ich durfte bei der Promotion von verschiedensten Sigma-Tele-Objektiven auch einmal meine Kamera ansetzen und ein paar Fotos schießen.
Viele Grüße
Helge
Michael Jo. 06/10/2014 16:13
wow,werden die Panzerkanonen
auch mit vergüteten Linsen
gefertigt ?
Willst Du gegen die ' ISIS '
in den Krieg ziehen ... ?
Erinnere mich an die seltene !000 mm
Brennweite (kein Reflex-O.) von Carl Zeiss Jena
(ursprünglich für die P. Six gefertigt),
die in einer Art Munitionskiste geliefert wurde,
für welche Papparazzi auch immer.
ZEISS-Oberkochem fertigte damals ein Mirotar mit
ähnlichen Daten (5,6 / 1000 er T*) für die Contarex
- gesehen habe ich deren Rohr leider nie.
Wundert mich hier etwas, dass Du diese Kanone
in der Sektion für Digitale Kameras hochlädst;
- von der Konstruktion her würde ich auf das
DDR-Objektiv schliessen;
nur diese halbkardanische Aufhängung des Boliden ist mir bisher fremd ( erklärt sich angesichts der Baumasse und des Gewichts allerdings ' von selbst ' !).
neugierigen Gruß
aus BÄRlin von Michael