12 000 m druckfest Imagen & Foto | stereoskopische raumbilder, kreuzblick-stereos, ein-spiegel-3ds Fotos de fotocommunity
12 000 m druckfest Imagen & Foto de Albrecht Klöckner ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Hm, für eine mechanische Uhr kaum zu glauben... eine Unruhe in Öl? Und die Dichtung des Stellrädchens wird wohl die Begrenzung für die Limitangabe sein.
Aber wer prüft das schon nach ;-)
@ Werner: was Ganggenauigkeit, Ablesbarkeit und Wasserdichtigkeit betrifft, bin ich jedenfalls damit sehr zufrieden!
Der Kompromiss zwischen Gehäuse-, Deckglas-, Ölfüllungs- und Luftblasen-Kompressibilität ist der Herstellerfirma offensichtlich gut gelungen
"Probieren geht über Studieren"
LG Albrecht
Gute Aufnahme und interessant.
So was sehe ich zum ersten mal und daß es Uhren mit Ölfüllung gibt wusste ich auch nicht,
Allerdings wird die Uhr nicht vom Vorteil der Flüssigkeitsinkompressibilität profitieren können wenn da Luftblasen drin sind.
habe kürzlich mal im N-TV gelesen, daß jemand erst auf Geldrückerstattung klagen mußte, weil sein ca. 5000€ teures Armband-Chronometer noch nicht einmal unter der Dusche ausreichend wasserfest war...
Aber die Uhr macht sich gut in 3D.
LG Wolfgang
Wg. ÖL-Füllung tatsächlich wasserdicht, allerdings von mir selbst nur bis ca. 10 m Tauchtiefe nachgeprüft.
Hauptvorteil für mich:
Auch unter Wasser in sehr flachem Winkel ablesbar, da das Glas unter Wasser nicht reflektiert wie bei "normalen" Taucheruhren.
LG Albrecht
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Albrecht Klöckner 24/11/2011 20:43
@Micha: Quarz-Werk!LG Albrecht
Micha Luhn 14/10/2011 20:39
Hm, für eine mechanische Uhr kaum zu glauben... eine Unruhe in Öl? Und die Dichtung des Stellrädchens wird wohl die Begrenzung für die Limitangabe sein.Aber wer prüft das schon nach ;-)
LG Micha
Albrecht Klöckner 12/10/2011 22:33
@ Werner: was Ganggenauigkeit, Ablesbarkeit und Wasserdichtigkeit betrifft, bin ich jedenfalls damit sehr zufrieden!Der Kompromiss zwischen Gehäuse-, Deckglas-, Ölfüllungs- und Luftblasen-Kompressibilität ist der Herstellerfirma offensichtlich gut gelungen
"Probieren geht über Studieren"
LG Albrecht
Tiefenrausch 12/10/2011 20:38
Gute Aufnahme und interessant.So was sehe ich zum ersten mal und daß es Uhren mit Ölfüllung gibt wusste ich auch nicht,
Allerdings wird die Uhr nicht vom Vorteil der Flüssigkeitsinkompressibilität profitieren können wenn da Luftblasen drin sind.
Servus vom Werner
Schmidt Wolfgang FW 12/10/2011 19:57
habe kürzlich mal im N-TV gelesen, daß jemand erst auf Geldrückerstattung klagen mußte, weil sein ca. 5000€ teures Armband-Chronometer noch nicht einmal unter der Dusche ausreichend wasserfest war...Aber die Uhr macht sich gut in 3D.
LG Wolfgang
Albrecht Klöckner 12/10/2011 12:40
Wg. ÖL-Füllung tatsächlich wasserdicht, allerdings von mir selbst nur bis ca. 10 m Tauchtiefe nachgeprüft.Hauptvorteil für mich:
Auch unter Wasser in sehr flachem Winkel ablesbar, da das Glas unter Wasser nicht reflektiert wie bei "normalen" Taucheruhren.
LG Albrecht
Siegfried Neumann 12/10/2011 12:28
Druckfest aber nicht wasserdicht, oder wo kommt das her ;-)LG Siegfried