12.10 Uhr am Hauptbahnhof Imagen & Foto | architektur, bahnhöfe & gleise, profanbauten Fotos de fotocommunity
12.10 Uhr am Hauptbahnhof Imagen & Foto de Susanne I. ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Hallo Susanne
Mir gefällt die jetzige "Entzerrung". Es hat etwas surrealistisches, etwas Dali-mässiges. Und die Tönung unterstreicht noch diese Wirkung. Ich find's einfach klasse.
Gruss Lars
@all...nochmals danke an alle...ebenfalls freue ich mich über Eure Gedanken und Anregungen zum Thema " entzerren"....ich werde versuchen Eure Gedanken und Tips aufzunehmen und sie in Kombination mit meiner Ansicht diesbezüglich umzusetzen..:-)
lg Susanne
ist eigentlich schon alles gesagt, schoenes motiv, ein bisschen dunkel fuer meinen geschmack.
das problem mit dem perspektivischen entzerren ist bekannt. architekturaufnahmen sollten vertikale vertikal wiedergeben, wurde frueher mit dem shift gemacht. wirkt aber unnatuerlich. was natuerlich wirkt, ist etwas geschmackssache, ich probiere einfach verschiedene entzerrungsgrade aus. dein wirkt bild ist uebrigens recht natuerlich, hast ja nicht genau auf vertikal entzerrt.
vg, dieter
Entzerr es doch so, dass Du selber das Empfinden hast, dass es stimmig ist. Aus der Froschperspektive können ruhig stürzende Linien bis zu gewissem Maß (nach meinem Empfinden) erlaubt sein. Die Natur ist nicht Isometrisch und das Aufsteigen von Linien kann die Wirkung der Größe von Objekten positiv verstärken.
LG
Thom
> weil so kippend Linien wie das Objektiv es abgebildet hat , kann ich es ja auch nicht hochladen
Warum denn nicht? Die perspektivische Darstellung ist doch natürlich und oft sogar reizvoll. Ich korrigiere daran nie was. Früher ging das ja auch gar nicht so ohne weiteres.
@all..danke Euch für Eure Anmerkungen...
zum Thema entzerren habt ihr wahrscheinlich Recht..ich habe alle senkrechten entzerrt und dadurch entsteht der unwirklich Eindruck, weil einfach das Auge es so nicht sieht...die Frage ist nur, wie kann man es lösen, denn es ist nicht schief und auch nicht oben breiter...also muß ich wenn ich eine extremen Weitwinkel habe nicht nur entzerren sondern auch die kippenden Linien auf einen verträglichen Fluchtpunktnach oben von Hand ausrichten....
das schaffe ich zwar mit Cad oder am Reißrett aber nicht in EBV...;-) hat jemand einenTip wie man das handhaben kann, weil so kippend Linien wie das Objektiv es abgebildet hat , kann ich es ja auch nicht hochladen. Ich habe eben jetzt den Weg gewählt: senkrechten gerade und Fluchtpunkt der horizontalen beidseitige einhaltend..vielleicht hätte ich es noch nach oben ziehen sollen, doch dann wäre der Mann im Vordergrund sehr groß geworden....
verdreht ist es nicht, aber es wirkt eben so, weil das Auge besser das Gehirn auch von einem Fluchtpunkt nach oben ausgeht und dem habe ich ihm genommen...
also: HILFEE...;-)
lg Susanne
mit der tonung und der schärfe wirkt es wie aus einer anderen welt, hat fast schon was mystisches, mir gefällts total, .. architektonisch schön (-; isses ja auch!
lg hannes
Aufbau und Schnitt finde ich sehr gelungen, besonders unten - sehr knapp, aber nichts abgeschnitten, das wirkt gut.
Schließe mich Thomas an, was die Ver- bzw. Entzerrung angeht - für mich wäre weniger hier auch passender gewesen. So wirkt das Gebäude nach oben immer breiter und obendrein in sich verdreht.
Für meinen Geschmack dürfte es deutlich heller und vor allem kontrastreicher, aber wenn du es so haben wolltest, will ich daran nicht rummäkeln.
Hallo Susanne
Das Bild ist stark. Ich fende jedoch, dass Du hier zuviel entzerrt hast. Das Gefühl sagt einem irgendwie, dass es dadurch kippt sowohl nach links als auch nach rechts, obwohl alles Lotrecht ist. Ich find grosse Gebäude dürfen ruhig einen Fluchtpunkt haben um den Eindruck der Grösse zu vermitteln. Sicherlich kann man es anpassen wenn man mit extrem WW arbeitet. Zuviel macht die Architektur jedoch unnatürlich. Hier wirkt es sogar so, als würde das Gebäude nach unten schmaler werden.
Genug genörgelt. Die Tonung finde ich super.
LG
Thom
Mir gefäält die Perspektive ausgesprochen gut! Hast du wohl auf dem Bauch gelegen??? Allerdings hätte ich vom Vordergrund noch ein wenig mehr Boden hineingenommen, um die ungewöhnliche Perspektive noch zu verstärken. Dass hier keine kräftigen und erfrischenden Farben sind, gefällt mir persönlich besser. Ich glaube nicht, dass mit helleren Farben und kräftigerem Kontrast die Bildwirkung positiv beeinflusst würden könnte. Aber das ist Geschmackssache.
Fazit: Tolles Bild so wie es ist, nur unten ein wenig mehr Raum, das wäre mein Vorschlag :)
@Martin..sei ruhig ehrlich und spontan, sowas finde ich besser als ein unehrliches und gequätes Lob...!!!....
aber grau ist das nicht, daß ist leicht rotbraun.....;-)))
also rotbraun in rotbraun.....*g*....
helle und herzerfrischende Fotos und ich, das wiederspricht sich....;-)))..werde aber mal eines versuchen, ich verspreche es...:-)))
übrigens hatte ich es in sw. und es war mir wieder mal zu langweilig.....;-)..
lg Susanne
Tolle Perspektive, aber ehrlich gesagt ist es mir ein wenig zu viel grau in grau. Ein helleres herzerfrischendes SW-Foto mit kanckigen Wolken etc. wäre auch nicht schlecht.
Bin halt spontan und ehrlich.
LG Martin
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Lars Kuenzler 16/04/2005 0:48
Hallo SusanneMir gefällt die jetzige "Entzerrung". Es hat etwas surrealistisches, etwas Dali-mässiges. Und die Tönung unterstreicht noch diese Wirkung. Ich find's einfach klasse.
Gruss Lars
Marion Vollborn 14/04/2005 19:38
Starke Tonung und klasse Perspektive Susanne :-)LG
Marion
Susanne I. 14/04/2005 7:40
@all...nochmals danke an alle...ebenfalls freue ich mich über Eure Gedanken und Anregungen zum Thema " entzerren"....ich werde versuchen Eure Gedanken und Tips aufzunehmen und sie in Kombination mit meiner Ansicht diesbezüglich umzusetzen..:-)lg Susanne
† Dieter Biskamp 13/04/2005 11:43
ist eigentlich schon alles gesagt, schoenes motiv, ein bisschen dunkel fuer meinen geschmack.das problem mit dem perspektivischen entzerren ist bekannt. architekturaufnahmen sollten vertikale vertikal wiedergeben, wurde frueher mit dem shift gemacht. wirkt aber unnatuerlich. was natuerlich wirkt, ist etwas geschmackssache, ich probiere einfach verschiedene entzerrungsgrade aus. dein wirkt bild ist uebrigens recht natuerlich, hast ja nicht genau auf vertikal entzerrt.
vg, dieter
Thomas Nagel 13/04/2005 11:40
Entzerr es doch so, dass Du selber das Empfinden hast, dass es stimmig ist. Aus der Froschperspektive können ruhig stürzende Linien bis zu gewissem Maß (nach meinem Empfinden) erlaubt sein. Die Natur ist nicht Isometrisch und das Aufsteigen von Linien kann die Wirkung der Größe von Objekten positiv verstärken.LG
Thom
Knips Omat 13/04/2005 11:35
> weil so kippend Linien wie das Objektiv es abgebildet hat , kann ich es ja auch nicht hochladenWarum denn nicht? Die perspektivische Darstellung ist doch natürlich und oft sogar reizvoll. Ich korrigiere daran nie was. Früher ging das ja auch gar nicht so ohne weiteres.
Gruß, Andreas
Susanne I. 13/04/2005 10:59
@all..danke Euch für Eure Anmerkungen...zum Thema entzerren habt ihr wahrscheinlich Recht..ich habe alle senkrechten entzerrt und dadurch entsteht der unwirklich Eindruck, weil einfach das Auge es so nicht sieht...die Frage ist nur, wie kann man es lösen, denn es ist nicht schief und auch nicht oben breiter...also muß ich wenn ich eine extremen Weitwinkel habe nicht nur entzerren sondern auch die kippenden Linien auf einen verträglichen Fluchtpunktnach oben von Hand ausrichten....
das schaffe ich zwar mit Cad oder am Reißrett aber nicht in EBV...;-) hat jemand einenTip wie man das handhaben kann, weil so kippend Linien wie das Objektiv es abgebildet hat , kann ich es ja auch nicht hochladen. Ich habe eben jetzt den Weg gewählt: senkrechten gerade und Fluchtpunkt der horizontalen beidseitige einhaltend..vielleicht hätte ich es noch nach oben ziehen sollen, doch dann wäre der Mann im Vordergrund sehr groß geworden....
verdreht ist es nicht, aber es wirkt eben so, weil das Auge besser das Gehirn auch von einem Fluchtpunkt nach oben ausgeht und dem habe ich ihm genommen...
also: HILFEE...;-)
lg Susanne
I arkadas I 13/04/2005 10:48
mit der tonung und der schärfe wirkt es wie aus einer anderen welt, hat fast schon was mystisches, mir gefällts total, .. architektonisch schön (-; isses ja auch!lg hannes
Knips Omat 13/04/2005 9:21
Aufbau und Schnitt finde ich sehr gelungen, besonders unten - sehr knapp, aber nichts abgeschnitten, das wirkt gut.Schließe mich Thomas an, was die Ver- bzw. Entzerrung angeht - für mich wäre weniger hier auch passender gewesen. So wirkt das Gebäude nach oben immer breiter und obendrein in sich verdreht.
Für meinen Geschmack dürfte es deutlich heller und vor allem kontrastreicher, aber wenn du es so haben wolltest, will ich daran nicht rummäkeln.
Gruß, Andreas
Thomas Nagel 13/04/2005 7:07
Hallo SusanneDas Bild ist stark. Ich fende jedoch, dass Du hier zuviel entzerrt hast. Das Gefühl sagt einem irgendwie, dass es dadurch kippt sowohl nach links als auch nach rechts, obwohl alles Lotrecht ist. Ich find grosse Gebäude dürfen ruhig einen Fluchtpunkt haben um den Eindruck der Grösse zu vermitteln. Sicherlich kann man es anpassen wenn man mit extrem WW arbeitet. Zuviel macht die Architektur jedoch unnatürlich. Hier wirkt es sogar so, als würde das Gebäude nach unten schmaler werden.
Genug genörgelt. Die Tonung finde ich super.
LG
Thom
Martin Lützenrath 12/04/2005 23:07
ich mag die Verfremdung eigentlich überhaupt nicht, aber das hier haut mich um. Weltuntergang par exellancelg Martin
Bernhard Weichel 12/04/2005 22:49
Seiht fast gespenstisch aus. Perspektive ist hervorragend, und die dunkle Grundstimmung gibt dem Bild die besondere NOte.-b
Corry DeLaan 12/04/2005 22:11
Mir gefäält die Perspektive ausgesprochen gut! Hast du wohl auf dem Bauch gelegen??? Allerdings hätte ich vom Vordergrund noch ein wenig mehr Boden hineingenommen, um die ungewöhnliche Perspektive noch zu verstärken. Dass hier keine kräftigen und erfrischenden Farben sind, gefällt mir persönlich besser. Ich glaube nicht, dass mit helleren Farben und kräftigerem Kontrast die Bildwirkung positiv beeinflusst würden könnte. Aber das ist Geschmackssache.Fazit: Tolles Bild so wie es ist, nur unten ein wenig mehr Raum, das wäre mein Vorschlag :)
LG, Corry
Susanne I. 12/04/2005 21:25
@Martin..sei ruhig ehrlich und spontan, sowas finde ich besser als ein unehrliches und gequätes Lob...!!!....aber grau ist das nicht, daß ist leicht rotbraun.....;-)))
also rotbraun in rotbraun.....*g*....
helle und herzerfrischende Fotos und ich, das wiederspricht sich....;-)))..werde aber mal eines versuchen, ich verspreche es...:-)))
übrigens hatte ich es in sw. und es war mir wieder mal zu langweilig.....;-)..
lg Susanne
† Doc Martin 12/04/2005 21:20
Tolle Perspektive, aber ehrlich gesagt ist es mir ein wenig zu viel grau in grau. Ein helleres herzerfrischendes SW-Foto mit kanckigen Wolken etc. wäre auch nicht schlecht.Bin halt spontan und ehrlich.
LG Martin