Regresar a la lista

13.16 Uhr

26.439 148

4 1

Gerhard Körsgen

Premium (World), Köln

Seguir

13.16 Uhr

Aufnahme 26.6.2013, Berlin, Checkpoint Charlie.

Wochenserie mit Bildern die ich innerhalb 15 Minuten am bekannten Touristenhotspot machte.

Erstes Bild der Serie:
Eine Minute später:
Wiederum 7 Minuten später:
Und dann noch eine Minute später:

Comentarios 148

yupag 23/07/2019 22:34
Das Bild ist ok, leider kennt man ja den Ort und weiß, dass es nur Museum ist, dennoch ok, vor allem die Schärfenverteilung und dass der echte Soldat nur ganz knapp angeschnitten ist.
Me gusta 1 "me gusta"
Agelos Kardamilas 04/04/2015 13:54
Very-very GOOD
Me gusta
Christos Banos 04/04/2015 3:48
Great one!
Me gusta
Bergfex 02/04/2015 22:13
@ Gerhard: Vergiss Herbert. Er hat wohl gemerkt, dass das hier für Nazis ein langweiliges Forum ist. Sonst wär er bestimmt drauf abgefahren.
Me gusta
Gerhard Körsgen 31/03/2015 22:21
Ihr seid hier alle miteinander böse Schlimmerchen, das muss ich mal sagen :.-))
Me gusta
Li.B. 31/03/2015 22:12
Mist, jetzt hab ich grad verdeckt ein paar pro´s verteilt ;))
Me gusta
0x FF 31/03/2015 21:42
Ich bin schon der Meinung, dass man jedes Contra offen geben sollte. Ansonsten bleibt einem doch der verdiente Ruf verwehrt.
Me gusta
Li.B. 31/03/2015 18:41
Gerry, das ist völlig ok., ich vote eh nicht regelmässig, Bilder die von vornherein "schlecht" erscheinen, da kann man sich Contra sparen, das besorgen die anderen.
Aber bei so Weingartenkalender-Motiven und dergleichen, wie vielfach in der Popg. vorhanden, geb ich schon mal öfter ein Contra, und bei freigestellten Viechern, weil es einfach 0 fotografischen Anspruch hat.
An eine Galerie habe ich eben andere Ansprüche als die hiesige Mehrheit. Ich vote auch nicht bei jedem sw Bild pro. Da drücke ich oft gar nix, wenns mir einfach nicht zusagt.
Egal, alles nur Zeitvertreib. Ernst nehmen, rein fotografisch, kann man diese Veranstaltung namens Voting nicht. Sie untermauert nur den miserablen Ruf der FC in der Fotografenszene.

Me gusta
Gerhard Körsgen 31/03/2015 18:27
Danke der regen Anteilnahme !

@ando fuchs: Ja, bei dir war er auch...seltsames Gebaren...was treibt solche Leute um..?...
@Li.B. : Ich selbst bin da eher der "Gönner", contras gebe ich äußerst selten, da stecken ja auch immer Empfindlichkeiten dahinter von denen man gar nichts wissen kann...ich gebe eher schon mal "harte Enthaltungen", dann aber stets begründet aus meiner Sicht.
Bilder zu Themen die mich nicht interessieren klicke ich erst gar nicht an.
Für die paar die es interessiert ;-)
Me gusta
Li.B. 31/03/2015 17:58
Zumindest war das mit einer der interessantesten Vorschläge seit langem, vor allem inhaltlich und gestalterisch (was den meisten Vorschlägen schlichtweg fehlt). Für Katzenmänner & Co.: Ich gebe übrigens auch Contra, verdeckt - ätsch, aber nur bei allen Vögeln, Viechern, Kitschlandschaften, Menschenkitsch und jeglichem Nordlichtergedöhns.
Nur damit es alle mal wissen.
*ggg*
;)

Me gusta
ando fuchs 31/03/2015 14:14
mehr durfte man nicht erwarten..

ich sehe der Klose hat sich mit seinem geschreibsel auch bei dir verewigt und sich nachher wieder verpisst :-)
Me gusta
Creatom 31/03/2015 0:47
Schade eigentlich!
Das hätte mehr verdient gehabt...
Trotzdem geil
Me gusta
0x FF 30/03/2015 22:06
Fotopolitisch föllig unkorreckt!
Me gusta
Gerhard Körsgen 30/03/2015 22:01
@Yield: Den Blick den man hat, den neiden einem hier viele - natürlich unter dem Vorbehalt das gleiche technisch VIIEL besser zu können...;-)
Nur: Das jeweilige Foto kann man immer nur EINMAL machen...weil eben decisive Moment...und spätestens da kommt bei den meisten hier das Limit...weil man den eben VORHER sehen muss.

Bei dem Bild hier war das weniger.
Aber an sich ist das so.
Me gusta
HP Koch 30/03/2015 21:43
ich weiss auch nedde Gerhard, am ende nach so votings, bleiben macro blümchen und zoom vögelchen übrig, die rein technisch perfekt sind, aber reine abbilder und künstlerisch null nünt wert.
sie werden immer die mehrheit bilden, sonst wären ja alle künstler.
Me gusta