16 - 025 Imagen & Foto | spezial, rot, sand Fotos de fotocommunity
16 - 025 Imagen & Foto de Pelue ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Wozu hier Meyer-Optik Görlitz oder Altglas?
Meint ihr wirklich, dass sich an diesem fc-Bild dadurch etwas änderen würde?
Bitte klärt mich mal auf!
Gruß Josef
Zwar finde ich das Bokeh sehr schön, das Altgläser erzeugen, aber für dieses Motiv gefällt mir die "normale" Unschärfe im Hintergrund eigentlich besser. Mit dem zauberhaften Effekt eines solchen Altglasbokehs würde ich das Bild als etwas überfrachtet empfinden. Hier mag ich den Humor, der sich im Untertitel ausdrückt und der für mich etwas "Diesseitigeres" hat als die Stimmung, die ein Altglas kreiert. Davon abgesehen lohnen sich Experimente natürlich trotzdem, es gibt dann halt andere Bilder.
Für die D300 hast Du bistimmt noch ein altes "Normalobjektiv" in der Ramschkiste, so 1,8/50 oder 1,4/50. Die machen auch ein schönes Bokeh (ich glaube so heisst das, wenn die Unschärfe in runde und nicht längliche krissliche Muster zerfällt. Wichtig ist wohl die Zahl der Blendenlamellen (Meyer hat 9 verbaut) aber es kommt auch darauf an, wo die Blende im Objektiv sitzt. Und da ist in einer Festbrennweite einfach mehr Platz als in einem 70-300 mit 12 bis 15 Linsen. Ich probiere auch noch und habe dann auch immer das falsche dabei.
Volker, dankeschön für den Hinweis. Ich muss mich erst einmal schlau machen, von diesen Optiken habe ich noch nie was gehört.
Martin
edit: Ich habe geschaut, das sind ja herausragende Objektive, die Meyer-Optik herstellt. Wäre vielleicht etwas für meine Sony Alpha 7r, denn es werden tatsächlich auch E-Mount-Objektive angeboten; die olle Nikon D300s, mit der ich hier fotografiert habe, werde ich nicht mehr aufrüsten, weil sie ziemlich abgenudelt und keine Vollformatkamera ist. Ich nutze sie sowieso nur noch vergleichsweise selten.
Für den Hintergrund empfehle ich mal, die neuen Optiken von Meyer-Optik Görlitz auszuprobieren. Die geben sensationell bessere, unscharfe Bilder im Hintergrund. Es tut vieleicht auch fürs erste eine alte Normaloptik mit Offenblende. Die Bildidee und Ausführung finde ich trotzdem Klasse.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
J.H.G. 22/11/2016 21:08
Hari: "Es sieht gelackt aus" passt für mich sehr gut.Hari Bee² 22/11/2016 18:28
²Q..., ich weiss nicht, es sieht so gelackt aus.Immerhin bewirkt es für den Rest des Bildes ein Bokeh, das gäbs wohl nicht, wenn es nicht da stünde.
²Quadratur des Kreises° 19/11/2016 18:04
es schämt sichmarie-antoinettesgiraffenhals 15/11/2016 11:13
SkalpiertJ.H.G. 14/11/2016 22:01
Wozu hier Meyer-Optik Görlitz oder Altglas?Meint ihr wirklich, dass sich an diesem fc-Bild dadurch etwas änderen würde?
Bitte klärt mich mal auf!
Gruß Josef
KarinDat. 13/11/2016 18:09
Klasse...Bildaufbau gefällt mir sehr gut!† Autour 13/11/2016 13:23
Zwar finde ich das Bokeh sehr schön, das Altgläser erzeugen, aber für dieses Motiv gefällt mir die "normale" Unschärfe im Hintergrund eigentlich besser. Mit dem zauberhaften Effekt eines solchen Altglasbokehs würde ich das Bild als etwas überfrachtet empfinden. Hier mag ich den Humor, der sich im Untertitel ausdrückt und der für mich etwas "Diesseitigeres" hat als die Stimmung, die ein Altglas kreiert. Davon abgesehen lohnen sich Experimente natürlich trotzdem, es gibt dann halt andere Bilder.Lin
Volker - H 13/11/2016 13:12
Für die D300 hast Du bistimmt noch ein altes "Normalobjektiv" in der Ramschkiste, so 1,8/50 oder 1,4/50. Die machen auch ein schönes Bokeh (ich glaube so heisst das, wenn die Unschärfe in runde und nicht längliche krissliche Muster zerfällt. Wichtig ist wohl die Zahl der Blendenlamellen (Meyer hat 9 verbaut) aber es kommt auch darauf an, wo die Blende im Objektiv sitzt. Und da ist in einer Festbrennweite einfach mehr Platz als in einem 70-300 mit 12 bis 15 Linsen. Ich probiere auch noch und habe dann auch immer das falsche dabei.Wolf-Ekkehard Kessler -BlendArt Fotografie- 13/11/2016 12:26
Was Du so alles im Rucksack mit Dir herum trägst, Martin! LolNur ein Scherz.
Pelue 13/11/2016 10:36
Volker, dankeschön für den Hinweis. Ich muss mich erst einmal schlau machen, von diesen Optiken habe ich noch nie was gehört.Martin
edit: Ich habe geschaut, das sind ja herausragende Objektive, die Meyer-Optik herstellt. Wäre vielleicht etwas für meine Sony Alpha 7r, denn es werden tatsächlich auch E-Mount-Objektive angeboten; die olle Nikon D300s, mit der ich hier fotografiert habe, werde ich nicht mehr aufrüsten, weil sie ziemlich abgenudelt und keine Vollformatkamera ist. Ich nutze sie sowieso nur noch vergleichsweise selten.
Volker - H 13/11/2016 8:42
Für den Hintergrund empfehle ich mal, die neuen Optiken von Meyer-Optik Görlitz auszuprobieren. Die geben sensationell bessere, unscharfe Bilder im Hintergrund. Es tut vieleicht auch fürs erste eine alte Normaloptik mit Offenblende. Die Bildidee und Ausführung finde ich trotzdem Klasse.ElkeLe 12/11/2016 23:53
alles ist relativ ...ein gutes Beispiel dafür,
lg Elke
rschaefer 12/11/2016 21:05
Das Riesenstreichholz ist ne große Nummer :)LG rebecca
Gerd Ka. 12/11/2016 17:48
Spannender Titel! Und natürlich ein schönes Bild. Gefällt mir sehr!Viele Grüße
Gerd
christ.a 12/11/2016 17:42
Schmunzel-Untertitel, sehr passend.