Regresar a la lista
188 Slowly fade away (bearbeitet)

188 Slowly fade away (bearbeitet)

7.512 11

homwico


Premium (Complete), Coburg

188 Slowly fade away (bearbeitet)

Bei dem letzten Bild der heutigen Serie bin ich wie folgt vorgegangen:
Das Bild habe ich zunächst in ein TIFF-Bild umgewandelt und dann in Lightroom direkt in Silver Efex Pro 3 geöffnet. Dort habe ich es mit dem gleichen Preset bearbeitet wie das Gegenstück, die Variante mit der Langzeitbelichtung.
Auch da ist das Erscheinungsbild, obwohl der Filter oder das Preset aus dem Preset-Bereich „En Vogue“ und der Filter „046 Subtiler Schein“ identisch sind, abweichend. Störend ist dabei vor allen wieder das Rauschverhalten interessanterweise in der Stollenöffnung, da er dafür die Einstellungen aus dem bearbeiteten Bild nicht deckend übernimmt. Ich speichere das Bild in Silver Efex Pro 3 ab, und rufe es jetzt in Lightroom zur Bearbeitung auf. In diesem Fall gehe ich über die Maskierungs- und Pinseltechnik vor: Zunächst maskiere ich den Stolleneingang im Entwicklungsbereich unter Maskierung (das letzte Icon über dem Balken „Grundeinstellungen“) mit dem Maskierungspinsel, indem ich mit verschiedenen Pinselgrößen die Stollenöffnung maskiere. Hilfreich dabei ist es, wenn man dabei den Haken bei „Überlagerung anzeigen“ setzt. Dadurch färbt sich der vom Pinsel erfasste Bereich in eine von mir vorher eingestellte Farbe meiner Wahl. Ich will die Öffnung dem Gesamteindruck des Bildes anpassen, und deshalb im Nebel aufgehen lassen. Dafür stelle ich bei der Maske folgende Werte ein:
Belichtung +2 K, Schwarz +100, Struktur -100, Klarheit -100, Dunst-100, Schärfe auf -45 und Rand entfernen auf 100. Mit dem Befehl „Maske duplizieren“ verdoppele ich die Wirkung der Bearbeitung.
Es sieht schon ganz gut aus, ich bin aber noch nicht zufrieden. In einer zweiten Maske, die ich über „Luminanzbereich“ auswähle, stelle ich zunächst den Luminanzbereich der Luminanzanpassung bei „Luminanzmaskierung“ für die linke/rechte Abfallkante auf einen Wert von 55/80. Dann regele ich die Werte für Kontrast auf 100, Struktur 100, Klarheit 100, Dunst 25 und Schärfe auf 50 ein. Mit diesen Einstellungen gebe ich mich zufrieden. Zum Abschluss setze ich die Deckkraft dieser Maske noch auf eine Stärke von 150.
Ganz zum Schluss setze ich noch die Werte für das gesamte Bild für Kontrast auf +35, Weiß auf +25, Schwarz auf -25, Struktur auf -30 und Dunst auf +50. Auch hier ist das Bild schließlich fertig für den Export als JPEG-Datei in einen Ordner meiner Wahl.

Das Originalbild wurde aufgenommen im Silbergrund am Silbergraben am Auslass des Gerastollens, der etwas abseits vom Rundwanderweg der Talsperre Ohra bei Luisenthal zwischen Ohrdruf und Oberhof im Landkreis Gotha am Triefstein liegt.

Comentarios 11

homwico desea expresamente feedback constructivo para esta fotografía. Ayúdalo con consejos sobre la composición de la imagen, la técnica, el lenguaje de la imagen, etc. (Por favor, ¡ten en cuenta el código de conducta!).
  • GünterG1 25/03/2023 14:50

    Das Ergebnis finde ich zu sehr im mittigen Tonbereich. Die meisten HK-Fotos, die ich bisher gesehen habe, zeichneten sich dadurch aus, dass neben dem überwiegenden Teil mit hellen Werten es einige Bereiche gab, die deutlich dunkler waren; ich habe letztlich mal in einem S/W-Buch gelesen, dass der Betrachter ein Bild mit 3 Aufmehrksamkeitspunkten, zwischen denen sein Auge wandern kann, am ehesten als harmonisch empfindet.

    Um solche Aufmerksamkeitspunkte zu erhalten, würde ich die Maskentechnik, die Du bereits angewandt hast, erweitert anwenden; zu Lightroom und Siver Effex Pro kann ich nichts sagen, da ich mit Darktable und Gimp arbeite; die prinzipielle Herangehensweise ist aber ähnlich. Ich würde selber würde folgendes versuchen (ist natürlich immer Geschmacksache):

    1. (Foto 188+187, Tonwertspreizung) im Foto 188 würde ich viele helle Bereiche bis ans Weiß hochziehen (HK) und einige dunklere Stellen etwas mehr abdunkeln (Aufmerksamkeitspunkte), z.B. der Bereich, wo der Wasserfall auf den See/Teich auftrifft und vielleicht rechts am Wasserfall hoch sowie den Eingang.
    Das würde ich wohl am ehesten mit Foto 187 als Ebene hinter 188 machen: Kontraste stärken und über eine (abdeckende) Maske in 187 die Teile von 188 hervorholen, die „passen“ (Pinseltechnik)

    2. (Foto 187, Schärfung+Weichzeichnung) die Teile, die Dir wichtig sind, würde ich entsprechend schärfen; das sollten die dunkleren sein.
    Die anderen, vorwiegend die helleren Bereiche, würde ich leicht weichzeichnen

    3.  (Foto 185, Farbanteile) das Foto 185  würde ich hinter die bestehenden 2 Ebenen legen (am einfachsten geht das, wenn Du mit dem Ergebnis von 1+2 zufrieden bist und diese zusammenlegst und mit diesem Ergebnis weiterarbeitest). Über eine (abdeckende) Maske auf dem Ergebnis von 1+2 würde ich die farbigen Teile aus 185 hervorholen, die dem Gesamtergebnis durch Farbe einen zusätzlichen Charme geben.


    LG Günter
    • homwico 25/03/2023 23:11

      Danke für die ausführlichen Anregungen. Da hast Du Dir sehr viele Gedanken und viel Mühe gemacht. Sind sehr viele interessante Ansätze in Deinen Vorschlägen, die ich aufgreifen und ausprobieren werde. Es sollte zwar von der Intension keine HK-Aufnahme werden, sondern nur eine Art „vernebelte“ Gestaltung, aber was Du schreibst, ist plausibel und hat wahrscheinlich noch mehr Wirkung. Ich weiß nur noch nicht, wann ich dazu komme.
      LG Wilhelm
    • GünterG1 26/03/2023 10:44

      Freut mich. Insbesondere weil ich immer etwas im Zweifel bin und nicht lehrerhaft erscheinen möchte. Schließlich hat jeder seine eigene Sicht, seine eigenen Präferenzen und Vorstellungen vom Endergebnis. Ausführliche Kommentare wie Deiner bringen mich dazu, Erlerntes und Erfahrenes beizusteuern.
      LG Günter
    • homwico 26/03/2023 22:05

      Ist ok so. Niemand lernt jemals aus.
      LG Wilhelm
    • homwico 26/03/2023 22:05

  • Herr Mato 24/03/2023 7:57

    Ich denke das Motiv passt hier nicht so gut zur Bea, für mich zumindest?
    Ansonsyen mag ich solche HK Aufnahmen sehr z. B. im Portraitbereich.
  • Laufmann-ml194 24/03/2023 6:15

    Man muss einfach probieren, aber auch mir sagt 186 mehr zu.
    Hier ist grundsätzlich die Grundlage mit einer vernebelten Versionen zu arbeiten, das braucht aber Kontraste
    vfgm194
  • tsara_be 23/03/2023 23:10

    Das Bild ist "too much faded". VG, tsara_be
  • Hans-Joachim Maquet 23/03/2023 22:18

    Mir gefällt die Version 186.
    LG Hans-Joachim
  • Matteo70 23/03/2023 20:26

    nicht so meine Version..LG, matteo70
  • pwh 23/03/2023 18:39

    ziemlich nebblig mit starker Sonneneinstrahlung