20240902 Imagen & Foto | art, urban, natur Fotos de fotocommunity
20240902 Imagen & Foto de till_e ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Interessantes Thema und interessanter Link, danke!
Was mir durch den Kopf geht:
Mir ist nicht so klar, was Dein Anliegen bei der Frage nach einer „Meinung zu Thema“ ist.
Ein Aspekt:
Geht es Dir beim Triplet um eine Art surreale Komposition von realer Obdachlosigkeit und im Kontrast dazu schicken Tiny Houses? Das könnte im Betrachter Verwirrung und Fragen erzeugen, insofern einen kreativen Prozess, der jetzt im Betrachter stattfindet und bei Dir vorher bei der Auswahl der Bilder und dem Entschluss, sie zu präsentieren, stattfand. Unter diesem Aspekt eine gelungene Arbeit und feine Bildgestaltung, schönes („zu schön“ für die Thematk) Licht.
Es so zu sehen, würde meinem Verständnis nahekommen, dass künstlerische Prozesse beim Tun und beim Wahrnehmen stattfinden, also nicht das Werk an sich ist es, sondern das was „drinsteckt“ bzw. bewegt wird. Das wäre dann unabhängig von der Frage nach KI …
War es das, worum es gehen soll?
da habe ich mich wohl nicht klar genug ausgedrückt
mir geht es um die eigene "handschrift" oder inspiration oder plagiat
in diesem fall ist das einzige "homeless hut" von mir
alles andere: "entworfen von ..., umgebung gestaltet von ..., fotografiert von ..., im stil ... von" habe ich mir quasi "geliehen"
den rest macht die KI
ist es ehrlich wenn ich das ergebnis unter meinem namen veröffentliche und dabei meinen anteil an der "arbeit" für mich behalten?
bei artstation sitzen tatsächlich kreative leute und schaffen echte bilder ohne die unsere KIs ganz schön dumm aussehen würden
wenn ich zb bei "im stil von ..." einen anderen künstler eingeben würde sähen "meine" bilder plötzlich ganz anders aus ohne dass ich überhaupt einen kreativen anteil daran hätte
ich bin sehr unzufrieden damit wie wir mit unseren KI-werken die kreative arbeit anderer künstler ausnutzen und nicht wenigestens erwähnen
keine wissenschaftliche arbeit wird anerkannt wenn für die zitate keine quellen angegeben werden - sollte das nicht auch für uns gelten?
vielen dank für deine mühe
dm
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Thomas Haag 02/09/2024 15:12
Interessantes Thema und interessanter Link, danke!Was mir durch den Kopf geht:
Mir ist nicht so klar, was Dein Anliegen bei der Frage nach einer „Meinung zu Thema“ ist.
Ein Aspekt:
Geht es Dir beim Triplet um eine Art surreale Komposition von realer Obdachlosigkeit und im Kontrast dazu schicken Tiny Houses? Das könnte im Betrachter Verwirrung und Fragen erzeugen, insofern einen kreativen Prozess, der jetzt im Betrachter stattfindet und bei Dir vorher bei der Auswahl der Bilder und dem Entschluss, sie zu präsentieren, stattfand. Unter diesem Aspekt eine gelungene Arbeit und feine Bildgestaltung, schönes („zu schön“ für die Thematk) Licht.
Es so zu sehen, würde meinem Verständnis nahekommen, dass künstlerische Prozesse beim Tun und beim Wahrnehmen stattfinden, also nicht das Werk an sich ist es, sondern das was „drinsteckt“ bzw. bewegt wird. Das wäre dann unabhängig von der Frage nach KI …
War es das, worum es gehen soll?
Etwas ratlose LG
Thomas