238 Seitenarm (bearbeitet)
Ich beginne wieder mit meinem altbewährten Workflow.
A.: Über die Adobe Bridge aufgerufen, aktiviere ich im Kamera-Raw-Konverter zunächst die Profilkorrekturen, dann richte ich das Bild etwas aus (Drehen 1,4 und Skalieren 104).
Dann regle ich die Werte in den Grundeinstellungen wie folgt ein:
Die Werte für den Kontrast setze ich auf +20 – Lichter auf -25 – Tiefen auf +90 – Weiß auf +45 – Struktur auf +20 – Klarheit auf +15 – Dunst entfernen auf +15. In der Gradationskurve regele ich die Werte folgendermaßen ein: „Lichter“ auf +50, „Helle Mitteltöne“ auf +15, „Dunkle Mitteltöne“ auf -10, die Tiefen auf +20, und die Schärfe setze ich auf 40. Die Rauschreduzierung für Farbe reguliere ich auf +25. Dann speichere ich das Bild über „Fertig“ wieder als NEF -Datei (Nikon-eigene RAW-Datei) ab.
B.: Dadurch kann ich jetzt in DxO PhotoLab 6 das vorbearbeitete Bild als RAW-Datei im RAW-Konverter aufrufen und auch mit der optimalen Entrauschungs-Methode, über „DeepPRIME XD“ entrauschen. Ich rufe dazu ein eigenerstelltes Preset, „nur DeepPRIME XD“ unter DxO Denoising Technologies auf. Es werden dabei automatisch Werte für die „Luminanz“ von 55, und für „Tote Pixel“ von 24 vorgegeben, die ich belasse. Ich aktiviere noch die „Objektivschärfe“ (links vor dem Schriftzug per Anklicken aktivierbar) und setze die Werte für „Allgemein“ auf 1,00 und für Details auf 96. Über „Export nach Lightroom“ links unten (alternativ über die Menüleiste links oben „Datei“ — „Export nach Lightroom“) gebe ich das Bild nach Lightroom. Dort erscheint das Bild automatisch als TIFF-Datei. Obwohl ich in DxO PhotoLab 6 das Bild nur entrauscht und die Schärfe über „Objektivschärfe“ angepasst habe, sieht das Ergebnis in Lightroom jetzt anders aus. Das ist darin begründet, dass DxO PhotoLab 6 die von mir vorher im RAW-Konverter eingestellten Werte nicht übernommen hat. Das Programm greift auf die Daten zu, die auf der Kamera kommen. Damit ich wieder in etwa zu dem Ergebnis der Bearbeitung im Konverter gelange, stelle ich deshalb die Werte wieder wie in der Bearbeitung geschehen, ein. Ich korrigiere sie aber gleich nach, um ein Aussehen des Bildes wie etwa nach meiner ersten Bearbeitung zu erhalten. Die veränderten Werte sind: Belichtung +0,22, Lichter -80, Schwarz +10, Klarheit -50, Dunst entfernen +35 Dynamik -15 und in der Gradationskurve die Tiefen auf +45. Da ich das Bild bereits in DxO geschärft habe, lasse ich im Konverter die Werte für „Schärfe“ und für „Rauschreduzierung Farbe“ auf 0. Jetzt geht das Bild nach PS.
C.: In PS maskiere ich den Himmel und stelle in der Maske die Werte für Dynamik auf -30. Im Farbmischer HSL „Sättigung“ regele ich die Werte für Blautöne auf -15 und im Farbmischer HSL „Luminanz“ die Blautöne auf +20. Dann speichere ich das Bild ab und gebe es nach Lightroom weiter.
ADI.W 22/05/2023 20:20
Schöne Perspektive!LG Adi
struz 14/05/2023 22:25
Bearbeitet gefällt es mir besser.Gruß Struz
waldfeecss 03/05/2023 18:53
Bei dieser Aufnahme kommt die Landschaftswirkung am besten zur Geltung.LG von Constanze
ugraf61 02/05/2023 18:48
wunderschön Deine LandschaftsaufnahmeGruß Uwe
tsara_be 02/05/2023 15:31
Diese Version wirkt klarer als die unbearbeitete, ist insgesamt besser. VG, tsara_beMario Siotto 02/05/2023 15:28
On dirait que ça manque d'eau aussi !!!Amitiés
Mario
Matteo70 02/05/2023 14:55
wirkt etwas satter und klarer. LG, matteo70Paulibär14 02/05/2023 12:46
Prima Blick in den Seitenarm mit feinem Bildschnitt und Perspektive.LG Georg
wasserfallfan 02/05/2023 9:46
Besserer Schnitt, schönere Wolken und Wasseroberfläche. Aber das Grün gefällt mir in der unbearbeiteten Version etwas besser.LG Günther
Josef Schließmann 02/05/2023 9:25
Das sieht richtig schön aus, klasse.LG Josef
Weltenflanuer 02/05/2023 6:49
Gefällt mir auchlg mw
Burkhard Jährling 02/05/2023 0:29
Das wirkt besser.VG Burkhard
JOKIST 01/05/2023 21:47
Meisterhafte KompositionIngrid und Hans
Irene T. 01/05/2023 19:36
dies gefällt mir am besten ---sehr schön anzusehen und toll die Farben ...
lg.Irene
Laufmann-ml194 01/05/2023 19:22
Ich schwanke und bitte um Unterstützung.Vielleicht übersehe ich etwas.
In Kern gibt es immer sehr, sehr wenig, wo ich sage, dass ist es.
Hier ist es bloss die Ente.
Natürlich der engere Schnitt, aber vor allem die Ente.
vfgm194