291/366 Imagen & Foto | projekte, 366 portraits, youth Fotos de fotocommunity
291/366 Imagen & Foto de 366 Portraits ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Halöchen muss dazu sagen,hab im nachhinein die augen nachgeschärft doch das gefiel mir persönlich dann absolut nicht mehr.es lenkte meiner meinung nach den blick zuuu sehr auf die augen.daher habe ich es so gelassen.
trotzdem nochmal danke auch für negative kritik.ich werd sie mir zu herzen nehmen.doch zu dem überblitzten kann ich sagen,dass es eigentlich ein wenig so gewollt war.es sollte etwas wie scheinwerferlicht wirken.
Weil die Augen generell durch den Tränenfilm meist unschärfer wirken. Das hat mit der Schärfeebene eher nichts zu tun.
Da der Blick des Betrachters bei einem Portrait zuerst in die Augen fällt, zieht das auch den allgemeinen Schärfeeindruck etwas runter. Pupille+Iris Freistellen und ein bischen Nachschärfen wirkt da Wunder! ;)
hmmm find ich jetz insgesamt von der wirkung nicht so schlecht, der harte schatten unterm kinn ist vl nicht ganz optimal, aber sonst...
nur kann mir mal jemand erklären, warum das gesicht insgesamt recht scharf wirkt, jedoch die augen so ganz und gar nicht? die sollten ja von der schärfeebene her zwischen den (scharfen) lippen und dem haaransatz zu finden sein?
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Muckypups 21/10/2008 15:20
Halöchen muss dazu sagen,hab im nachhinein die augen nachgeschärft doch das gefiel mir persönlich dann absolut nicht mehr.es lenkte meiner meinung nach den blick zuuu sehr auf die augen.daher habe ich es so gelassen.trotzdem nochmal danke auch für negative kritik.ich werd sie mir zu herzen nehmen.doch zu dem überblitzten kann ich sagen,dass es eigentlich ein wenig so gewollt war.es sollte etwas wie scheinwerferlicht wirken.
Mathias Wölfel 20/10/2008 23:20
Weil die Augen generell durch den Tränenfilm meist unschärfer wirken. Das hat mit der Schärfeebene eher nichts zu tun.Da der Blick des Betrachters bei einem Portrait zuerst in die Augen fällt, zieht das auch den allgemeinen Schärfeeindruck etwas runter. Pupille+Iris Freistellen und ein bischen Nachschärfen wirkt da Wunder! ;)
Der W
oxymor0n 19/10/2008 21:27
hmmm find ich jetz insgesamt von der wirkung nicht so schlecht, der harte schatten unterm kinn ist vl nicht ganz optimal, aber sonst...nur kann mir mal jemand erklären, warum das gesicht insgesamt recht scharf wirkt, jedoch die augen so ganz und gar nicht? die sollten ja von der schärfeebene her zwischen den (scharfen) lippen und dem haaransatz zu finden sein?
hayley blue 19/10/2008 18:53
wenn das erste bild nicht wäre, wäre dieses gar nicht so schlecht, aber im vergleich...Muckypups 18/10/2008 20:00
Joa ist ja gar nicht schlimm....es kann janicht jedem alles gefallen.trotzdem danke für deinen kommentar!grünkariertes Chamäleon 18/10/2008 19:48
Find ich gar nicht gut, Viel zu hell um die Augen rum... und der Hintergrund passt nicht... Weiß nich... wie gesagt, gefällt mir gar nciht. schade...Muckypups 17/10/2008 13:44
Oh toll mein Bild hat es echt geschafft....*das freut mich*Danke für alle bisherigen Kommentare.
derillegaleSpinner 17/10/2008 12:32
oh jaaa! grtsStefan Ø 16/10/2008 15:11
Sehr sehr gut!Paul Lichtenwald 16/10/2008 13:02
stark!Frederick Mann 16/10/2008 12:56
I've always had something for this kind of (pantomine) face mask...